Bản án 40/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 21 giờ ngày 22 tháng 9 năm 2020, Tr Q M điều khiển xe môtô hiệu LIFAN màu nâu, biển số 60V5-6141 đến phòng trọ của Vũ Thành Luân ở khu phố 13, phường Hố Nai, thành phố Biên Hoà chơi. Đến 22 giờ cùng ngày, Minh rủ Luân đi trộm cắp tài sản thì Luân đồng ý. Minh điều khiển xe môtô biển số 60V5-6141 chở Luân ngồi sau đi kiếm tài sản sở hở để trộm cắp. Khi đi trên đường thì Minh và Luân thấy 01 thanh sắt tròn đường kính tin 16mm, dài 40cm, có một đầu cột móc sắt bên lề đường nên Luân nhặt thanh sắt này cầm theo để sử dụng khi cần. Đến khoảng 01 giờ ngày 23 tháng 9 năm 2020, Minh và Luân đi ngang qua quán “Cua 1 càng” của anh Đ X H đi ở địa chỉ 169/4, khu phố 10, phường Tân Biên, thành phố Biên Hoà thấy cửa khoá ngoài, không có ai trông coi nên nảy sinh ý định trộm cắp. Thực hiện ý định trên, Minh đứng ngoài để cảnh giác còn Luân cầm cây sắt dùng để bẻ khoá đã chuẩn bị từ trước bẻ khoá cửa quán. Sau khi bé được khoá, Luân đi vào quán lấy trộm 01 máy tính tiền hiệu Sunmi T1, 01 máy sục khí oxy FCT-300B, 03 con tôm Alaska, 02 con ốc vòi voi, 07kg cua thịt. Số tài sản trộm được, Luân mang ra xe môtô cùng Minh chở về nhà anh Đặng Hoàng Thành, sinh năm 1985 ở khu phố 6, phường Tân Biên, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai. Số tôm cua, ốc trộm được Luân đưa cho anh Thành nhờ anh Thành bán và giữ giúp 01 máy sục khi oxy FCT-300B, Luân giữ lại 01 con tôm, 02 con cua, 01 máy tính tiền hiệu Sunmi T1. Thành đã bán số tôm, cua, ốc cho người đàn ông tên Đùm (không rõ nhân thân lai lịch) được 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm nghìn đồng) và người đàn ông tên Đùm cho lại Thành 03 con cua. Sau khi bán được hải sản, Thành đưa tiền cho Luân và Minh, Luân và Minh đã chia nhau tiêu xài hét.

Khoảng 09 giờ ngày 23/9/2020, Minh điều khiển xe môtô biển số 60V5- 6141 chở theo Luân ngồi sau cầm theo máy tính tiền Sunmi tìm chỗ bán thì bị Công an phường Hố Nai kiểm tra bắt giữ đưa về trụ sở làm việc. Tại đây, Minh và Luân khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên nên Công an phường Hồ Nai lập hồ sơ chuyển Cơ quan Cảnh sát Công an thành phố Biên Hòa thụ lý, khởi tố điều tra xử lý theo quy định. Ngày 18/5/2021 Vũ Thành Luân đã bị Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa xử phạt 01 năm 02 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại Điều 173 Bộ luật hình sự. Quá trình điều tra, Tr Q M bỏ trốn, đến ngày 18/9/2022 thì Minh bị bắt theo Quyết định truy nã của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Tại Bản cáo trạng số 36/CT-VKSBH ngày 12/01/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa đã truy tố bị cáo Tr Q M về tội: “Trộm cắp tài sản", quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo từ 01 (một) năm 02 (hai) tháng tù đến 01(một) năm 06 (sáu) tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu bồi thường. Nên không xem xét.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến gì về việc truy tố của Viện kiểm sát.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng trong hồ sơ vụ án: Cơ quan điều tra Công an thành phố Biên Hòa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra bị cáo, bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, tại phiên tòa bị cáo cũng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng . Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa và quá trình điều tra bị cáo khai nhận vào khoảng 01 giờ ngày 23 tháng 9 năm 2020 tại quán “Cua 1 càng” ở địa chỉ số 169/4, khu phố 10, phường Tân Biên, thành phố Biên Hoà, tỉnh Đồng Nai, Vũ Thành Luân và Tr Q M có hành vi trộm cắp 01 máy tính tiền hiệu Sunmi, model W1401; 01 máy sục khí oxy hiệu FCI-300B; 03 con tôm Alaska, trọng lượng 03kg; 02 con ốc vòi voi, trọng lượng 1,5kg; 07 kg cua thịt, tổng trị giá 10.697.000 đồng (Mười triệu sáu trăm chín mươi bảy nghìn đồng) của anh Đ X H thì Luân và Minh bị phát hiện khởi tố để điều tra xử lý theo quy định.

Ngày 18/5/2021 Vũ Thành Luân đã bị Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa xử phạt 01 năm 02 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản” định tại quy Điều 173 Bộ luật hình sự. Quá trình điều tra, Tr Q M bỏ trốn, đến ngày 18/9/2022 thì Minh bị bắt theo Quyết định truy nã của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa.

Lôøi khai của bò caùo phuø hôïp vôùi caùc chöùng cöù khaùc theå hieän taïi hoà sô vuï aùn, ñaõ coù ñuû caên cöù ñeå xaùc ñònh haønh vi phaïm toäi cuûa bò caùo. Vieän kieåm saùt nhaân daân thaønh phoá Bieân Hoøa ñaõ truy toá bò caùo Tr Q M về tội: “Trộm cắp tài sản", quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 là đúng quy định pháp luật.

[3]Tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây bất bình trong quần chúng nhân dân, gây mất an ninh, trật tự tại địa phương. Trong vụ án này bị cáo là người chủ mưu, tích cực thực hiện tội phạm, bị cáo có nhân thân xấu, bị bắt theo lệnh truy nã. Vì vậy cần phải có mức hình phạt nghiêm nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và để phòng ngừa chung.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự .

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015.Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử xem xét quyết định hình phạt khi lượng hình phạt đối với bị cáo.

[4]Về xử lý vật chứng: 01 ổ khóa Việt Tiệp màu vàng, có kích thước 15cm x 04cm, anh Hiếu dùng để khóa cửa quán, bị Luân đã phá khóa để đột nhập vào trộm tài sản Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa đã trả ổ khóa trên cho anh Hiếu, nên không xét.

- Thu giữ của Tr Q M: + 01 máy tính tiền hiệu Sunmi T1, số seri: T118186400250 màu đen, là tài sản của anh Đ X H nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa đã trả lại cho anh Hiếu, nên không xét.

+ 01 thanh sắt tròn đường kính 16mm, dài 40cm Minh và Luân sử dụng làm công cụ thực hiện hành vi phạm tội đã được Tòa án nhân dân tuyên tịch thu tiêu hủy tại Bản án số 273 ngày 18/05/2021, nên không xét.

+ 01 xe môtô hiệu LIFAN màu nâu, gắn biển số 60V5-6141, số khung: X32201922, số máy: 10193986. Quá trình điều tra, Minh khai mượn chiếc xe trên của một người tên Tèo (không rõ nhân thân, lai lịch). Kết quả xác minh biển số trên trùng với biển số của xe môtô hiệu Honda Wave RS có số máy: 6455259, số khung: 455257 do ông Phạm Thanh Vũ (sinh năm 1975, ngụ tại địa chỉ số 279/3, khu phố 4, phường Tân Biên, thành phố Biên Hòa, Đồng Nai) đứng tên đăng ký chủ sỡ hữu; Kết quả xác minh số khung: X32201922, số máy: 10193986 không tìm thấy dữ liệu.

+ Trả lại cho Tr Q M 01 chiếc điện thoại di động hiệu Vertu màu vàng, số Imei 1: 355065151097769, so Imei 2: 355065151097787.

- Thu giữ của Vũ Thành Luân: 02 con của cân nặng lần lượt là 200gam và 280gam; 01 con tôm cần nặng 580gam, là tài sản của anh Đặng Xuân Hiểu nên Công an phường Tân Biên, thành phố Biên Hòa đã trả lại cho anh Hiếu;

- Thu giữ của Đặng Hoàng Thành: 03 con của cân nặng lần lượt là 300gam, 240gam và 210gam là tài sản BIEN HON của anh Đ X H nên Công an phường Tân Biên, thành phố Biên Hòa đã trả lại cho anh Hiểu;

+ 01 máy sục (bơm) oxy tên FCT-300B (-12V), số máy 400-0576-288, là tài sản của anh Đ X H nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành M phố Biên Hòa đã trả lại cho anh Hiếu;

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 465/TCKH-HĐĐGTS ngày 19 tháng 10 năm 2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Biên Hòa kết luận: “01 máy tính tiền hiệu Sunmi, model W1401; 01 máy sục khí oxy hiệu FCI-300B; 03 con tôm Alaska, trọng lượng 03kg; 02 con ốc vòi voi, trọng lượng 1,5kg; 07 kg cua thịt, tổng trị giá 10.697.000 đồng (Mười triệu sáu trăm chín mươi bảy nghìn đồng)”.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu bồi thường, nên trách nhiệm dân sự không đặt ra xem xét.

[6]Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí về lệ phí Tòa án bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[7] Đối với phần trình bày và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa tại phiên tòa, Hội đồng xét xử sẽ xem xét khi quyết định về việc giải quyết vụ án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017. Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí lệ phí Tòa án.

Tuyên bố bị cáo Tr Q M phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Tr Q M 01 (một) năm 08 (tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 18/9/2022.

Về vật chứng : Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự :

Trả lại bị cáoTr Q M 01 chiếc điện thoại di động hiệu Vertu màu vàng, số Imei 1: 355065151097769, so Imei 2: 355065151097787.

(Tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 03/02/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành Phố Biên Hòa).

Về án phí HSST: Bị cáo Tr Q M phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ bản án.

TM. HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SÔ THAÅM * Nôi nhaän:

Thaåm phaùn – Chuû toïa phieân toøa

- Toøa aùn tænh Ñoàng Nai;

- VKS TP Bieân Hoøa;VKS tỉnh Đồng Nai;

- Thi haønh aùn hình sự; -Trại giam TP Biên Hòa;

- Bò caùo; Bị hại; Löu VP – HS.

Nguyễn Trúc Thiện