Bản án 40/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 00 phút ngày 16/4/2022, anh Bùi Quang D mượn chiếc xe ô tô nhãn hiệu MAZDA CX5, màu sơn trắng, biển kiểm soát 97A - 047.65 của chị Triệu Thị B để sử dụng vào việc cá nhân và hẹn ngày hôm sau sẽ trả xe. Sau khi mượn được xe, anh Bùi Quang D điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 97A - 047.65 về nhà và đỗ xe tại vỉa hè ngoài ngõ 112 đường Đ, thuộc tổ 9, phường C, thành phố B. Khoảng 20 giờ 00 phút cùng ngày, Đỗ Thị N (là vợ anh D) trên đường đi về nhà thì thấy chiếc xe MAZDA màu trắng mang biển kiểm soát 97A - 047… đỗ trên vỉa hè. N biết chiếc xe ô tô trên là của chị Triệu Thị B, đồng thời do nghi ngờ giữa chị B và anh D có quan hệ tình cảm với nhau nên khi về đến nhà, N hỏi anh D: “Lại lấy xe của con B đi về à?” Sau đó giữa N và anh D có lời qua tiếng lại với nhau. Khoảng 20 giờ 40 phút cùng ngày, Đỗ Thị N một mình đi ra vị trí xe ô tô biển kiểm soát 97A

- 047.65, chụp ảnh chiếc xe ô tô rồi gửi tin nhắn kèm hình ảnh xe ô tô cho chị Triệu Thị B với nội dung: “Con đĩ đip me may cho chồng tao đi xe may về địp me may muốn tao đập nát xe may ra k ha? Con đĩ. Tao đã cảnh báo may tránh xa chồng tao ra nhưng mày vẫn cố tình thi hq may đừng trách tao. dip me may k vao lấy xe ngay về tao đập tan xe may ra đấy con đĩ…”. Thấy vậy, chị B nhắn tin trả lời N là “Tao cho thuê xe kon mày thik đập hộ tao cai”. N tiếp tục nhắn tin cho chị B là “đc rùi may dám đi với chồng tao thì chưa cái gì tao k dám cả con đĩ nghe rõ. cái giá mày pải trả khi đi với chồng tao nó rất đắt. Tao cảnh báo con đĩ B lần cuối cùng nếu mày k tránh xa chồng tao ra mà vẫn con lq đến chồng tao thì may đừng trách tao pải làm điều tao k muốn”. Ngay sau khi nhắn tin cho chị B thì Đỗ Thị N đã dùng tay phải nhặt một viên đá (không rõ kích thước), màu nâu cạnh vỉa hè (ngay gần vị trí xe ô tô biển kiểm soát 97A - 047.xx) rồi gạch, viết chữ lên mặt ngoài cửa trước, cửa sau bên lái (bên trái) và phần nắp capo của xe ô tô biển kiểm soát 97A - 047.xx làm xước, bong tróc sơn của xe ô tô. Sau đó, N gọi điện thoại cho chị Nguyễn Thị Tuyết L (là hàng xóm của N) đến vị trí xe ô tô biển kiểm soát 97A – 047.xx và nói với chị L về việc N vừa gạch, viết lên xe ô tô của chị B.

Sau khi nhận được tin nhắn của Đỗ Thị N, chị Triệu Thị B lo sợ xe ô tô của mình sẽ bị N làm hư hỏng nên chị B đã gọi điện cho anh Bùi Quang D bảo anh D mang xe ô tô trả lại cho chị B, nhưng anh D nói là N đang đứng cạnh xe ô tô, không cho anh D lấy xe nên anh D bảo chị B vào lấy xe. Chị B gọi điện cho anh Lâm Vũ H nhờ anh H vào lấy xe cho chị B. Sau đó anh H đến ngõ 112 đường Đội Kỳ, thành phố Bắc Kạn rồi điều khiển xe ô tô về nhà cho chị B. Đến khoảng 08 giờ 30 phút ngày 17/4/2022, chị B kiểm tra xe ô tô thì thấy có nhiều vết cà xước ở hai cánh cửa bên lái và nắp capo nên chị B gọi điện cho anh D để báo sự việc, anh D cũng trực tiếp ra xem và xác nhận xe bị cà xước. Sau đó chị B có đơn trình báo gửi cơ quan Công an để giải quyết.

Kết quả khám phương tiện xe ô tô nhãn hiệu MAZDZ CX5, màu sơn trắng, biển kiểm soát 97A - 047.xx xác định:

- Trên nắp capo phía trước (trên khoang động cơ) có dòng chữ “Mày cho chồng tao đi xe mày về nhà, Địt mẹ”, các chữ trên sử dụng vật cứng có cạnh viết lên bề mặt sơn của nắp capo, tại các nét chữ có bám dính vật chất màu nâu đỏ (nghi là gạch đất nung) kích thước tập trung trên diện 1m35 x 80cm x sâu trung bình 0,1mm.

- Quan sát mặt ngoài cánh cửa phía trước bên lái của chiếc xe phát hiện:

+ Tại phía dưới gương chiếu hậu có dòng chữ “TAO” chữ trên sử dụng vật cứng có cạnh viết lên bề mặt sơn, làm xước sơn, tại các nét chữ có bám dính vật chất màu nâu đỏ (nghi là gạch đất nung) kích thước 26,5cm x 15cm x sâu trung bình 0,1mm.

+ Tại phía trên tay nắm cửa phát hiện chữ “ĐI” chữ trên sử dụng vật cứng có cạnh viết lên bề mặt sơn, làm xước sơn, tại các nét chữ có bám dính vật chất màu nâu đỏ (nghi là gạch đất nung) kích thước 22cm x 8,5cm x sâu trung bình 0,1mm.

- Quan sát mặt ngoài cánh cửa sau bên lái phát hiện dòng chữ “ĐỊT MẸ CON B” chữ trên sử dụng vật cứng có cạnh viết lên bề mặt sơn, làm xước sơn, tại các nét chữ có bám dính vật chất màu nâu đỏ (nghi là gạch đất nung) kích thước 74,5cm x 39cm x sâu trung bình 0,1mm.

- Quan sát vỏ kim loại phía sau bên lái (trên bánh sau bên lái) phát hiện một dấu vết trượt xước sơn, kích thước 3,5cm x 0,8cm x sâu khoảng 0,2mm. Vị trí cách mép cửa sau bên lái là 9cm và cách cua lốp là 7cm.

- Quan sát mặt ngoài cánh cửa phía trước bên phụ (bên phải) có một vết trượt xước mất sơn, kích thước 2cm x 0,8cm x sâu khoảng 0,02mm. Vị trí cách mép sau cánh cửa là 34cm và cách mép cửa dưới là 54cm.

Tại Kết luận định giá tài sản số 108 ngày 22/5/2022 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự thành phố Bắc Kạn kết luận: 01 (một) xe ô tô, nhãn hiệu MAZDA CX5, màu sơn trắng, biển kiểm soát 97A - 047.xx, xe cũ đã qua sử dụng, trị giá thiệt hại như sau:

- Mặt trên nắp Capo phía trước (trên phần động cơ), giá trị thiệt hại là 1.512.000 đồng (Một triệu năm trăm mười hai nghìn đồng chẵn).

- Tại mặt ngoài cánh cửa phía trước bên lái gồm:

+ Phần vỏ xe bên ngoài phía dưới gương chiếu hậu cánh cửa, giá trị thiệt hại là 1.080.000 đồng (Một triệu không trăm tám mươi nghìn đồng chẵn).

+ Phía trên tay nắm cửa phần vỏ bên ngoài cánh cửa, giá trị thiệt hại là 1.080.000 đồng (Một triệu không trăm tám mươi nghìn đồng chẵn).

- Mặt ngoài cánh cửa sau bên lái phần vỏ bên ngoài cánh cửa và mặt ngoài vỏ xe phía trên bánh xe phía sau bên lái, giá trị thiệt hại là 1.080.000 đồng (Một triệu không trăm tám mươi nghìn đồng chẵn).

- Mặt ngoài cánh cửa xe phía trước bên phụ, giá trị thiệt hai là 972.000 đồng (Chín trăm bảy mươi hai nghìn đồng chẵn).

Tổng giá trị thiệt hại 5.724.000 đồng (Năm triệu bảy trăm hai mươi tư nghìn đồng).

Tại biên bản làm việc ngày 22/12/2022 với Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự thành phố Bắc Kạn xác định:

- Mặt ngoài cánh cửa sau bên lái phần vỏ bên ngoài cánh cửa giá trị thiệt hại là 880.000 đồng (Tám trăm tám mươi nghìn đồng chẵn).

- Mặt ngoài vỏ xe phía trên bánh xe phía sau bên lái, giá trị thiệt hại là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng chẵn).

Đỗ Thị N thừa nhận được cầm viên đá gạch, viết lên vị trí nắp capo và mặt ngoài hai cánh cửa bên lái của xe ô tô biển kiểm soát 97A - 047.xx . Ngoài ra không được gạch viết lên vị trí nào của xe ô tô biển kiểm soát 97A - 047.xx. Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án có đủ căn cứ xác định các vết xước sơn trên nắp capo, phía ngoài cửa trước, cửa sau bên lái (bên trái) của xe ô tô biển kiểm soát 97A - 047.xx là do Đỗ Thị N gây ra có tổng giá trị thiệt hại là 4.552.000,đ (Bốn triệu năm trăm năm hai nghìn đồng). Đối với các vết xước ở mặt ngoài cánh cửa xe phía trước bên phụ và mặt ngoài vỏ xe phía trên bánh xe phía sau bên lái của xe ô tô biển kiểm soát 97A - 047.xx có tổng giá trị thiệt hại là 1.172.000đ (một triệu một trăm bảy mươi hai nghìn đồng) không đủ căn cứ để xác định Đỗ Thị N là người gây ra các vết hư hỏng này.

Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình.

* Về vật chứng của vụ án: - Đối với xe ô tô nhãn hiệu MAZDA CX5, màu sơn trắng, biển kiểm soát 97A - 047.xx. Cơ quan CSĐT Công an thành phố Bắc Kạn đã trả lại cho chị Triệu Thị B.

- Đối với viên đá nhỏ (không rõ kích thước), màu nâu mà Đỗ Thị N sử dụng để gạch, viết lên xe ô tô biển kiểm soát 97A - 047.xx gây bong tróc sơn, hư hỏng xe ô tô biển kiểm soát 97A - 047.xx. Sau khi thực hiện hành vi Đỗ Thị N đã vứt viên đá đi nên Cơ quan điều tra không thu giữ được.

* Về trách nhiệm dân sự: Trong giai đoạn điều tra, bị hại Triệu Thị B yêu cầu bị cáo Đỗ Thị N phải bồi thường số tiền 6.000.000đ (Sáu triệu đồng). Bị cáo đã bồi thường xong, chị Triệu Thị B không yêu cầu gì thêm. Anh Bùi Quang D không có yêu cầu gì.

Trước khi xét xử, ngày 21/3/2023 và ngày 23/3/2023 bị cáo Đỗ Thị N đã nộp tại Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố B, tỉnh Bắc Kạn tổng số tiền 15.000.000đ (Mười lăm triệu đồng).

Tại phiên toà sơ thẩm, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố tại bản cáo trạng số 14/CT - VKSTPBK ngày 08/02/2023 truy tố bị cáo Đỗ Thị N về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” và tại bản luận tội của Viện kiểm sát tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, cụ thể như sau:

- Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố: Đỗ Thị N phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

- Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 35 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt: Bị cáo Đỗ Thị N từ 10.000.000đ (Mười triệu đồng) đến 15.000.000đ (Mười lăm triệu đồng).

- Về trách nhiệm dân sự: Do bị cáo đã bồi thường xong cho bị hại, bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thêm; Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Bùi Quang D không có yêu cầu gì nên không đề nghị Hội đồng xét xử xem xét.

- Về án phí: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH của Ủy ban thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo N phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

- Đề nghị tạm giữ số tiền 15.000.000đ (Mười lăm triệu đồng) mà bị cáo N đã nộp tại Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Bắc Kạn, tỉnh Bắc Kạn để đảm bảo thi hành án. Sau khi thi hành án xong, số tiền thừa sẽ được trả lại cho Đỗ Thị N.

Bị cáo Đỗ Thị N nói lời sau cùng có ý kiến mong Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Hành vi nêu trên của bị cáo Đỗ Thị N đã phạm vào tội“Cố ý làm hư hỏng tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự. Điều luật có nội dung:

“Điều 178. Tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản

“1. Người nào hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng….. thì bị phạt tiền từ 10.000.000,đ đến 50.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm….

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm.

Vì các lẽ trên;

QuyÕt ®Þnh:

1. Tuyên bố: Bị cáo Đỗ Thị N phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 35 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017:

Xử phạt bị cáo Đỗ Thị N 12.000.000đ (Mười hai triệu đồng).

Tạm giữ số tiền 15.000.000đ mà bị cáo N đã nộp tại Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Bắc Kạn, tỉnh Bắc Kạn ngày 21/3/2023 và ngày 23/3/2023 theo Biên lai thu tiền số 0002134 và 0002137 để đảm bảo thi hành án. Sau khi thi hành án xong, số tiền thừa sẽ được trả lại cho Đỗ Thị N.

2. Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136/BLTTHS; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Đỗ Thị N phải chịu 200.000đ án phí Hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, bị hại, vắng mặt người có quyền lợi nghĩa vụ quan. Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi nghĩa vụ quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ./.