Bản án 40/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Ngọc A làm rẫy trồng măng tre cho anh ruột Nguyễn Ngọc N, tại ấp M, xã Trừ Văn Th, huyện B, tỉnh Bình Dương và sinh sống tại đây. Trong quá trình sinh sống, A mâu thuẫn với ông Nguyễn Đình C, sinh năm: 1969, hộ khẩu thường trú: Phường Hiệp Th, quận X, Thành phố Hồ Chí Minh (chỗ ở: Ấp T, xã Cây Tr, huyện B, tỉnh Bình Dương) về việc ông C nuôi heo xả nước thải gây hôi thối. A và ông C đã nhiều lần tranh cãi với nhau nhưng không giải quyết được.

Khoảng 19 giờ ngày 07/01/2022, sau khi đi uống bia về thì ngửi thấy mùi hôi thối do nước thải từ trại nuôi heo của ông C, A bực tức nảy sinh ý định đánh ông C nên lấy 01 (một) dao tự chế kích thước dài 89cm, cán tròn hình trụ đường kính 3,8cm, lưỡi dài 20cm bề rộng nhất 9,7cm, dùng để xắn măng tre và sử dụng xe mô tô biển số 92M1-260.xx đi sang trại heo của ông C (cách chỗ ở của A khoảng 200 mét). Khi sang đến trại heo, A thấy ông C đang cởi trần đứng tại khu vực nhà tắm cạnh trại heo. A dùng hai tay cầm dao tự chế xông tới để chém ông C. Thấy vậy ông C bỏ chạy về phía ao rau muống gần đó thì A đuổi theo kịp, A dùng hai tay cầm dao chém liên tiếp 03 (ba) cái theo hướng từ trên xuống, từ trái qua phải vào vùng ngực phải – bụng trái, hông, đầu – vai bên trái của ông C. Sau khi chém ông C, Nguyễn Ngọc A đến Công an xã Trừ Văn Th, huyện B, tỉnh Bình Dương đầu thú. Quá trình điều tra, Nguyễn Ngọc A đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Tại Giấy chứng nhận thương tích số 593/CN ngày 24/01/2022, Bệnh viện đa khoa tỉnh Bình Dương đối với ông Nguyễn Đình C chuẩn đoán như sau: Vết thương thấu ngực bụng đứt xương ức, sụn sườn 5-10 bên trái + thủng màng tim, rách chân cơ hoành trái + rách gan hạ phân thùy II trái/bị chém.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 78/2022/GĐPY ngày 27/01/2022, Trung tâm pháp y tỉnh Bình Dương đối với ông Nguyễn Đình C kết luận như sau:

1. Dấu hiệu chính qua giám định: Vết thương thấu ngực bụng (24 x 0,3)cm, đứt xương ức, đứt sụn sườn 5,6,7,8,9,10, thủng màng tim, rách chân cơ hoàng trái, rách gan hạ phân thùy II trái, đã phẫu thuật khâu cơ hoành, khâu sụn sườn, vết mổ đường giữa bụng trên dưới rốn (15 x 0,2)cm, vết mổ dẫn lưu vùng bụng phải (1 x 0,3)cm, sẹo lành.

2. Tỉ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 59% (năm mươi chín phần trăm).

3. Cơ chế hình thành vết thương: Vết thương thấu ngực bụng (24 x 0,3)cm, đứt xương ức, đứt sụn sườn 5,6,7,8,9,10, thủng màng tim, rách chân cơ hoàng trái, rách gan hạ phân thùy II trái: Chiều từ trên xuống chếch từ phải qua trái, hướng từ trước ra sau, bờ sắc gọn, khả năng do vật sắc gây ra.

Tại Bản kết luận giám định số: 37/KL-KTHS(SV) ngày 10/6/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Kiểu gen (ADN) trên con dao tự chế trùng với kiểu gen (ADN) của ông Nguyễn Đình C.

Vật chứng thu giữ và đề nghị xử lý:

- 01 (một) USB đen, trên thân có chữ MAXELL có chứa đoạn video liên quan đến vụ án xảy ra vào ngày 07/01/2022 tại ấp M, xã Trừ Văn Th, huyện B, tỉnh Bình Dương (lưu hồ sơ vụ án).

- 01 (một) con dao tự chế kích thước dài 89cm, cán tròn hình trụ đường kính 3,8cm, lưỡi dài 20cm bề rộng nhất 9,7cm; 01 (một) đôi dép tổ ong màu trắng của ông C; 01 (một) đôi dép nhựa màu đen có sọc đỏ của bị can A, không còn giá trị sử dụng, đề nghị tịch thu tiêu hủy

Cáo trạng số: 142/CT-VKSBD.P2, ngày 02 tháng 11 năm 2022, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương đã quyết định: truy tố Nguyễn Ngọc A về tội “Giết người” (thuộc trường hợp chưa đạt) quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123, Điều 15 của Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với Nguyễn Ngọc A như cáo trạng, đánh giá tính chất mức độ phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử: áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123, Điều 15, Điều 57; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc A mức án từ 09 đến 10 năm tù về tội Giết người.

Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định pháp luật.

Về vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tiêu hủy các vật chứng không còn giá trị sử dụng và tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 (một) xe mô tô hai bánh, nhãn hiệu Honda, số loại; Wave RSX FI số máy: JA38E0512902, số khung: RLHjA3826KY030553, biển số 92M1-260.xx.

- Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Ngọc A trình bày lời bào chữa:

Thống nhất về tội danh, khung hình phạt mà Viện kiểm sát đã truy tố đối với bị cáo Nguyễn Ngọc A, không tranh luận. Người bào chữa chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét đến nguyên nhân dẫn đến bị cáo thực hiện hành vi phạm tội là có một phần lỗi của bị hại, việc bị hại nuôi heo, xả thải gây hôi thối dẫn đến việc bị cáo bức xúc. Mặt khác, theo lời khai của bị cáo, người làm chứng Nguyễn Thị Ánh Ng khai nhận tại phiên tòa cho thấy bị hại xả thải nước phân heo nhiều lần gây hôi thối, hành vi trái pháp luật của bị hại dẫn đến tinh thần bị cáo bị kích động, thiếu kiềm chế dẫn đến hành vi gây thương tích cho bị hại. Do vậy, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng điểm e khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự khi quyết định hình phạt đối với bị cáo. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng Điều 54 của Bộ luật Hình sự để quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của Viện kiểm sát đề nghị.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 398.679.000 đồng là cao so với những tài liệu chứng cứ về những chi phí phát sinh trên thực tế, do vậy đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, quyết định chi phí phù hợp với quy định pháp luật.

- Bị cáo A không bổ sung lời bào chữa.

- Bị hại Nguyễn Đình C trình bày tranh luận: Trước đây, phần nước thải từ phân heo bị hại cho gia đình bị cáo sử dụng tưới măng, bị hại không xả thải, thời gian gần ngày xảy ra vụ án bị hại có mở van để xả nước thải tưới cây nhưng do điện yếu cũng không tưới được. Khoảng hơn 19 giờ ngày 07/01/2022, bị hại đang tắm thì nghe tiếng xe chưa biết là ai, bị hại từ nhà tắm bước ra thì bị bị cáo dùng cây dao tấn công liền, hai bên không hề có cãi vả gì cả, sau đó bị cáo bỏ đi, bị hại nhờ người đưa đi cấp cứu. Về trách nhiệm dân sự, từ lúc bị thương, sức khỏe bị hại bị tổn hại nghiêm trọng, không làm được việc gì mà còn cần người phụ giúp, do vậy những chi phí bị hại yêu cầu thậm chí còn thấp hơn mức chi phí thực tế. Bị hại vẫn giữ yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 398.679.000đồng, gồm các chi phí: chi phí điều trị 30.760.000 đồng, tiền thu nhập bị mất của bị hại 100.000.000 đồng; tiền công người chăm sóc bị hại 56.000.000 đồng, tiền bồi thường tổn thất tinh thần 200.000.000 đồng; chi phí xe đi lại khám trị bệnh là 11. 919.000 đồng.

- Đại diện Viện kiểm sát không tranh luận đối đáp.

Lời nói sau cùng của bị cáo: bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bị cáo thiếu hiểu biết pháp luật nên có hành vi như vậy, bị cáo thực sự ăn năn hối cải, mong Hội đồng xét xử cho bị cáo một cơ hội, có điều kiện sớm trở về chăm sóc gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị hại Nguyễn Đình C khai nhận: Khi đến nhà bị hại, bị cáo Ngọc A không nói gì mà cầm dao xông vào chém liên tiếp, bị hại không trả lời như bị cáo khai nhận. Sau khi chém bị hại, bị cáo bỏ đi, bị hại gọi điện thoại nhờ người đưa đi cấp cứu.

[5 ] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải; đã tác động gia đình nộp tại cơ quan thi hành án Dân sự tỉnh Bình Dương số tiền 10.000.000 đồng để khắc phục một phần hậu quả, sau khi phạm tội bị cáo đã đầu thú tại Công an xã Trừ Văn Th, do vậy, Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

Người bào chữa đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ tại điểm e khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự là chưa đủ cơ sở nên Hội đồng xét xử không chấp nhận.

Hội đồng xét xử xét thấy: Theo quy định tại các Điều 584, 586 và Điều 590 Bộ luật Dân sự năm 2015 quy định: Trường hợp thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm thì sẽ được bồi thường gồm các chi phí hợp lý cho việc cứu chữa, bồi dưỡng, phục hồi sức khỏe; thu nhập thực tế bị mất; chi phí hợp lý và phần thu nhập bị mất của người chăm sóc người bị thiệt hại trong thời gian điều trị, khoản tiền bù đắp tổn thất tinh thần do sức khỏe bị xâm phạm tối đa không quá 50 lần mức lương cơ sở do Nhà nước quy định tại thời điểm giải quyết bồi thường. Do đó, có căn cứ chấp nhận yêu cầu của của bị hại về việc buộc bị cáo có nghĩa vụ bồi thường chi phí cứu chữa, bồi dưỡng, phục hồi sức khỏe 30.760.000 đồng, chi phí xe đi lại khám trị bệnh là 11. 919.000 đồng, tiền thu nhập thực tế bị mất của bị hại 100.000.000 đồng, chi phí hợp lý và phần thu nhập bị mất của người chăm sóc người bị thiệt hại 56.000.000 đồng; số tiền bù đắp tổn thất tinh thần là 59.600.000 đồng. Tổng cộng: 258.279.000 đồng.

Đối với số tiền 10.000.000 đồng gia đình bị cáo đã nộp tại Cục thi hành án Dân sự tỉnh Bình Dương để khắp phục một phần hậu quả cho bị cáo, tại phiên tòa người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Ngọc N không yêu cầu bị cáo trả lại nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Đối với 01 (một) con dao tự chế dùng để xắn xi măng, kích thước dài 89 cm, cán tròn hình trụ đường kính 3,8cm, lưỡi dài 20cm, bề rộng nhất 9,7cm; 01 (một) đôi dép tổ ong màu trắng; 01(một) đôi dép nhựa màu đen có sọc nhựa không còn giá trị sử dụng nên sẽ tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 (một) mô tô nhãn hiệu honda, biển số 92 M1-260.xx là phương tiện bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên sẽ tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 298, 299, 326, 327, 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc A phạm tội “Giết người” (chưa đạt)

1. Về hình phạt: Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123, Điều 15, Điều 57; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Ngọc A 09 (chín) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 28/01/2022.

2. Áp dụng Điều 48 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), các Điều 584, 585, 590 Bộ luật Dân sự.

Buộc bị cáo Nguyễn Ngọc A có nghĩa vụ bồi thường cho bị hại Nguyễn Đình C chi phí cứu chữa, bồi dưỡng, phục hồi sức khỏe 30.760.000 ( ba mươi triệu bảy trăm sáu mươi ngàn)đồng, chi phí xe đi lại khám trị bệnh là 11. 919.000 (mười một triệu chín trăm mười chín ngàn)đồng, tiền thu nhập bị mất của bị hại 100.000.000 (một trăm triệu) đồng, chi phí hợp lý và phần thu nhập bị mất của người chăm sóc người bị thiệt hại 56.000.000 (năm mươi sáu triệu)đồng; số tiền bù đắp tổn thất tinh thần 59.600.000 (năm mươi chín triệu sáu trăm ngàn) đồng. Tổng cộng: 258.279.000 ( hai trăm năm mươi tám triệu, hai trăm bảy mươi chín ngàn) đồng. Khấu trừ số tiền 10.000.000 (mười triệu) đồng gia đình bị cáo đã nộp tại Cục thi hành án Dân sự tỉnh Bình Dương. Bị cáo Nguyễn Ngọc A có nghĩa vụ bồi thường số tiền còn lại là 248.279.000 (hai trăm bốn mươi tám triệu, hai trăm bảy mươi chín ngàn) đồng.

Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

3. Về xử lý vật chứng: áp dụng Điều 47, 48 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) con dao tự chế dùng để xắn xi măng, kích thước dài 89 cm, cán tròn hình trụ đường kính 3,8cm, lưỡi dài 20cm, bề rộng nhất 9,7cm; 01 (một) đôi dép tổ ong màu trắng; 01(một) đôi dép nhựa màu đen có sọc nhựa không còn giá trị sử dụng nên sẽ tịch thu tiêu hủy.Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 xe mô tô hia bánh, nhãn hiệu Honda, số loại; Wave RSX FI số máy:JA38E0512902, số khung:RLHjA3826KY030553, biển số 92M1-260.xx, tình trạng xe đã cũ, không chìa khóa, không kính chiếu hậu, không kiểm tra tình trạng hoạt động.

(Vật chứng được chuyển đến Cục Thi hành án Dân sự tỉnh Bình Dương theo các Biên bản giao nhận vật chứng ngày 07/11/2022, ngày 16/02/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an tỉnh Bình Dương và Cục Thi hành án Dân sự tỉnh Bình Dương).

3. Án phí sơ thẩm: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Buộc bị cáo Nguyễn Ngọc A phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm và 12.413.950 (mười hai triệu bốn trăm mười ba ngàn, chín trăm năm mươi) đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Bị cáo, bị hại, được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai.