Bản án 40/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bùi Thị H, Lê Thị Q, Trương Thị L, cùng nhau thuê nhà tại đường Quốc lộ 10, thuộc địa phận thôn Dinh Tần, xã Yên Bằng, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định của ông Nguyễn Tiến D, sinh năm 1954, trú tại số 18, ngõ 385, Nguyễn Công T, phường Đ, thành phố N để ở và làm nghề bán nước, gội đầu, nếu có khách mua dâm thì bán dâm cho khách. H thống nhất với Q và L như sau: Khi có khách mua dâm, H sẽ thu tiền của khách giá 300.000 đồng một lượt mua dâm, nếu đi thuê phòng nghỉ thì thu thêm của khách 50.000 đồng; khi bán dâm xong thì quay về nhà trọ chia tiền, ai đi bán dâm thì được hưởng 300.000 đồng.

Khoảng 19h50 ngày 19/12/2022, Lã Văn L, Dương Văn H, Phạm Tài N rủ nhau đi đến khu vực Quốc lộ 10, thuộc địa phận thôn D, xã Yên Bằng, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định tìm gái bán dâm để mua dâm. Khi đến nhà trọ của H, Dương Văn H gặp Bùi Thị H đang ngồi ở ghế, Q và L đang nằm ở giường. H hỏi H “Ở đây có nhân viên đi chơi không?”, H trả lời “có”, H tiếp tục hỏi “Ở đây đi chơi bao nhiêu một lượt”, H trả lời “Bốn trăm nghìn một người”, H hỏi “Tiền phòng như thế nào?”, H nói “Bốn trăm nghìn em trả cả tiền phòng”. H đưa cho H số tiền 1.200.000 đồng là tiền mua dâm của H, L, N. H nhận tiền rồi gọi Q và L dậy nói “Các anh gọi đi chơi”, Q và L hiểu ý H nói là đi bán dâm cho khách nên dậy chuẩn bị đi cùng H, H, L, N. H hỏi H “Bây giờ đi đâu?”, H nói “Đi nhà nghỉ, thấy nhà nghỉ nào mở thì vào”. H bảo Q lấy xe máy chở H và L dẫn H, L, N đi tìm nhà nghỉ để mua bán dâm. Thấy nhà nghỉ V thuộc thôn Dinh Tần, xã Yên Bằng, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định do bà Lê Thị N, sinh năm 1996 trú tại thôn Dinh Tần, xã Yên Bằng, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định là chủ đang mở cửa, H bảo mọi người đi vào. H gặp ông Vũ Đình Q, sinh năm 1960, trú tại thôn Dinh Tần, xã Yên Bằng, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định là quản lý của nhà nghỉ nói cho thuê 03 phòng, ông Q hỏi “Thuê theo giờ hay qua đêm?”, H nói “chúng cháu thuê khoảng 30 phút”, ông Q nói “Năm mươi nghìn một phòng” và chỉ H lên phòng 201, 202, 203 của nhà nghỉ. H đưa cho ông Q số tiền 200.000 đồng, rồi cùng Phạm Tài N lên phòng 201, Lê Thị Q cùng Lã Văn L lên phòng 202, Trương Thị L cùng Dương Văn H lên phòng 203. Khi những người trên đang thực hiện hành vi mua bán dâm thì bị lưc lượng Công an huyện Ý Yên phối hợp với Công an xã Yên Bằng kiểm tra hành chính. Tại phòng 201 thu giữ 01 bao cao su đã qua sử dụng, vỏ bao cao su đã qua sử dụng nhãn hiệu “VIP”, màu vàng, tại phòng 202 thu giữ 01 bao cao su nhãn hiệu “VIP”, vỏ màu vàng chưa qua sử dụng, tại phòng 203 thu giữ 01 bao cao su nhãn hiệu “VIP”, vỏ màu vàng, chưa qua sử dụng. Tạm giữ của nhà nghỉ Việt Trung 01 giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh, 01 giấy chứng nhận đủ điều kiện về an ninh, trật tự, 01 căn cước công dân mang tên Vũ Đình Q; số tiền 200.000 đồng. Tạm giữ của Lê Thị Q 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đỏ BKS 35B1-13356.

Khám xét khẩn cấp nơi ở của Bùi Thị H thu giữ số tiền 1.600.000 đồng, 12 bao cao su nhãn hiệu “VIP”, vỏ màu vàng - trắng (chưa qua sử dụng).

Đối với Lê Thị Q, Trương Thị L, Lã Văn L, Dương Văn H, Phạm Tài N đã có hành vi mua bán dâm. Tuy nhiên, hành vi của các đối tượng trên không cấu thành tội phạm nên Công an huyện Ý Yên đã xử phạt vi phạm Hnh chính

Đối với chị Lê Thị N là chủ nhà nghỉ, ông Vũ Đình Q là quản lý của nhà nghỉ V cho Bùi Thị H, Lê Thị Q, Trương Thị L, Lã Văn L, Dương Văn H, Phạm Tài N thuê phòng, nhưng ông Q, chị N không biết H, Q, L, L, H, N thuê phòng để thực hiện hành vi mua bán dâm nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Ý Yên đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi không thực hiện đầy đủ các quy định về quản lý ANTT đối với ngành nghề kinh doanh có điều kiện.

Đối với số tiền 1.200.000 đồng Cơ quan CSĐT Công an huyện Ý Yên thu giữ, qua điều tra xác định là tiền H thu của khách mua dâm nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước.

Đối với số tiền 200.000 đồng Cơ quan CSĐT Công an huyện Ý Yên thu giữ tại nhà nghỉ và số tiền 400.000 đồng thu giữ tại nơi ở của Bùi Thị H, qua điều tra xác định là tiền của H do bán nước mà có, không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho Bùi Thị H.

Đối với 01 giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh, 01 giấy chứng nhận đủ điều kiện về an ninh, trật tự, 01 căn cước công dân mang tên Vũ Đình Q qua điều tra xác định không liên quan đến hành vi phạm tội nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Ý Yên đã trả lại cho ông Vũ Đình Q.

Đối với 01 bao cao su và vỏ bao cao su nhãn hiệu “VIP” đã qua sử dụng, 14 bao cao su nhãn hiệu “VIP” chưa qua sử dụng là vật chứng vụ án nên cần tịch thu tiêu huỷ.

Đối với 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đỏ BKS 35B1-13356 qua điều tra xác định của Lê Thị Q, nhưng chị Q không xuất trình được giấy tờ xe nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Ý Yên tách ra, tiếp tục xác minh, xử lý sau.

Bản cáo trạng số 32/CT-VKS-YY ngày 30/3/2023 Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định đã truy tố Bùi Thị H về tội “Môi giới mại dâm” theo điểm đ khoản 2 Điều 328 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà:

Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình và xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng và đề nghị HĐXX áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 328; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS tuyên bố Bùi Thị H phạm tội môi giới mại dâm. Xử phạt bị cáo Bùi Thị H từ 36 tháng đến 42 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 19/12/2022.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị: tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 1.200.000 đồng là tiền H thu của khách mua dâm; tịch thu tiêu hủy bao cao su và vỏ bao cao su nhãn hiệu “VIP” đã qua sử dụng và 14 bao cao su nhãn hiệu “VIP” chưa qua sử dụng; trả lại cho Bùi Thị H số tiền 200.000 đồng Cơ quan CSĐT Công an huyện Ý Yên thu giữ tại nhà nghỉ và số tiền 400.000 đồng thu giữ tại nơi ở của Bùi Thị H.

Đối với 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đỏ BKS 35B1-13356 qua điều tra xác định của Lê Thị Q, nhưng chị Q không xuất trình được giấy tờ xe nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Ý Yên tách ra, tiếp tục xác minh, xử lý sau nên không đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết.

Không ai có ý kiến tranh luận.

Bị cáo nói lời sau cùng: Do hoàn cảnh gia đình bị cáo bố mẹ mất sớm, bản thân bị cáo không được ăn học, bị cáo rất ăn năn hối hận về hành vi phạm tội của mình, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Khoảng 20h ngày 19/12/2022, tại nhà trọ của mình ở thôn Dinh Tần, xã Yên Bằng, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định, Bùi Thị H đã có hành vi thu của Dương Văn H số tiền 1.200.000 đồng rồi là trung gian, bố trí, sắp xếp cho bản thân mình và Lê Thị Q, Trương Thị L là gái bán dâm đi bán dâm cho Phạm Tài N, Lã Văn L và Dương Văn H tại nhà nghỉ V thì bị lực lượng Công an huyện Ý Yên phát hiện, bắt giữ.

Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi môi giới mại dâm nhằm thu lời bất chính là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự công cộng, xâm phạm đạo đức xã hội, xâm phạm đến giá trị nhân phẩm của con người và còn là nguyên nhân lây truyền căn bệnh thế kỷ HIV và các bệnh nguy hiểm cho xã hội. Nhưng vì mục đích tư lợi bị cáo vẫn cố ý thực hiện, điều đó thể hiện sự coi thường pháp luật. Hành vi của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội môi giới mại dâm, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 328 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đó là tình tiết giảm nhẹ TNHS bị cáo được hưởng quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

Đối với 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đỏ BKS 35B1-13356 qua điều tra xác định của Lê Thị Q, nhưng chị Q không xuất trình được giấy tờ xe nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Ý Yên tách ra, tiếp tục xác minh, xử lý sau. Vì vậy hội đồng xét xử không có quyết định gì.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 328; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Tuyên bố bị cáo Bùi Thị H phạm tội “Môi giới mại dâm”, xử phạt Bùi Thị H 36 (ba mươi sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 19/12/2022.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 1.200.000 đồng là tiền H thu của khách mua dâm; tịch thu tiêu hủy bao cao su và vỏ bao cao su nhãn hiệu “VIP” đã qua sử dụng và 14 bao cao su nhãn hiệu “VIP” chưa qua sử dụng; trả lại cho Bùi Thị H số tiền 200.000 đồng cơ quan CSĐT Công an huyện Ý Yên thu giữ tại nhà nghỉ và số tiền 400.000 đồng thu giữ tại nơi ở của Bùi Thị H (Vật chứng có đặc điểm và số lượng theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 14/4/2023 giữa Công an huyện Ý Yên với Chi cục thi hành án dân sự huyện Ý Yên).

3. Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hạn thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án Dân sự.