Bản án 40/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 00 phút, ngày 24/6/2022, anh Phạm Văn H (sinh năm 1990, trú thôn CLT, xã DP, huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam) đang ngồi nhậu tại sân nhà cùng với Lê Minh Đức (sinh năm 2000, trú thôn Triều Châu, xã DP, huyện Duy Xuyên), Phạm Lê Quốc Bảo (sinh năm 1999, trú thôn CLT, xã DP, huyện Duy Xuyên), Lê Văn Tài (sinh năm 1998, trú thôn Hà Tây 1, xã Điện Hòa, thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam), Võ Quang Nhân (sinh năm 1994, trú thôn Phong Lục Tây, phường Điện Thắng Nam, thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam), Phạm Văn Cảnh (sinh năm 1999, trú Băng An Trung, phường Điện An, thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam) thì Nguyễn P (sinh năm 2004, trú tại thôn TN, xã ĐP, thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam) điều khiển xe mô tô BKS: 92D1 030.17 đi ngang qua. Do có mâu thuẫn từ trước với vợ anh H là chị Nguyễn Thu Hương (sinh năm 1996, trú thôn CLT, xã DP, huyện Duy Xuyên) khi thấy nhà anh H đang nhậu thì P có nói lớn tiếng: “Nhậu cho say vô nghe”, rồi P chạy về nhà lấy và mang theo 01 (một) cây kiếm (dài khoảng 60 cm, rộng 5cm, có cán cầm) đến lại nhà anh Phạm Văn H. Tại đây, P cầm kiếm ở tay phải dùng phần sống lưng chém vào trụ sắt để uy hiếp, dọa Phạm Văn H tuy nhiên kiếm trượt ngang qua trúng vào người của Lê Minh Đức và Phạm Lê Quốc Bảo làm Đức bị trầy nhẹ ở vai, Bảo bị bầm ở tay phải. Phạm Văn H thấy vậy nên lấy cây cơ bị da để đuổi đánh P, P bỏ chạy về nhà.

Sau đó, Phạm Minh H (sinh năm 1994, trú; thôn CLT, xã DP, huyện Duy Xuyên - là em ruột của Phạm Văn H) đi chơi về, sau khi nghe kể lại sự việc thì Phạm Minh H đi bộ đến nhà bà Nguyễn Thị Xong (là cô ruột của Nguyễn P) để tìm P nhưng không gặp. Trên đường đi về thì gặp Hồ Trọng Dũng (sinh năm 2003, trú thôn TN, xã ĐP, thị xã Điện Bàn) chở Nguyễn P đang đi gần đến ngã tư. Lúc này, Phạm Minh H nhặt 01 (một) thanh tre (dài khoảng 01 mét) chặn xe Dũng lại. Thấy vậy, P cầm kiếm xông đến chỗ H thì bị H cầm thanh tre đánh trúng vào trán bên trái. P cầm kiếm chém ngang về phía H trúng vào tay phải của H đang cầm thanh tre làm thanh tre rơi xuống đất. H bỏ chạy thì bị vấp ngã, P đuổi theo và dùng sống lưng của kiếm chém 01 (một) cái vào lưng của H rồi P bỏ đi về phía ngã tư, quay lưng về phía H. Lúc này, tại vị trí ngã cách P khoảng 08 (tám) mét, H nhặt 01 (một) viên gạch ống (loại gạch 6 lỗ), cầm ở tay phải rồi ném mạnh về phía P khiến P bị thương tích ở đầu được mọi người đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa khu vực Quảng Nam, điều trị đến ngày 04/7/2022 thì xuất viện.

Tại Bản giám định thương tích số 362/GĐTT.22 ngày 18/8/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Quảng Nam kết luận đối với thương tích của Nguyễn P: Thương tích chi tiết:

- Dấu sung nê, tụ máu mô mềm vùng đỉnh phải đã lành. Vùng đỉnh – thái dương bên phải có vết rách dập da và vết mổ đã lành sẹo tạo tành hình chữ Y, cạnh vết rách dập da dài 5,5 cm, chỗ rộng nhất 0,3 cm, cạnh vết mổ dài 3,2 cm, rộng 0,2 cm. (Chấn thương sọ não gây vỡ lún sọ đỉnh phải, tụ máu ngoài màng cứng và dập não xuất huyết nhu mô đỉnh phải, tụ khí nội sọ rải rác đã được phẫu thuật lấy máu tụ ngoài màng cúng tạm ổn. Tương ứng có vết khuyết sọ diện gần tròn đường kính 2 cm). Vết thương này do vật tày có cạnh tác động gây nên, lực tác động mạnh. Hướng từ trên xuống dưới, từ phải sang trái. Bệnh nhân tỉnh, tiếp xúc được, còn đau đầu, chóng mặt. Tay, chân vận động gấp, duỗi và đi lại được bình thường. Tỷ lệ thương tích 16% (Mười sáu phần trăm).

- Vùng trán – thái dương bên trái có vết xát da đã lành sẹo dài 1 cm, rộng 0,2 cm. Vết thương này do vật tày có cạnh tác động gây nên, lực tác động vừa phải, hướng từ trái sang phải. Tỷ lệ thương tích 01 % (Một phần trăm).

Kết luận giám định: dập da, xát da, vết mổ như đã nêu ở trên, tổn thương chủ yếu hiện tại còn thấy được ở trên bệnh nhân là vết rách, chấn thương sọ não gẫy vỡ lún sọ đỉnh phải, tụ máu ngoài màng cứng và dập não xuất huyết nhu mô đỉnh phải, tụ khí nội sọ rải rác đã được phẫu thuật lấy máu tụ ngoài màng cứng tạm ổn. Tương ứng có vết khuyết sọ diện gần tròn đường kính 2cm. Không thấy dấu hiệu thần kinh khu trú. Tỷ lệ thương tích: 17% (Mười bảy phần trăm)

Tại Bản giám định thương tích số 361/GĐTT.22 ngày 18/8/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Quảng Nam kết luận đối với thương tích của Phạm Minh H, thương tích chi tiết:

Mu bàn tay phải, trên nền khớp bàn ngón II có vết rách da và cơ đã lành sẹo hình vòng cung dài 4,2 cm, rộng 0,2 cm, sờ nắn tổ chức dưới da dọc vết thương chắc, vết thương do vật sắc cạnh gây nên, lực tác động vừa phải. Hướng từ sau ra trước, hơi chếch từ dưới lên trên, từ phải sang trái. Vận động gấp duỗi các ngón bàn tay phải được bình thường. Tỷ lệ thương tích: 02 % (Hai phần trăm).

Kết luận giám định:

Tổn thương chủ yếu hiện tại còn thấy được ở trên bệnh nhân là vết rách da

và cơ như đã nêu trên.

Vết thương mu bàn tay phải, trên nền khớp bàn ngón II gây đứt gân duỗi ngón II bàn tay phải đã được phẫu thuật khâu phục hồi gân duỗi tạm ôn. Không tôn thương xương.

Không thấy dấu hiệu thần kinh khu trú.

Tỷ lệ thương tích tại thời điểm hiện tại: 02 % (Hai phần trăm).

Về vật chứng:

- Đối với 01 (một) xe mô tô BKS: 92D1-030.17, Cơ quan CSĐT Công an huyện Duy Xuyên đã trả lại cho chủ sở hữu là ông Nguyễn Hoài (sinh năm 1973, trú thôn TN, xã ĐP, thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam – là cha ruột của Nguyễn P) nên Hội đồng xét xử không xem xét.

- Đối với 01 (một) cây kiếm bằng kim loại dài 68 cm, trong đó phần lưỡi dài 49 cm rộng 5,5 cm có cán dài 19 cm có quấn dây màu xanh, 01 (một) ghế nhựa cao 65 cm rộng 51 cm bị vỡ ở tay cầm bên phải, 01 (một) đoạn đuôi cây cơ bị da bằng gỗ dài 74 cm; 01 (một) viên gạch ống 6 lỗ có diện 16,5 cm x 9 cm x 6,5 cm có dính vết màu đỏ nghi là máu

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Phạm Minh H đã bồi thường cho bị hại Nguyễn P số tiền 4.000.000 đồng. Bị hại Nguyễn P đã nhận đủ số tiên trên, không yêu cầu bồi thường gì thêm

Tại bản Cáo trạng số: 30/CT-VKSDX-HS ngày 26 tháng 4 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Duy Xuyên đã truy tố bị cáo Phạm Minh H về tội “Cố ý gây thương tích cho người khác" theo quy định tại khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo theo như Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1 Điều 51, Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Phạm Minh H từ 09 đến 15 tháng tù.

Bị cáo Phạm Minh H thống nhất với nội dung cáo trạng, thừa nhận hành vi phạm tội mà mình đã gây ra, bị cáo rất ăn năn hối lỗi, đồng thời mong Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Vào khoảng 19h ngày 24/6/2022, tại đường bê tông thuộc thôn CLT, xã DP, huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam, Phạm Minh H đã có hành vi dùng thanh tre (dài khoảng 01 mét) đánh vào vùng trán – thái dương bên trái và dùng viên gạch ống (loại gạch 06 lỗ) ném vào sau đầu của bị hại Nguyễn P gây thương tích với tỷ lệ thương tích 17% (mười bảy phần trăm)

Như vậy có đủ căn cứ để xác định hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích cho người khác” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ Luật Hình sự 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).Viện kiểm sát nhân dân huyện Duy Xuyên truy tố bị cáo Phạm Minh H với tội danh như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và dúng quy định của pháp luật

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự

Về Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo Phạm Minh H được hưởng tình tiết giảm nhẹ “Người phạm tội tự nguyện bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả”, “Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”, “ Phạm tội trong trường hợp bị kích động về tinh thần do hành vi trái pháp luật của nạn nhân gây ra” “Bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, người bị hại cũng có lỗi, gia đình bị cáo có công với cách mạng”. Đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s, e khoản 1 và khoản 2 Điều 51, nên cần áp dụng Điều 54 Bộ Luật hình sự xử dưới mức thấp nhất của khung hình phạt quy định cho bị cáo.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của công dân, gây mất trật tự trị an xã hội. Bị cáo là người trưởng thành, mâu thuẫn giữa các bên không liên quan trực tiếp đến bị cáo nhưng bị cáo không kiềm chế được bản thân, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp.

Xét về tính chất, mức độ nguy hiểm, hậu quả của hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo cũng như yêu cầu của việc đấu tranh phòng chống tội phạm, Hội đồng xét xử cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo Phạm Minh H để đảm bảo sự nghiêm minh của pháp luật và giáo dục, răng đe phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, trong vụ án này nguyên nhân ban đầu do bị hại có mâu thuẩn với chị dâu bị cáo nên bị hại đi ngang qua đã có lời khiêu khích rồi về nhà lấy cây kiếm qua nhà anh bị cáo đe dọa làm bị thương nhẹ tay anh Bảo và ở vai anh Đức rồi gây thương tích ở tay bị cáo 2% và dùng sống lưng cây kiếm chém vào lưng bị cáo, nên bị cáo bị kích động tinh thần do hành vi trái pháp luật của bị hại.

Đối với hành vi của Nguyễn P dùng hung khí nguy hiểm (kiếm tự chế) gây thương tích cho Phạm Minh H ở tay phải với tỷ lệ thương tích 02% (hai phần trăm) và làm cho Lê Minh Đức trầy nhẹ ở vai và Phạm Lê Quốc Bảo bị bầm ở tay phải. Tuy nhiên, Phạm Minh H có đơn không yêu cầu khởi tố vụ án đối với hành vi trên. Lê Minh Đức và Phạm Lê Quốc Bảo có đơn từ chối giám định thương tích và không yêu cầu bồi thường. Nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

- Đối với 01 (một) xe mô tô BKS: 92D1-030.17, Cơ quan CSĐT Công an huyện Duy Xuyên đã trả lại cho chủ sở hữu là ông Nguyễn Hoài (sinh năm 1973, trú thôn TN, xã ĐP, thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam – là cha ruột của Nguyễn P) nên Hội đồng xét xử không xem xét.

- Đối với 01 (một) cây kiếm bằng kim loại dài 68 cm, trong đó phần lưỡi dài 49 cm rộng 5,5 cm có cán dài 19 cm có quấn dây màu xanh, 01 (một) ghế nhựa cao 65 cm rộng 51 cm bị vỡ ở tay cầm bên phải, 01 (một) đoạn đuôi cây cơ bị da bằng gỗ dài 74 cm; 01 (một) viên gạch ống 6 lỗ có diện 16,5 cm x 9 cm x 6,5 cm có dính vết màu đỏ nghi là máu là các công cụ phạm tội cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

- Đối với phần trình bày của Kiểm sát viên: Cáo trạng truy tố bị cáo về tội danh nêu trên và đề nghị mức hình phạt là phù hợp nên được chấp nhận

- Đối với phần trình bày của bị cáo tại phiên tòa được Hội đồng xét xử xem xét khi nghị án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về trách nhiệm hình sự:

Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s, e khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017)

- Tuyên bố bị cáo Phạm Minh H phạm tội "Cố ý gây thương tích cho người khác".

- Xử phạt bị cáo Phạm Minh H 09 (chín) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi chấp hành án.

2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, tuyên tịch thu và tiêu hủy:

- 01 (một) cây kiếm bằng kim loại dài 68 cm, trong đó phần lưỡi dài 49 cm rộng 5,5 cm có cán dài 19 cm có quấn dây màu xanh; 01 (một) ghế nhựa cao 65 cm rộng 51 cm bị vỡ ở tay cầm bên phải; 01 (một) đoạn đuôi cây cơ bị da bằng gỗ dài 74 cm; 01 (một) viên gạch ống 6 lỗ có diện 16,5 cm x 9 cm x 6,5 cm có dính vết màu đỏ nghi là máu (Các vật chứng trên Chi cục thi hành án huyện Duy Xuyên quản lý)

3. Về Án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Phạm Minh H phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331 và 333 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (10/7/2023).Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hạn thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM