Bản án 40/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 20 tháng 3 năm 2023 và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn - chị Lương Ngọc Y trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị Y và anh Nguyễn Thành L tìm hiểu, yêu thương nhau khoảng 01 năm thì tiến tới hôn nhân, anh chị đăng ký kết hôn tại UBND xã Lộ 25, huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai vào ngày 20/7/2009. Đây là hôn nhân lần đầu của chị Y.

Sau khi kết hôn vợ chồng về chung sống tại tổ 10, ấp 1, xã Lộ 25, huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai. Vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian dài khoảng 05 năm thì đến khoảng năm 2013 bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn là do chị Y và anh L tính tình không hợp, bất đồng quan điểm sống và lối sống, không tìm được tiếng nói chung dẫn đến chị và anh L thường xuyên xảy ra mâu thuẫn cãi vã, không thể dung hòa được với nhau. Ngoài ra anh L là người không có trách nhiệm với gia đình, thường xuyên đi chơi bời qua đêm, có lần còn đi chơi cả tháng không về nhà không quan tâm để ý gì đến chị Y và các con, anh L còn hay nhậu nhẹt, tụ tập bạn bè, không lo làm ăn để kiếm tiền nuôi vợ con, mọi chi tiêu và chi phí nuôi con của gia đình đều do một mình chị Y gánh vác. Chị đã nhiều lần góp ý và cho anh L cơ hội để thay đổi tuy nhiên anh L vẫn tính nào tật nấy không chịu thay đổi.

Sau nhiều lần mâu thuẫn như vậy từ tháng 3/2022 đến nay anh chị đã sống ly thân, anh L chuyển về nhà mẹ ruột tại số 402, tổ 10, ấp 1, xã Lộ 25, huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai để sinh sống. Từ đó đến nay vợ chồng không quan tâm đến cuộc sống của nhau. Mâu thuẫn vợ chồng đã được gia đình hai bên và bạn bè thuyết phục hòa giải cho đoàn tụ nhiều lần nhưng không có kết quả. Nay chị Y nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Nguyễn Thành L.

- Về con chung: Vợ chồng chung sống có 02 con chung là Nguyễn Thành Đ, sinh ngày 04/7/2014 và cháu Nguyễn Thành T, sinh ngày 04/7/2014. Hiện cháu Đ và cháu T đang sống cùng chị Y tại Tổ 10, ấp 1, xã Lộ 25, huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai. Khi ly hôn chị Y yêu cầu được nuôi dưỡng các con chung không yêu cầu anh L cấp dưỡng nuôi con.

Hiện nay chị Y đang làm thuê, thu nhập trung bình mỗi tháng 7.000.000đ và có chỗ ở ổn định, đủ điều kiện nuôi con.

- Về tài sản chung: Chị Y khai tự thỏa thuận và không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung, nợ riêng: Chị Y khai không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Bị đơn anh Nguyễn Thành L vắng mặt trong toàn bộ quá trình giải quyết vụ án, không cung cấp văn bản trình bày ý kiến và chứng cứ, tài liệu có liên quan về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai phát biểu quan điểm:

- Về việc chấp hành pháp luật tố tụng: Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng kể từ khi thụ lý vụ án được thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Tại phiên tòa, cả nguyên đơn, bị đơn đều không đến tham dự phiên tòa, nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt và bị đơn được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai vẫn không có mặt tại phiên tòa nên đề nghị Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự là đúng quy định pháp luật.

- Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

+ Về quan hệ hôn nhân: Chị Lương Ngọc Y được ly hôn với anh Nguyễn Thành L.

+ Về con chung: Giao cháu Nguyễn Thành Đ, sinh ngày 04/7/2014 và cháu Nguyễn Thành T, sinh ngày 04/7/2014 cho chị Lương Ngọc Y trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục.

+ Tạm miễn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho anh L do chị Y không yêu cầu.

+ Về tài sản chung, nợ chung: Không xem xét giải quyết.

+ Về án phí: Buộc chị Lương Ngọc Y phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.

Kiểm sát viên không kiến nghị khắc phục hay bổ sung gì khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Xét yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn, nhận thấy: Chị Lương Ngọc Y xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được khả năng đoàn tụ không có, vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 3 năm 2022 đến nay, vợ chồng không còn quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ và chia sẻ với nhau công việc trong gia đình. Quá trình ly thân giữa anh chị cũng không còn sự quan tâm, chăm sóc lẫn nhau là có căn cứ phù hợp các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Tại biên bản xác minh ngày 23/4/2023 của Toà án tại Ban ấp 1, xã Lộ 25 xác định: khoảng tháng 3/2022 đến nay chị Y và anh L không còn sống chung nhà với nhau. Về mâu thuẫn cụ thể của vợ chồng ban ấp không nắm được do các đương sự không trình báo.

Qua xác minh tại chính quyền địa phương cho biết anh L hiện vẫn thường xuyên sinh sống tại tổ 10, ấp 1, xã Lộ 25, huyện Thống Nhất. Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã nhiều lần tổ chức Hòa giải để giúp anh chị có cơ hội hàn gắn tình cảm nhưng anh L đều vắng mặt, cả anh L và chị Y đều không có ý thức hàn gắn hay có biện pháp gì để khắc phục mâu thuẫn vợ chồng đã xảy ra. Điều này cho thấy tình trạng mâu thuẫn vợ chồng của chị Y và anh L đã trầm trọng, kéo dài nhưng không có hướng khắc phục, tình cảm vợ chồng không có điều kiện để hàn gắn nên chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Y là phù hợp với quy định tại Điều 51, 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

Xét yêu cầu của nguyên đơn khi ly hôn được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nguyễn Thành Đức và cháu Nguyễn Thành Tài, nhận thấy: Quá trình vợ chồng chị Y và anh L xảy ra mâu thuẫn phải sống ly thân, hai con chung đều do chị Y trực tiếp nuôi dưỡng, mặt khác theo nguyện vọng của hai con là được trực tiếp sống chung với chị Y. Chị Y có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, thu nhập bình quân khoảng 7.000.000đ/tháng. Nhận thấy, chị Y có đủ điều kiện chăm sóc, nuôi dưỡng con chung và cũng phù hợp với nguyện vọng của con chung trên 07 (bảy) tuổi. Do đó, để đảm bảo điều kiện phát triển bình thường, khỏe mạnh về thể chất và tinh thần, không làm xáo trộn cuộc sống hiện tại của con trẻ, cần tiếp tục giao cháu Nguyễn Thành Đ, sinh ngày 04/7/2014 và cháu Nguyễn Thành T, sinh ngày 04/7/2014 cho chị Y trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 227; Điều 228; Điều 238; Điều 266; Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Áp dụng khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 57; Điều 58; Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

- Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Lương Ngọc Y.

1. Về hôn nhân: Xử cho chị Lương Ngọc Y và anh Nguyễn Thành L được ly hôn.

2. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Thành Đ, sinh ngày 04/7/2014 và cháu Nguyễn Thành T, sinh ngày 04/7/2014 cho chị Lương Ngọc Y được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục.

3. Về cấp dưỡng nuôi con: Tạm thời anh Nguyễn Thành L không phải cấp dưỡng nuôi con do chị Lương Ngọc Y không yêu cầu.

Anh Nguyễn Thành L được quyền thăm nom con chung không ai được cản trở. Vì lợi ích của con chung, khi cần thiết các bên được quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và vấn đề cấp dưỡng nuôi con.

4. Về tài sản chung, nợ chung: Tòa án không xem xét giải quyết.

5. Về án phí: Chị Lương Ngọc Y phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm, được khấu trừ từ tiền tạm ứng án phí sang nộp án phí theo biên lai thu số 0009317 ngày 23 tháng 3 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai. Chị Y đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

6. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn và bị đơn được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận:

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- Các đương sự;

- TAND T. Đồng Nai;

- VKSND H. Thống Nhất;

- Chi cục THADS H.Thống Nhất;

- UBND xã Lộ 25, huyện Thống Nhất; (Giấy CNKH số 76/2009).

- Lưu hồ sơ vụ án.

Hoàng Thị Lan

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Các Hội thẩm nhân dân

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

Đỗ Thị Thùy Trang

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Các Hội thẩm nhân dân

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

Đỗ Thị Thùy Trang

]

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Các Hội thẩm nhân dân

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM