Bản án 40/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn kh i ki n và các l i khai trong quá trình gi i quy t v án, nguyên đơn chị Nguyễn Thị L trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị L và anh Nguyễn Văn L1 tự nguyện kết hôn và có đăng ký tại UBND xã Đ vào ngày 15/02/2017. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống chỉ hạnh phúc được một thời gian sau đó bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, có nhiều bất đồng về quan điểm lối sống, làm ăn phát triển kinh tế gia đình. Sự việc mâu thuẫn hai vợ chồng xảy ra thường xuyên trầm trọng, kéo dài, hôn nhân không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được. Hiện nay chị L xác định tình cảm vợ chồng không còn, nên khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn đối với anh L1.

- Về con chung: Chị L và anh L1 có một người con chung tên là Nguyễn Dương H, sinh ngày 20/7/2017. Khi giải quyết ly hôn chị L yêu cầu được quyền nuôi con chung và không yêu cầu cấp dưỡng.

- Về tài sản chung và nợ chung: không yêu cầu giải quyết.

L i khai trong quá trình gi i quy t v án, bị đơn anh Nguyễn Văn L1 trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Anh L2 và chị L tự nguyện kết hôn, có đăng ký tại UBND xã Đ vào ngày 15/02/2017. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống có xảy ra mâu thuẫn, do tính chất công việc của anh L2 là đi làm thợ hồ hay uống rượu sau giờ làm việc, khi về nhà vợ chồng có xảy ra cải nhau. Sự việc xảy ra thường xuyên nhưng cả hai tự giải quyết với nhau. Nay, anh L2 không chấp nhận ly hôn với chị L vì vẫn còn tình cảm và mong muốn vợ chồng về sống đoàn tụ.

- Về con chung: Anh L2 và chị L có một người con chung tên là Nguyễn Dương H, sinh ngày 20/7/2017. Trường hợp giải quyết cho chị L được ly hôn thì anh L2 đồng ý giao con cho chị L chăm sóc nuôi dưỡng.

- Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu giải quyết.

Ý ki n của đại di n Vi n kiểm sát nhân dân huy n Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận phát biểu vi c kiểm sát tuân theo pháp luật:

- Về thủ tục tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký tiến hành tố tụng đúng quy định; người tham gia tố tụng chấp hành pháp luật.

- Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 56, các Điều 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu ly hôn của nguyên đơn. Về con chung: Giao cho chị Nguyễn Thị L có trách nhiệm trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục một người con chung tên là Nguyễn Dương H, sinh ngày 20/7/2017 cho đến khi thành niên. Anh Nguyễn Văn L1 không phải cấp dưỡng tiền nuôi con nhưng được quyền thăm nom, chăm sóc con, không ai được ngăn cản. Về án phí: Nguyên đơn phải chịu tiền án phí ly hôn sơ thẩm theo luật định

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ đã được thẩm tra, xem xét tại phiên toà, căn cứ lời khai của các đương sự, đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:

Về yêu cầu cấp dưỡng: Không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 207, khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228; Điều 238, khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

- Điều 8; Điều 9; khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56, các Điều 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

- Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị L; Chị Nguyễn Thị L được ly hôn với anh Nguyễn Văn L1.

2. Về con chung:

Giao cho chị Nguyễn Thị L được quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục 01 người con chung tên Nguyễn Dương H, sinh ngày 20/7/2017 cho đến khi con đủ 18 tuổi.

Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Người không được trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở. Vì lợi ích con chung, khi cần thiết các bên có quyền xin thay đổi việc nuôi con, yêu cầu mức cấp dưỡng nuôi con sau này theo quy định tại Điều 83, Điều 84 và Điều 116 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người đó theo quy định tại Điều 82 Luật hôn nhân và gia đình.

3. Về cấp dưỡng: Không xem xét.

4. Về tài sản chung, nợ chung: Không xem xét.

5. Về án phí: Chị Nguyễn Thị L phải nộp 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) tiền án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0011371 ngày 04/10/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tánh Linh. Chị L đã nộp đủ tiền án phí ly hôn sơ thẩm.

6. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm, vắng mặt các đương sự; Các đương sự có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.