Bản án 40/2022/HSST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DIÊN KHÁNH - TỈNH KHÁNH HÒA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Đức Thuận

- Các Hội thẩm nhân dân:

+ Bà Trần Thị Hoa;

+ Ông Đinh Gia Bảo.

- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Phương Thúy – Thư ký Tòa án Tòa án nhân dân huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Diên Khánh - tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên tòa: Bà Thái Thị Hương - Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 11 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 55/2022/HSST ngày 03 tháng 10 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 51/2022/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:

Võ Thùy Diễm V - sinh ngày 18/9/1994, tại Khánh Hòa; Tên gọi khác: (không); Nơi đăng ký NKTT và chỗ ở: xã Diên Xuân, huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa; Nghề nghiệp: không; Dân tộc: kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Trình độ học vấn 11/12; Con ông Võ M (sinh năm 1957) và bà Nguyễn Thị H (sinh năm 1960); Chồng, con: chưa có; Tiền án: không; Tiền sự: Ngày 24/5/2022, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Diên Xuân, huyện Diên Khánh ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số xx/QĐ-XPHC đối với bị cáo về hành vi “Trộm cắp tài sản” với số tiền 2.500.000 đồng (bị cáo chưa chấp hành); Bị cáo bị cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Nguyễn T – sinh năm 1951

Địa chỉ: xã Diên Xuân, huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa. (Có mặt)

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Nguyễn Hữu Nam Triều T – sinh năm 1984

HKTT: xã Diên Đồng, huyện Diên Khánh, Khánh Hòa. (Bỏ đi khỏi địa phương, địa phương không rõ đi đâu).

- Người tham gia tố tụng khác:

Người làm chứng: Lý A M (Vắng mặt), Võ M (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Võ Thùy Diễm V không có nghề nghiệp ổn định. Ngày 24/5/2022, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Diên Xuân, huyện Diên Khánh ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số xx/QĐ-XPHC đối với bị cáo V về hành vi “Trộm cắp tài sản” với số tiền 2.500.000 đồng.

Khoảng 07 giờ 00 phút ngày 25/5/2022, V một mình đi bộ từ nhà sang thôn Xuân Đông, xã Diên Xuân để câu cá. Khi đến đoạn đường liên thôn thuộc thôn Xuân Đông, xã Diên Xuân, V thấy một xe mô tô loại Wave, màu xanh, biển kiểm soát 79L9-06xx của ông Nguyễn T dựng ở lề đường, trước cổng nhà ông T, chìa khóa vẫn cắm trên xe. Quan sát không có người trông coi nên V nảy sinh ý định trộm cắp để làm phương tiện đi lại. V đi đến, ngồi lên xe, mở khóa điều khiển xe mô tô 79L9-06xx về hướng thị trấn Diên Khánh. Đến tối cùng ngày, V đi đến Đài liệt sỹ cầu Thành nằm trên ghế đá ngủ, xe mô tô dựng bên cạnh, chìa khóa vẫn cắm ở xe. Sáng ngày 26/5/2022, ngủ dậy V phát hiện xem mô tô 79L9-06xx đã bị lấy mất. Ngày 07/6/2022, V đến Công an xã Diên Lâm tự thú về hành vi phạm tội của mình.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 30/KL-HĐĐGTS ngày 07/7/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Diên Khánh kết luận: xe mô tô biển kiểm soát 79L9-06xx, số khung M7XC05670, số máy FMH-005670 có giá trị là 1.800.000 đồng.

Tại cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Diên Khánh, Võ Thùy Diễm V đã khai nhận hành vi phạm tội của mình.

Tại bản cáo trạng số: 38/CT-VKSDK ngày 29/9/2022 Viện kiểm sát nhân dân huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hoà đã truy tố bị cáo Võ Thùy Diễm V về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Diên Khánh vẫn giữ nguyên về điều luật và tội danh của bị cáo Võ Thùy Diễm V như bản cáo trạng đã nêu:

- Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 173; điểm i, r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với Võ Thùy Diễm V. Xử phạt bị cáo Võ Thùy Diễm V từ 06 tháng đến 09 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án

Về trách nhiệm dân sự: Tài sản đã bị mất, cơ quan Công an đã thông báo tìm kiếm nhưng không có kết quả, bị hại không có yêu cầu gì nên đề nghị không xem xét.

Về vật chứng vụ án: Xe mô tô 79L9-06xx bị mất, cơ quan Công an đã thông báo tìm kiếm nhưng không có kết quả nên đề nghị không xem xét

Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định.

* Bị cáo không có ý kiến tranh luận.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:

[1] Về tố tụng: Tại phiên Tòa, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng vắng mặt. Tuy nhiên, tại hồ sơ đã có đầy đủ lời khai, sự vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc xét xử và giải quyết nội dung vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt theo quy định tại Điều 292, Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Diên Khánh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Diên Khánh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[3] Quá trình điều tra cũng như tại phiên toà bị cáo Võ Thùy Diễm V đã khai nhận toàn bộ về hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Bản thân bị cáo trước đó ngày 24/5/2022 đã bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Diên Xuân, huyện Diên Khánh ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số xx/QĐ-XPHC đối với bị cáo về hành vi “Trộm cắp tài sản” với số tiền 2.500.000 đồng. Đến ngày 25/5/2022 bị cáo Võ Thùy Diễm V lại có hành vi trộm cắp tài sản của ông Nguyễn T 01 chiếc xe mô tô kiểu dáng wave, biển kiểm soát 79L9-06xx. Giá trị tài sản bị cáo trộm cắp là 1.800.000 đồng. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng, đã có đủ căn cứ để kết luận Võ Thùy Diễm V phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm, đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự xã hội. Hành vi của bị cáo thể hiện sự ngang nhiên, xem thường pháp luật, bị cáo trong độ tuổi lao động nhưng không chịu làm ăn, lại có hành vi lợi dụng thời điểm không người trông coi để trộm cắp tài sản. Bản thân bị cáo thừa nhận thường xuyên xử dụng chất kích thích (cỏ Mỹ, ma túy đá). Do vậy, phải được xử lý nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, tại phiên toà cũng như trong quá trình điều tra, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về lỗi lầm của mình, bị cáo tự đến Công an tự thú, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo được bị hại xin giảm nhẹ hình phạt. Vì vậy cần được xem xét các tình tiết này để giảm nhẹ về mặt hình phạt cho bị cáo, để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo sớm trở thành công dân có ích cho xã hội.

[5] Đối với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 173; điểm i, r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Võ Thùy Diễm V về tội “Trộm cắp tài sản”. Hội đồng xét xử xét thấy đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp nên chấp nhận.

[6] Về vật chứng vụ án gồm: Chiếc xe mô tô biển kiểm soát 79L9-06xx đã bị mất, Cơ quan Công an đã thông báo tìm kiếm không có kết quả; bị hại không có yêu cầu gì nên không xét.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu bồi thường nên không xem xét.

[8] Về án phí: Bị cáo Võ Thùy Diễm V phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 173; điểm i, r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự về tội “Trộm cắp tài sản” đối với Võ Thùy Diễm V:

Xử phạt bị cáo Võ Thùy Diễm V 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Tiếp tục cấm bị cáo đi khỏi nơi cư trú thời hạn 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không có yêu cầu bồi thường nên không xem xét.

Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: bị cáo Võ Thùy Diễm V phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để yêu cầu Toà án tỉnh Khánh Hoà xét xử phúc thẩm.