Bản án 40/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án

được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 18 giờ ngày 18/9/2021, Nguyễn Anh T ăn cơm tại nhà T một mình

uống hết khoảng 01 lít rượu. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, T nhận được điện thoại của một người bạn và biết tin cha của bạn T vừa qua đời nên T có ý định đi xe máy đến nhà bạn của T tại xã Hàng Gòn, thành phố Long Khánh để viếng đám tang. Đến khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, T điều khiển xe mô tô mang biển số 60T1 – 3741 từ nhà đi trên đường Hùng Vương đến phường Xuân Tân để viếng đám tang. Khi T đến chốt kiểm soát dịch Covid – 19 số 9, thuộc địa phận khu phố 5, phường Xuân Hòa, thành phố Long Khánh, tỉnh Đồng Nai thì bị lực lượng Công an thành phố Long Khánh đang trực tại chốt yêu cầu T dừng xe và xuất trình, kiểm tra các loại giấy tờ cần thiết khi đi ra đường. Lúc này, T chỉ xuất trình được giấy chứng minh nhân dân và 01 giấy xác nhận đã tiêm vacxin ngừa covid - 19 mũi một cho trung úy Lương Xuân Nam, là người đang phụ trách chốt kiểm soát dịch số 9, T không xuất trình được các giấy đi đường theo quy định trong khung giờ từ 18 giờ ngày hôm trước cho đến 06 giờ ngày hôm sau. Thấy T có biểu hiện đã say rượu đồng thời T cũng không xuất trình được giấy tờ đi đường nên anh Nam đã yêu cầu T quay xe để đi về nhà mà không cho T đi qua chốt. T không chấp hành mà còn có những lời lẽ thách thức, xúc phạm anh Nam cùng các đoàn viên thanh niên tình nguyện đang làm nhiệm vụ tại đây. Anh Nam đề nghị T giữ bình tĩnh thì T tiếp tục có những hành vi giằng co, dùng chân đạp đổ xe máy của lực lượng trực chốt, dùng tay đánh anh Nam nhưng anh Nam đã né tránh được. Khi thấy T có những hành động như vậy thì anh Lê Minh Thiện (là lực lượng đang trực chốt số 9) đã lấy điện thoại di động ra để quay, ghi lại hình ảnh thì cũng bị T đuổi đánh anh Thiện và các đoàn viên đang đứng gần đó nhưng T đuổi không kịp. Do T vẫn tiếp tục có hành động dí đuổi đánh các thành viên tại chốt trực và có những lời lẽ xúc phạm nên anh Nam đã gọi điện thoại báo Công an phường Xuân Hòa đến để hỗ trợ, khống chế và đưa T về trụ sở Công an phường làm việc.

Qua quá trình điều tra, bị cáo Nguyễn Anh T đã thành khẩn khai báo hành vi

phạm tội của mình.

Vật chứng vụ án: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Long Khánh đã

thu giữ 01 chiếc xe mô tô mang biển số 60T1 – 3741, nhãn hiệu Halim màu sơn đỏ. Quá trình điều tra xác định chiếc xe này là của bà Trương Thị Hòa (là mẹ ruột của T). Việc T lấy xe đi viếng đám tang sau đó thực hiện hành vi phạm tội bà Hòa hoàn toàn không biết nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Long Khánh đã trả lại cho bà Hòa.

Về dân sự: Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu gì.

Tại bản cáo trạng số: 10/CT-VKS-HS ngày 14 tháng 3 năm 2022, Viện kiểm sát

nhân dân thành phố Long Khánh đã truy tố bị cáo Nguyễn Anh T về tội: “Chống người thi hành công vụ” theo khoản 1 Điều 330 của Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa:

Bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng

nêu trên.

Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên Cáo trạng số: 10/CT-VKS-HS ngày 14

tháng 3 năm 2022 truy tố bị cáo Nguyễn Anh T về tội: “Chống người thi hành công vụ” và đề nghị:

Áp dụng khoản 1 Điều 330; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật

Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Anh T từ 08 tháng đến 10 tháng tù.

Trước khi Tòa án tuyên án, bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo xin giảm nhẹ

hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được

tranh tụng tại phiên tòa, Tòa án nhận định như sau:

phố Long Khánh, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khẳng định khai báo tự nguyện, không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

hành vi phạm tội do mình thực hiện như nội dung bản Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố, lời khai nhận tội này phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Vào khoảng 20 giờ 30 ngày 18/9/2021, tại chốt kiểm soát dịch Covid-19 số 9, trên đường Hùng Vương, thuộc khu phố 5, phường Xuân Hòa, thành phố Long Khánh, tỉnh Đồng Nai, Nguyễn Anh T điều khiển xe mô tô mang biển số 60T1- 3741, màu đỏ, nhãn hiệu Halim đi đến chốt thì bị yêu cầu dừng xe xuất trình giấy tờ đi đường trong thời gian thành phố Long Khánh đang thực hiện các quy định giãn cách xã hội để phòng ngừa sự lây lan của dịch Covid-19. Vì không xuất trình được các giấy tờ theo quy định nên anh Lương Xuân Nam là người được giao nhiệm vụ trực chốt đã yêu cầu T quay xe để về nhà, T không đồng ý mà còn có những lời lẽ chửi bới, xúc phạm đồng thời có hành động đuổi đánh anh Lương Xuân Nam cùng các thành viên và dùng chân đạp đổ xe mô tô của lực lượng trực chốt. Anh Nam đã gọi Công an phường Xuân Hòa đến hỗ trợ khống chế đưa T về trụ sở để làm việc.

Hành vi nêu trên của Nguyễn Anh T là dùng vũ lực, cản trở anh Lương Xuân

Nam và tổ công tác phòng chống dịch Covid -19 đang thi hành công vụ nên đã đủ yếu tố cấu thành tội “Chống người thi hành công vụ” theo quy định tại khoản 1 Điều 330 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) như Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Khánh truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.

hiểm cho xã hội, không những cản trở người thi hành công vụ trong công tác đấu tranh phòng chống dịch bệnh Covid-19 mà còn gây mất trật tự, trị an tại địa phương.

Trong khoảng thời gian từ tháng 7 đến tháng 9 năm 2021, tình hình dịch bệnh

Covid-19 trên cả nước nói chung, địa bàn tỉnh Đồng Nai nói riêng đang diễn biến hết sức phức tạp, khó lường và có chiều hướng lây lan. Số trường hợp nhiễm bệnh và ca tử vong trong cộng đồng có nguy cơ ngày càng gia tăng. Do đó, Đảng và Nhà nước đã ban hành nhiều chủ trương, quy định quán triệt tất cả mọi người dân đều phải chấp hành nghiêm chỉnh các biện pháp phòng, chống dịch bệnh Covid-19, nhằm hạn chế sự lây lan để bảo vệ sức khỏe con người.

Bị cáo là một người công dân lẽ ra phải có ý thức tự giác nghiêm chỉnh chấp

hành các quy định về phòng, chống dịch bệnh Covid-19. Nhưng khi bị cáo ra đường không có lý do chính đáng, không xuất trình được giấy tờ đi đường, anh Lương Xuân Nam đã yêu cầu bị cáo quay xe để đi về nhà, bị cáo không tự giác chấp hành mà còn có những lời lẽ thách thức, xúc phạm anh Nam cùng các đoàn viên thanh niên tình nguyện đang làm nhiệm vụ tại đây. Khi anh Nam đề nghị bị cáo T giữ bình tĩnh thì bị cáo tiếp tục có những hành vi giằng co, dùng chân đạp đổ xe máy của lực lượng trực chốt, dùng tay đánh anh Nam nhưng anh Nam đã né tránh được.

Điều này thể hiện bản tính xem thường pháp luật, vô cớ dùng vũ lực, chống

người đang làm nhiệm vụ phòng, chống dịch bệnh Covid-19 của bị cáo. Mặc dù, hành vi của bị cáo là ít nghiêm trọng nhưng rất nguy hiểm, gây dư luận xấu và bức xúc trong quần chúng nhân dân. Do đó, những hành vi vi phạm quy định về công tác phòng, chống dịch bệnh Covid-19 đều phải được xử lý nghiêm theo đúng quy định của pháp luật, nhằm răn đe và phòng ngừa chung. Qua đó, nhằm nhắc nhở mọi người dân đều phải có ý thức tự giác chấp hành nghiêm các biện pháp phòng, chống dịch Covid-19, góp phần ngăn chặn sự bùng phát của dịch bệnh, bảo vệ sức khỏe của con người.

đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; tại thời điểm xảy ra vi phạm bị cáo đã có uống rượu, nên không tự kìm chế được bản thân; tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, ân hận về việc làm sai trái của mình, đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự; bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự. Do đó, cũng cần xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.

Halim màu sơn đỏ. Quá trình điều tra xác định chiếc xe này là của bà Trương Thị Hòa (là mẹ ruột của bị cáo T). Việc T lấy xe đi viếng đám tang sau đó thực hiện hành vi phạm tội bà Hòa hoàn toàn không biết nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Long Khánh đã trả lại cho bà Hòa là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 330; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

2. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Anh T phạm tội “Chống người thi hành công vụ”;

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Anh T 10 (Mười) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 25/3/2022.

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTTQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn Anh T phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo đối với Bản án: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày Tòa án tống đạt bản án hợp lệ.