Bản án 40/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại Pên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đinh Quang P là đối tượng đang bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Gia Viễn – Ninh Bình khởi tố, điều tra về tội Trộm cắp tài sản. Trong thời gian bị tạm giam, đối tượng được đưa đến Viện pháp y tâm thần Trung ương để giám định tâm thần. Ngày 24/9/2021, Đinh Quang P bỏ trốn khỏi Viện, mượn xe mô tô Honda Wave BKS 18L1 – 317.76 của một người tên Khánh điều khiển lên thành phố Hòa Bình.

Khoảng 21 giờ ngày 26/9/2021, Đinh Quang P điều khiển xe mô tô BKS 18L1 – 317.76 đi từ Thủy điện Hòa Bình theo đường Hòa Bình về phía phường T với mục đích tìm kiếm tài sản sơ hở để trộm cắp. Khi đi đến khu vực ngã ba giao cắt giữa đường Hòa Bình và đường Triệu Phúc Lịch, P rẽ vào ngõ cạnh Đài tưởng niệm liệt sỹ phường T, thấy nhà của anh Trần Anh Q, sinh năm 1982, thuộc Tổ 7 phường T (ở sát Đài tưởng niệm) đóng cổng, tắt điện, P nảy sinh ý định đột nhập vào nhà anh P tìm kiếm tài sản để trộm cắp. Đinh Quang P dắt xe mô tô vào khuôn viên Đài tưởng niệm chỗ sát nhà anh Q, trèo lên tường bao, bám lên lan can tầng hai và mở cửa vào phòng ngủ trên tầng hai của anh Q. Tại đây, P trộm cắp trong tủ quần áo của anh Q 01 quần đùi màu xanh, 01 quần đùi màu đen nhãn hiệu Li-ning; 01 thắt lưng da màu đen có mặt gắn kim loại; 01 quần dài màu xanh; 01 đồng hồ đeo tay nhãn hiệu ASJ có mặt kim loại màu bạc, dây đeo màu xanh để trên bàn trong phòng ngủ. Đinh Quang P cuộn chiếc đồng hồ cùng số quần, thắt lưng vừa lấy được ném xuống khu vực tường bao Đài tưởng niệm rồi quay xuống tầng 1 tiếp tục tìm kiếm tài sản trộm cắp. Tại ghế salon trong phòng khách tầng 1, Đinh Quang P lấy được 01 dây chuyền bằng kim loại vàng 10k, tổng khối lượng 20 chỉ có kèm mặt đá hình tròn màu xanh lục (loại đá thạch anh). Lấy được sợi dây chuyền trên, P quay lên tầng 2, bám theo lan can xuống tường bao sát Đài tưởng niệm rồi tẩu thoát.

Sáng ngày 27/9/2021, Đinh Quang P dùng tay gỡ lấy viên đá ở mặt dây chuyền để giữ lại và bóp co phần vàng bọc ngoài viên đá, sau đó đem bán tại cửa hàng vàng bạc Văn Thanh ở địa chỉ số 485A đường Cù Chính Lan - phường P – thành phố Hòa Bình (do anh Bùi Văn Thanh, sinh năm 1990 làm chủ). Cụ thể sợi dây chuyền bằng vàng 10k có khối lượng 16,6 chỉ, giá tiền 31.500.000 đồng và số vàng 10k từ mặt dây chuyền có khối lượng 3,4 chỉ, giá tiền 6.240.000 đồng. Tổng số tiền Đinh Quang P có được khi bán dây chuyền là 37.740.000 đồng. Đinh Quang P dùng số tiền này đến cửa hàng điện thoại Vân Sỹ thuộc Tổ 15 phường P – thành phố Hòa Bình, mua 01 điện thoại di động Iphone XS Max và 01 điện thoại di động Nokia 105 với tổng giá trị 13.000.000 đồng. Số tiền còn lại, Đinh Quang P sử dụng chi tiêu cá nhân. Đến chiều ngày 28/9/2021, Đinh Quang P bị bắt tại huyện Tân Lạc theo Lệnh truy nã của Công an huyện Gia Viễn – Ninh Bình. Thu giữ trên người đối tượng 01 điện thoại di động Iphone XS Max màu trắng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 màu đen, tiền mặt 8.760.000 đồng; 01 viên đá màu xanh hình tròn; 01 quần short nam màu đen, 01 quần short nam màu đen nhãn hiệu Li-ning; 01 quần dài nam; 01 dây thắt lưng màu đen; 01 đồng hồ nhãn hiệu ASJ GP 8946 dây đeo màu xanh.

Sau khi phát hiện kẻ gian trộm cắp tài sản của mình, ngày 27/9/2021 anh Trần Anh Q đã đến Cơ quan công an trình báo.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 223/KL-HĐĐGTS ngày 07/10/2021 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự thành phố Hòa Bình kết luận: “01 dây chuyền và mặt dây chuyền bằng kim loại vàng, loại vàng 10k, tổng khối lượng 20 chỉ, đã qua sử dụng có giá trị 40.000.000 đồng.01 chiếc đồng hồ đeo tay nhãn hiệu ASJ, model GP8946, mặt kim loại màu bạc, dây đeo màu xanh, đã qua sử dụng giá trị 500.000 đồng.”

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 296/KL-HĐĐGTS ngày 21/12/2021 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự thành phố Hòa Bình kết luận: “01 viên đá hình tròn, kích thước 54,32x6,22mm, trọng lượng 28,99 gram, loại đá Thạch Anh tự nhiên đã qua chế tác, màu lục nhạt xen lục, đã qua sử dụng có giá trị 300.000 đồng; 01 chiếc thắt lưng da, màu đen, gắn mặt kim loại màu vàng, đã qua sử dụng có giá trị 60.000 đồng; 01 chiếc quần short(ngắn) nam, nhãn hiệu Li-ning màu đen, đã qua sử dụng có giá trị50.000 đồng;01 chiếc quần short (ngắn) nam, nhãn hiệu Li-ning màu xanh, đã qua sử dụng 50.000 đồng; 01 chiếc quần dài nam màu xanh, đã qua sử dụng có giá trị60.000 đồng.”

Cáo trạng số 23/CT-VKS ngày 25/02/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình truy tố Đinh Quang P về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 BLHS.

Tại Pên tòa hôm nay, bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như lời khai tại cơ quan điều tra, các chứng cứ khác có trong hồ sơ và bản Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình truy tố. Bị cáo ăn năn, hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình giữ nguyên quyết định truy tố, phân tích lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại Pên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và các tài liệu khác trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở xác định Đinh Quang P phạm tội “Trộm cắp tài sản”; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm (h) khoản 1 Điều 52, điểm (s) khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS; xử phạt Đinh Quang P từ 30 đến 36 tháng tù giam và tổng hợp với hình phạt của các bản án trước đó; về tang vật vụ án đã trả cho bị hại, bị hại không có đề nghị gì; đề nghị truy thu số tiền bị cáo hưởng lợi bất chính; bị cáo phải nộp án phí HSST.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại Pên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

I. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng:

Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an TP Hòa Bình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân TP Hòa Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra vụ án và tại Pên tòa, Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.

II. Những chứng cứ xác định tội phạm

Như vậy Đinh Quang P có đủ năng lực pháp luật hình sự, nhận thức rõ hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác là phạm pháp nhưng lười lao động muốn có tiền tiêu xài nên cố ý phạm tội. Bản thân bị cáo có nhân thân xấu, có 02 tiền án về tội Trộm cắp tài sản, 01 tiền án về tội Đánh bạc và Trốn khỏi nơi giam. Trong thời gian tạm giam, đưa đi giám định tâm thần, bị cáo bỏ trốn và tiếp tục thực hiện trộm cắp tại địa bàn TP Hòa Bình cho thấy bị cáo coi thường pháp luật.

Do vậy HĐXX có đủ cơ sở xác định bị cáo Đinh Quang P đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân TP Hòa Bình đã truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật áp dụng trong Cáo trạng số 23/CT-VKS ngày 25/02/2022 là có căn cứ.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an và tạo dư luận xấu trong quần chúng nhân dân. Do vậy đối với bị cáo cần xử lý nghiêm khắc, và cần thiết cách ly bị cáo ngoài đời sống xã hội một thời gian nhất định nhằm giáo dục cải tạo đồng thời răn đe phòng ngừa chung.

Tình tiết tăng nặng: tái phạm theo điểm (h) khoản 1 Điều 52 BLHS.

Tình tiết giảm nhẹ: trong quá trình điều tra cũng như tại Pên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo theo quy định tại điểm (s) khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Người bị hại Trần Anh Q đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường gì thêm nên không đề cập.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS Max màu trắng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 màu đen là tài sản Đinh Quang P mua được từ số tiền bán vàng trộm cắp được, Cơ quan điều tra đã xử lý vật chứng trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là chị Nguyễn Hồng Vân và nhận lại số tiền 13.000.000 đồng do chị Vân giao nộp là tiền đã bán 02 điện thoại di động trên.

Đối với 01 viên đá màu xanh; 02 quần short nam; 01 quần dài nam; 01 đồng hồ nhãn hiệu ASJ; 01 thắt lưng cùng với số tiền 8.760.000 đồng thu giữ được từ Đinh Quang P, số tiền 13.000.000 đồng là tiền chị Nguyễn Hồng Vân giao nộp lại là tài sản của anh Trần Anh Q và là tiền có được do Đinh Quang P bán dây chuyền vàng của anh Trần Anh Q, Cơ quan điều tra đã xử lý vật chứng trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là anh Trần Anh Q.

Đối với 01 dây chuyền vàng loại 10k, tổng khối lượng dây và mặt dây 20 chỉ, quá trình điều tra không thu hồi được.

Đối với 01 xe mô tô Honda Wave BKS 18L1–317.76 số máy HC12E-7274969, số khung RLHHC1252FY274870 bị cáo sử dụng trong quá trình trộm cắp tài sản ngày 26/9/2021, hiện Cơ quan điều tra Công an huyện Gia Viễn – Ninh Bình đã thu giữ và giải quyết trong vụ án khác nên không đề cập xử lý.

Về số tiền bị cáo bán vàng được 37.740.000 đồng, quá trình điều tra đã thu giữ từ bị cáo được 8.760.000 đồng, chị Nguyễn Hồng Vân đã nộp lại số tiền 13.000.000 đồng do vậy cần truy thu từ bị cáo số tiền 15.980.000 đồng tiền thu lời bất chính sung công quỹ nhà nước.

Đối với Bùi Văn Thanh là người nhận mua lại dây chuyền và mặt bằng vàng từ Đinh Quang P ngày 27/9/2021, quá trình điều tra xác định Thanh không biết đây là tài sản do trộm cắp mà có nên không đề cập xử lý.

Đối với Nguyễn Hồng Vân là người đã bán điện thoại cho Đinh Quang P, bản thân chị Vân không biết số tiền 13.000.000 đồng của P là do phạm tội mà có, khi được thông báo đã tự nguyện giao nộp lại số tiền trên nên không đề cập xử lý.

Ngày 27/9/2021, trong quá trình trình báo về việc bị mất trộm tài sản, ngoài những tài sản bao gồm 01 dây chuyền kèm mặt đá, 03 chiếc quần, 01 đồng hồ, 01 thắt lưng, anh Trần Anh Q còn trình báo bị mất trộm 01 túi xách thể thao nhãn hiệu Li-ning và tiền mặt khoảng 1.000.000 đồng. Quá trình điều tra không đủ căn cứ để kết luận trong vụ án này, Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, khi đủ căn cứ sẽ giải quyết theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: Áp dụng: khoản 1 Điều 173; điểm (h) khoản 1 Điều 52, điểm (s) khoản 1 Điều 51; Điều 17, 38, 56 BLHS đối với Đinh Quang P;

Tuyên bố: Đinh Quang P phạm tội “Trộm cắp tài sản”;

Xử phạt: Đinh Quang P 36 (Ba mươi sáu) tháng tù;

Tổng hợp hình phạt với Bản án số 22/2022/HS-ST ngày 07/3/2022 Tòa án nhân dân huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình buộc Đinh Quang P chấp hành hình phạt chung là 18 (Mười tám) năm tù; phạt bổ sung 15.000.000Đ (Mười lăm triệu đồng). Thời hạn tù tính từ ngày bắt truy nã 28/9/2021 (được trừ thời gian tạm giam từ ngày 09/5/2021 đến 24/9/2021).

- Áp dụng Điều 47 BLHS, điều 106 Bộ luật TTHS;

Truy thu từ Đinh Quang P số tiền 15.980.000Đ (Mười lăm triệu chín trăm tám mươi nghìn đồng) sung công quỹ nhà nước.

- Áp dụng: Điều 331; 333 Bộ luật TTHS;

Tuyên: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo; cũng trong thời hạn trên người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại Phiên tòa có quyền kháng cáo kể từ ngày nhận được bản án.