Bản án 40/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ ngày 11/11/2021, ông Nguyễn Bá P điều khiển xe gắn máy hiệu Honda PCX biển số 59U1-898.99 về dựng trước nhà số 925/14B đường HG, Phường K, Quận F. Sau đó, ông P cùng bà Lăng Thục B (vợ ông P), bà Nguyễn Khánh N1 (em ông P) dẫn 03 chiếc xe gắn máy từ trong nhà 925/14B đường HG ra dựng trong hẻm 925 đường HG. Lúc này, Đỗ Khắc N đẩy xe gắn máy hiệu Honda SH150I biển số 59K1-386.66 từ trong nhà ra nhìn thấy 03 chiếc xe của ông P đậu chắn ngang hẻm liền lên tiếng chửi và sau một hồi gây gổ với ông P, N điều khiển xe bỏ đi về hướng đường CL, Phường K, Quận F. Trong lúc dừng xe nghe điện thoại, N nhìn thấy các ông P, T chạy từ trong hẻm ra (ông P chở bà Băng, ông Thọ đi một mình), do tức giận việc trước đó gia đình ông P đậu xe chắn hết lối trong hẻm mà còn lớn tiếng cự cãi, nên N nhặt 01 thanh gỗ (dài khoảng 01 mét, thân gỗ dẹp dày khoảng 5cm) bên hông nhà số 268 đường CL để lên chỗ để chân của xe rồi điều khiển xe đuổi theo ông P. Khi đến trước nhà số 89 đường CL, Phường K, Quận F, Nghị từ phía sau chạy lên bên phải (song song với xe của ông P) dùng tay đánh ông P. Sau đó, Nghị cho xe vượt lên bên trái xe của ông T rồi dùng thanh gỗ đánh ông T, nhưng không trúng mà để xe va chạm với xe của ông T làm xe của N mất thăng bằng lao qua phần đường đối diện và dừng lại trước nhà số 106 đường CL. Ông T cũng điều khiển xe đuổi theo N đến trước nhà số 106 thì bị N dùng thanh gỗ đánh liên tiếp 4-5 cái trúng vào tay trái của ông T. Ông P đến can ngăn liền bị N dùng thanh gỗ trên đánh nhiều cái trúng vào tay trái, vai trái của ông P. Khi được mọi người can ngăn, N đẩy xe bỏ đi. Riêng ông P đến Công an Phường 11, Quận 6 trình báo sự việc.

Vụ việc được Công an Phường 11, Quận 6 lập hồ sơ chuyển giao Cơ quan điều tra Công an Quận 6 giải quyết.

Tại Cơ quan điều tra, Đỗ Khắc N khai nhận đã thực hiện hành vi dùng thanh gỗ đánh gây thương tích cho các ông Nguyễn Bá P, Nguyễn Bá T như nêu trên.

Bị hại và người làm chứng khai cũng tương tự.

Ngày 30 tháng 11 năm 2021, Cơ quan điều tra Công an Quận 6 ra quyết định trưng cầu giám định tình trạng tổn thương cơ thể của các ông Nguyễn Bá P, Nguyễn Bá T và cơ chế hình thành vết thương.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 816/TgT.21 ngày 13 tháng 12 năm 2021, Trung tâm Pháp y - Sở Y tế Thành phố Hồ Chí Minh kết luận giám định pháp y thương tích đối với ông Nguyễn Bá P như sau:

1. Dấu hiệu chính qua giám định:

- Đa chấn thương phần mềm đã được điều trị hiện còn:

+ Một vết tăng sắc tố vùng ngực trên vú phải kích thước 4,8x0,2cm. Có tỷ lệ 0,5%.

Thương tích do vật sắc, sắc nhọn, cạnh sắc tác động gây ra.

+ Một sẹo vùng lưng dưới vai phải kích thước 4,4x(0,1-0,5)cm trên nền tăng giảm sắc tố. Có tỷ lệ 01%.

+ Ba vết tăng giảm sắc tố hình tròn trên nền tăng giảm sắc tố mặt trước ngoài 1/3 giữa cẳng tay phải. Có tỷ lệ 01%.

Các thương tích do vật tày có cạnh tác động gây ra.

- Chấn thương vùng vai phải gây bầm tụ máu dưới da đã được điều trị hiện còn:

+ Một diện tăng sắc tố vùng mặt ngoài vai - cánh tay.

+ Vận động khớp vai không hạn chế.

Có tỷ lệ 0,5%. Thương tích do vật tày có cạnh tác động gây ra.

+ Do ban đầu Bệnh viện ĐK VH không chụp cộng hưởng từ vai phải, do đó không đủ cơ sở xác định tổn thương trên phim tại thời điểm giám định xảy ra từ lúc nào và do chấn thương hay bệnh lý.

- Chấn thương mặt sau 1/3 giữa cẳng tay trái gây vết thương nông, gãy xương trụ đã được điều trị kết hợp xương hiện còn:

+ Một vết tăng sắc tố kích thước 4,2x0,2cm.

+ Một sẹo mổ kích thước 8,5x(0,05-0,1)cm.

+ Hình ảnh kết hợp xương trên phim Xquang.

+ Tổn thương thần kinh cảm giác quay nông trên điện cơ đồ.

+ Tê vùng ngoài mu bàn - ngón tay.

Có tỷ lệ 21%. Thương tích do vật tày, vật tày có cạnh tác động gây ra.

2. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 23% (tổng tỷ lệ theo nguyên tắc cộng lùi là: 23,34%, làm tròn số sẽ là 23%).

3. Kết luận khác: Không.

Và theo Bản kết luận giám định bổ sung số: 816.B/TgT.21-22 ngày 20 tháng 01 năm 2022, Trung tâm Pháp y - Sở Y tế Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Theo Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 816/TgT.21 của ông Nguyễn Bá P thì không đủ cơ sở để trả lời cây gỗ dài khoảng 01 mét, thân gỗ dẹp dày khoảng 5cm (do Cơ quan điều tra Công an Quận 6 mô tả) có gây ra được thương tích vùng ngực trên vú phải hay không.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 817/TgT.21 ngày 13 tháng 12 năm 2021, Trung tâm Pháp y - Sở Y tế Thành phố Hồ Chí Minh kết luận giám định pháp y thương tích đối với ông Nguyễn Bá T như sau:

1. Dấu hiệu chính qua giám định: Theo Đơn thuốc của Bệnh viên ĐK VH khám ngày 12/11/2021 và Biên bản xem xét dấu vết trên thân thể lập ngày 18/11/2021.

- Đa chấn thương phần mềm đã được điều trị hiện còn:

+ Một vết tăng giảm sắc tố vùng bả vai trái kích thước 10,5x(0,1-0,5)cm, khớp vai vận động bình thường. Có tỷ lệ 01%.

+ Một vết tăng giảm sắc tố mặt ngoài 1/3 giữa cánh tay trái kích thước 3x0,1cm, ổn định. Có tỷ lệ 0,5%.

+ Một diện tăng giảm sắc tố mặt ngoài khuỷu trái kích thước 1x1,5cm, ổn định. Có tỷ lệ 01%.

+ Hai vết tăng giảm sắc tố mặt sau ngoài 1/3 trên cẳng tay trái kích thước 4x0,1cm và 1,8x0,1cm, ổn định. Có tỷ lệ lần lượt là 01% và 0,5%.

Các thương tích trên do vật tày hoặc vật tày có cạnh tác động gây ra.

2. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 04%.

3. Kết luận khác: Không.

Ngày 24 tháng 12 năm 2021, Cơ quan điều tra Công an Quận 6 tiến hành thực nghiệm điều tra nhằm xác định tư thế, hành vi của Đỗ Khắc N dùng thanh gỗ đánh các ông Nguyễn Bá P, Nguyễn Bá T. Quá trình thực nghiệm cho thấy N dùng thanh gỗ đánh trúng 02 cái vào tay, vai trái của ông T và đánh nhiều cái trúng vào tay, vai (bên trái và bên phải của ông P) gây thương tích.

Ngày 15 tháng 12 năm 2021, Cơ quan điều tra Công an Quận 6 ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự (Quyết định số: 01/QĐ-ĐTTH); khởi tố bị can đối với Đỗ Khắc N về tội «Cố ý gây thương tích» (Quyết định số: 01/QĐ-ĐTTH).

Tại Cáo trạng số: 36/CT-VKS-Q6 ngày 16 tháng 5 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Đỗ Khắc N về tội «Cố ý gây thương tích» thuộc các trường hợp: «Dùng hung khí nguy hiểm», «Có tính chất côn đồ» theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa: Bị cáo Đỗ Khắc N khai nhận chính bị cáo vào tối ngày 11/11/2021 đã dùng thanh gỗ dẹp (dài khoảng 01 mét, dày khoảng 5cm) đánh gây thương tích cho các ông Nguyễn Bá P, Nguyễn Bá T như nội dung bản cáo trạng nêu. Bị cáo khai giữa bị cáo và các ông P, T hoàn toàn không có mâu thuẫn gì trước đó, chẳng qua là do ấm ức việc các ông này dựng 03 chiếc xe gắn máy song song chắn ngang hết lối đi trong hẻm, làm bị cáo không thể dẫn xe ra được. Khi bị cáo lên tiếng «sao để xe kỳ vậy» thì ông P tỏ vẻ khó chịu, không hài lòng và còn lớn tiếng với bị cáo «khi nào đi qua thì dời cho đi», nên bị cáo nhất thời nóng giận, thiếu kiềm chế đã dùng thanh gỗ đánh gây thương tích cho các ông này. Sau sự việc xảy ra, bị cáo biết hành vi của bị cáo là sai, là vi phạm pháp luật, bị cáo rất hối hận, nên đã nhiều lần qua nhà ông P thăm hỏi, xin lỗi và thỏa thuận bồi thường chi phí điều trị vết thương cho các ông P, Thọ tổng cộng là 250.000.000 đồng;

Bị hại Nguyễn Bá P, Nguyễn Bá T khai cũng tương tự và xác nhận sự việc xảy ra vào tối ngày 11/11/2021, chỉ có một mình bị cáo Đỗ Khắc N dùng thanh gỗ dẹp (dài khoảng 01 mét, dày khoảng 5cm) đánh gây thương tích cho các ông. Tại phiên tòa, về trách nhiệm hình sự: các ông P, T đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và cho bị cáo được hưởng án treo để bị cáo có cơ hội sửa chữa lỗi lầm, trở thành người công dân tốt, giúp ích cho gia đình và xã hội. Về trách nhiệm dân sự: sau sự việc xảy ra, bị cáo đã thỏa thuận bồi thường cho các ông P, T tổng cộng 250.000.000 đồng. Nay các ông P, Thọ không yêu cầu bồi thường gì thêm và đồng ý bãi nại cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 6 giữ phần quyết định truy tố bị cáo Đỗ Khắc N về tội «Cố ý gây thương tích» thuộc trường hợp «Dùng hung khí nguy hiểm» theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; rút phần quyết định truy tố bị cáo về trường hợp «Có tính chất côn đồ». Và sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo cùng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:

Phạt bị cáo Đỗ Khắc N từ 02 năm đến 03 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 04 năm đến 05 năm về tội «Cố ý gây thương tích» theo điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 319 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Về bồi thường thiệt hại: Đã thỏa thuận bồi thường xong, nên không đề nghị giải quyết.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy: 01 áo thun ngắn tay màu xanh (trước ngực có chữ GIVENCHY-PARIS); 01 quần thun dài màu xám (có ba sọc đỏ, trắng, xanh, đen bên hông quần).

Còn hung khí (thanh gỗ dẹp dày khoảng 05cm, dài khoảng 01 mét) mà bị cáo Đỗ Khắc N sử dụng gây thương tích cho các ông Nguyễn Bá P, Nguyễn Bá T, Cơ quan điều tra không thu hồi được, nên không đề nghị xử lý.

Đối với 02 USB cùng hiệu Kingston 2Gb màu đen (chứa file dữ liệu ghi lại hình ảnh Đỗ Khắc N dùng thanh gổ đánh gây thương tích cho các ông Nguyễn Bá P, Nguyễn Bá T tại trước nhà số 89 và nhà số 106 đường CL, Phường K, Quận F ngày 11/11/2021) đã được niêm phong, bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Hồng Phương và hình dấu Cơ quan điều tra Công an Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh (BL235), là chứng cứ lưu hồ sơ, nên không đề nghị xử lý.

Bị hại Nguyễn Bá P, Nguyễn Bá T không tranh luận, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Đỗ Khắc N và cho bị cáo được hưởng án treo.

Lời nói sau cùng, bị cáo Đỗ Khắc N nhận thức được hành vi của bị cáo là sai, là vi phạm pháp luật nên không tranh luận mà chỉ xin Hội đồng xét xử phạt bị cáo mức án nhẹ nhất để bị cáo có cơ hội làm lại cuộc đời. Ngoài ra, bị cáo xin lỗi các ông Nguyễn Bá P, Nguyễn Bá T, xin các ông P và Thọ tha thứ cho sai phạm nông nổi nhất thời của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị cáo Đỗ Khắc N là người đã trưởng thành, bị cáo hoàn toàn có đủ khả năng nhận thức được hành vi dùng hung khí là thanh gỗ đánh gây thương tích cho các ông Nguyễn Bá P, Nguyễn Bá T là hành vi nguy hiểm cho xã hội và được quy định trong Bộ luật hình sự, nhưng do xem thường sức khỏe của người khác và nhất là xem thường pháp luật, nên bị cáo đã cố tình thực hiện hành vi phạm tội nêu trên, do đó bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội của mình.

(theo Phiếu nhập kho vật chứng số: 13/PNK ngày 12 tháng 01 năm 2022 của Công an Quận 6; Quyết định chuyển vật chứng số: 29/QĐ-VKS-Q6 ngày 16 tháng 5 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 6; Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 27 tháng 5 năm 2022 giữa Công an Quận 6 và Chi cục Thi hành án dân sự Quận 6)

Còn hung khí (thanh gỗ dẹp dày khoảng 05cm, dài khoảng 01 mét) mà bị cáo Đỗ Khắc N sử dụng gây thương tích cho các ông Nguyễn Bá P, Nguyễn Bá T, Cơ quan điều tra Công an Quận 6 không thu hồi được, do đó Hội đồng xét xử không đề cập xử lý.

Đối với 02 USB cùng hiệu Kingston 2Gb màu đen (chứa file dữ liệu ghi lại hình ảnh Đỗ Khắc N dùng thanh gổ đánh gây thương tích cho các ông Nguyễn Bá P, Nguyễn Bá T tại trước nhà số 89 và nhà số 106 đường CL, Phường K, Quận F ngày 11/11/2021) đã được niêm phong, bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Hồng Phương và hình dấu Cơ quan điều tra Công an Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh (BL235), là chứng cứ lưu hồ sơ, do đó Hội đồng xét xử không đề cập xử lý.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Tuyên bố bị cáo Đỗ Khắc N phạm tội: «Cố ý gây thương tích».

- Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 và Điều 50 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 319, khoản 1 Điều 325 của Bộ luật tố tụng hình sự.

- Xử phạt bị cáo Đỗ Khắc N 02 (hai) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 04 (bốn) năm, kể từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo Đỗ Khắc N cho Ủy ban nhân dân Phường 11, Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo Đỗ Khắc N có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát và giáo dục đối với bị cáo này.

Trường hợp người được hưởng án treo vắng mặt tại nơi cư trú, thay đổi nơi cư trú hoặc nơi làm việc thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 (hai) lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

- Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) áo thun ngắn tay màu xanh (trước ngực có chữ GIVENCHY-PARIS); 01 (một) quần thun dài màu xám (có ba sọc đỏ, trắng, xanh, đen bên hông quần).

(theo Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 27 tháng 5 năm 2022 giữa Công an Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh và Chi cục Thi hành án dân sự Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh)

- Căn cứ khoản 2 Điều 135 của Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Bị cáo Đỗ Khắc N phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

- Bị cáo Đỗ Khắc N; bị hại Nguyễn Bá P, Nguyễn Bá T có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án.

- Đã giải thích chế định án treo đối với bị cáo Đỗ Khắc N.