vanban.org

Bản án 40/2022/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Tiên Phước, tỉnh Quảng Nam Tuyên án 03/11/2022 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố bị cáo Mai Quốc C phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: Bị cáo Mai Quốc C 9 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách 18 (mười tám) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo Mai Quốc C cho Ủy ban nhân dân xã Tiên An huyện Tiên Phước, tỉnh Quảng Nam giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp người được hưởng… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Mai Quốc C phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 173 Bộ luật Hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN TIÊN PHƯỚC
TỈNH QUẢNG NAM
–––––––––––––––

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 40/2022/HS-ST
Ngày 03-11-2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN PHƯỚC, TỈNH QUẢNG NAM

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trình Minh Hùng.

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Sơn Cước;

2. Bà Thái Thị Viết.

- Thư ký phiên tòa: Bà Trịnh Thị Mỹ - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tiên Phước, tỉnh Quảng Nam.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Phước, tỉnh Quảng Nam tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Hà - Kiểm sát viên.

Ngày 03 tháng 11 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tiên Phước, tỉnh Quảng Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 43/2022/TLST-HS ngày 11 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 40/2022/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 10 năm 2022 đối với bị cáo:

Mai Quốc C, sinh ngày 20 tháng 02 năm 1997, tại: huyện Tiên Phước, tỉnh Quảng Nam. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Xã T, huyện T, tỉnh Quảng Nam; nghề nghiệp: Nhân viên giao hàng; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Mai Văn D, sinh năm 1975 và bà Lê Thị B, sinh năm 1976; có vợ là chị Đỗ Thị Tú T; bị cáo có 02 người con, con lớn nhất sinh năm 2014, nhỏ nhất sinh năm 2020; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 23/7/2021, bị Công an huyện Tiên Phước xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản” với số tiền 1.000.000 đồng. Bị cáo đã chấp hành xong.

Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú theo Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú của Tòa án nhân dân huyện Tiên Phước; có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: anh Phan Bửu D, sinh năm 1987, trú tại: Xã T, huyện T, tỉnh Quảng Nam, vắng mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Lê Thị B, sinh năm 1976, trú tại: Xã T, huyện T, tỉnh Quảng Nam, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 10 giờ 30 phút ngày 13/4/2022, bị cáo Mai Quốc C là nhân viên giao hàng của Công ty Ninja Van nhận giao một kiện hàng cho anh Phan Bửu D nên bị cáo điều khiển xe mô tô biển số 92X1 – 003.84 chở kiện hàng đến trước nhà của anh D thì thấy nhà anh D không có người ở nhà. Mai Quốc C điện thoại cho Phan Bửu D thông qua số điện thoại ghi trên kiện hàng thì được anh D hẹn gặp giao hàng tại khu vực ngã ba sân vận động Tiên An thuộc thôn 3, xã Tiên An, huyện Tiên Phước nên bị cáo C điều khiển xe mô tô chạy đến khu vực này rồi giao kiện hàng cho Phan Bửu D. Sau đó điều khiển xe mô tô đi giao hàng cho một người khác tại thôn 3, xã Tiên An, huyện Tiên Phước. Đến khoảng 11 giờ cùng ngày sau khi giao hàng xong thì bị cáo C đi về, trên đường đi bị cáo nhớ lại việc nhà Phan Bửu D không có người ở nhà nên nảy sinh ý định đột nhập vào nhà Phan Bửu D để trộm cắp tài sản. Rồi bị cáo C điều khiển xe mô tô đi đến nhà Phan Bửu D, khi cách nhà Phan Bửu D khoảng 100 mét dựng xe tại đây và đi bộ đến trước sân nhà. Lúc này bị cáo C quan sát xung quanh thấy nhà anh D khóa cửa ngoài nên tiếp tục đi bộ vào trong sân nhà lấy một cái tuốc nơ vít bằng kim loại không có tay cầm để ở bên hông nhà rồi dùng cây tuốc nơ vít này cạy phá khoá cửa chính khiến bản lề của chốt khoá bung ra khỏi cửa. Mai Quốc C mở cửa chính đi vào bên trong nhà rồi đi vào phòng ngủ lục lọi tủ gỗ nhưng không phát hiện tài sản nào có giá trị, lúc này C thấy dưới gầm giường trong phòng ngủ có để một máy xịt tăng áp rửa xe nhãn hiệu CRIKA màu cam – đen nên lấy máy xịt tăng áp này đem ra để ở phía trước hiên nhà rồi đi bộ đến hông nhà lấy những phụ kiện kèm theo của máy, gồm bộ ống dây có một ống nhựa màu đen dài 10 mét và một ống nhựa màu xanh dài 02 mét. Sau đó, C khép hờ cửa chính của nhà Phan Bửu D lại rồi đem máy xịt tăng áp và bộ ống dây này ra để trên gạc ba ga trước của xe mô tô và điều khiển xe đi về nhà bị cáo C tại thôn 3, xã Tiên An, huyện Tiên Phước và đem giấu những tài sản vừa trộm cắp được ở khu vực chuồng heo phía sau nhà. Đến trưa ngày 15/4/2022, do sợ bị gia đình phát hiện nên Mai Quốc C dùng xe mô tô chở những tài sản này đến nhà vợ là Đỗ Thị Tú T cất giấu. Đến ngày 25/4/2022, Công an xã Tiên An đã tiến hành xác minh, phát hiện tạm giữ được tài sản bị trộm cắp nêu trên và các đồ vật, tài liệu có liên quan.

Tại Biên bản định giá và kết luận giá tài sản số: 28/2022 ngày 06 tháng 6 năm 2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Tiên Phước kết luận: tại thời điểm ngày 13 tháng 4 năm 2022, máy xịt tăng áp rửa xe nhãn hiệu CRIKA màu cam – đen mà Mai Quốc C trộm cắp nêu trên có giá trị thành tiền là 800.000 đồng (Tám trăm nghìn đồng).

Tại bản Cáo trạng số: 40/CT-VKSTP-HS ngày 07 tháng 10 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Phước đã truy tố Mai Quốc C về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo theo như Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 173; các điểm h, i, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Mai Quốc C từ 12 đến 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách từ 24 đến 30 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm và đề nghị xử lý vật chứng.

Tại phiên tòa, bị cáo Mai Quốc C thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình theo như Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tố tụng: trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra Công an huyện Tiên Phước, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Phước, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

2] Về nội dung:

Tại phiên tòa, bị cáo Mai Quốc C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Đối chiếu lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được thu thập hợp pháp, Hội đồng xét xử có cơ sở kết luận:

Mặc dù đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “trộm cắp tài sản”, chưa hết thời gian được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính, nhưng vào ngày 13/4/2022 Mai Quốc C đã vào nhà anh Phan Bửu D lén lút trộm cắp máy xịt tăng áp rửa xe nhãn hiệu CRIKA và bộ ống dây gồm một ống nhựa màu đen dài 10 mét và một ống nhựa màu xanh dài 02 mét, có trị giá là 800.000 đồng (tám trăm ngàn đồng).

Vì vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” với tình tiết định khung “đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi chiếm đoạt tài sản mà còn vi phạm”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Cáo trạng số 40/CT-VKSTP ngày 07 tháng 10 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Phước đã truy tố đối với bị cáo là có cơ sở, đúng pháp luật.

Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vì lợi ích cá nhân, để có phương tiện sử dụng nên bị cáo đã phạm tội. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến tài sản của người khác mà còn gây hoang mang lo lắng trong quần chúng nhân dân, làm ảnh hưởng đến an ninh, trật tự tại địa phương. Do đó, cần phải xử phạt bị cáo mức án thật nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để có tác dụng giáo dục, răn đe đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, thì thấy: bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Trong quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, đồng thời hành vi phạm tội của bị cáo gây thiệt hại không lớn. Mặt khác, bị cáo Mai Quốc C là cháu nội của liệt sĩ Nguyễn S và người bị hại anh Phan Bửu D cũng có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Vì vậy, cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại các điểm h, i, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) cho bị cáo. Bị cáo được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng nên không cần thiết cách ly bị cáo mà áp dụng hình phạt tù nhưng cho bị cáo hưởng án treo là đủ nghiêm, thể hiện tính khoan hồng, nhân đạo của pháp luật Nhà nước ta.

Về trách nhiệm dân sự: bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Về xử lý vật chứng vụ án:

- Đối với 01 máy xịt tăng áp rửa xe nhãn hiệu CRIKA, màu cam -–đen; 01 ống dây bơm nước bằng nhựa, màu đen, dài 10m; 01 ống dây xịt nước bằng nhựa, màu xanh, dài 02m, đã qua sử dụng là tài sản của bị hại Phan Bửu D; Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Phước đã xử lý vật chứng bằng hình thức trao trả lại cho bị hại Phan Bửu D là phù hợp.

- Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Jupiter, màu xanh – đen, số khung: RLCJ5B9306Y007149, số máy: 5B93007149, biển số 92X1-003.84, đã qua sử dụng. Tại phiên toà xác định xe mô tô nêu trên thuộc sở hữu của bà Lê Thị B, bị cáo đã sử dụng phương tiện này vào việc phạm tội nhưng bà Bảy không biết nên trả lại cho bà B phù hợp.

- Đối với 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy biển số 92X1-003.84, đã qua sử dụng, là giấy tờ tuỳ thân của bị cáo nên trả lại cho bị cáo.

- Đối với 01 quần rin lửng, màu xanh – đen, đã qua sử dụng; 01 đôi dép tổ ong bằng nhựa, màu cam, đã qua sử dụng; 01 áo khoác dài tay sọc ca-rô, màu đỏ - đen, đã qua sử dụng; 01 mũ bảo hiểm màu xanh, có sọc đỏ - trắng, đã qua sử dụng. Xét, không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, số IMEI: 865822056770358, bên trong có gắn 01 sim Viettel, trên sim có in dãy số 8984048000020120469, điện thoại đã qua sử dụng. Bị cáo không sử dụng vào việc phạm tội, nên cần trả lại cho bị cáo nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo cho việc thi hành án.

- Đối với 01 USB màu trắng, bên trong có lưu trữ dữ liệu điện tử là một đoạn video thời lượng 06 phút 34 giây. Là vật chứng bên trong có chứa dữ liệu Camera thu thập tại nhà bị hại Phan Bửu D cần lưu hồ sơ vụ án.

Những vấn đề liên quan đến vụ án:

- Đối với cái tuốc nơ vít, bị cáo Mai Quốc C lấy tại nhà anh Phan Bửu D sử dụng để thực hiện hành vi trộm cắp nêu trên sau đó vứt đi nhưng không truy tìm được, Phan Bửu D xác định cái tuốc nơ vít đã bị hư hỏng, không còn giá trị sử dụng và không có yêu cầu gì; đối với bản lề cửa chính nhà Phan Bửu D bị bị cáo Mai Quốc C cạy làm bung rời bản lề ra khỏi cửa, Phan Bửu D xác định đã tự khắc phục lại được, không bị thiệt hại và không có yêu cầu gì. Vì vậy Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Phước không đề cập xử lý là phù hợp.

: Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Mai Quốc C phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 173, điểm h, i, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt: Bị cáo Mai Quốc C 9 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách 18 (mười tám) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo Mai Quốc C cho Ủy ban nhân dân xã Tiên An huyện Tiên Phước, tỉnh Quảng Nam giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì được thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về xử lý vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Trả lại cho bà Lê Thị B 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Jupiter, màu xanh – đen, số khung: RLCJ5B9306Y007149, số máy: 5B93007149, biển số 92X1-003.84, đã qua sử dụng.

Trả lại cho bị cáo Mai Quốc C:

- 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy biển số 92X1-003.84, đã qua sử dụng;

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, số IMEI: 865822056770358, bên trong có gắn 01 sim Viettel, trên sim có in dãy số 8984048000020120469, điện thoại đã qua sử dụng nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo cho việc thi hành án.

Tịch thu tiêu hủy: 01 quần rin lửng, màu xanh – đen; 01 đôi dép tổ ong bằng nhựa, màu cam; 01 áo khoác dài tay sọc ca-rô, màu đỏ - đen; 01 mũ bảo hiểm màu xanh, có sọc đỏ - trắng, đã qua sử dụng.

(Chi tiết vật chứng như Biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 01 tháng 11 năm 2022 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Tiên Phước).

3. Về án phí: Buộc bị cáo Mai Quốc C phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được giao nhận hoặc niêm yết bản án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7, 9 luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được quy định theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Cỡ chữ