Bản án 40/2022/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ LA GI

Thành phần HĐXX sơ thẩm gồm có

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Phú Phước

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phan Vũ Anh Kiệt và bà Trương Thị Thanh Hương

Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: bà Mai Thị Thanh – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã La Gi.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã La Gi tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Kim Đức - Kiểm sát viên.

Trong ngày 27 tháng 5 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã La Gi xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự đã thụ lý số 31/2022/TLST-HS ngày 29/4/2022 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 37/2022/QĐXXST-HS ngày 12/5/2022 đối với bị cáo;

Đặng Công H, sinh năm 2001 tại thành phố Hồ Chí Minh, tên gọi khác: Hậu

Nơi đăng ký HKTT: 262/36A Tôn Thất Thuyết, phường 3, quận 4, thành phố Hồ Chí Minh

Nghề nghiệp: Không. Trình độ học vấn: 03/12. Dân tộc: Kinh. Giới tính: Nam. Tôn giáo: Không. Quốc tịch: Việt Nam. Con ông: Đặng Văn Thanh, sinh năm 1975 và bà Nguyễn Thị Bạch Tuyết, sinh năm 1971. Gia đình có: 04 chị em; bị cáo là con thứ tư. Vợ: chưa có

Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Ngày 13/7/2018, bị Tòa án nhân dân quận 4, thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 9 tháng tù về tội “Cướp tài sản” tại Bản án số 52/2018/HSST. Ngày 02/7/2019 bị Tòa án nhân dân quận 8, thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 01 năm 09 tháng tù về tội :Trộm cắp tài sản” tại Bản án số 97/2019/HSST.Thời điểm thực hiện hành vi phạm tội tại 02 bản án trên Huy đều dưới 18 tuổi nên được coi là không có án tích

Bị cáo bị bắt ngày 22/01/2022 hiện đang bị tạm giam, có mặt tại tòa

Người bị hại: bà Nguyễn Thị D, sinh năm 1980

Nơi cư trú: Khu phố 4, phường Bình Tân, thị xã La Gi, tỉnh Bình Thuận

- 2 -

“NỘI DUNG VỤ ÁN:”

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ ngày 22/01/2022 Đặng Công H cùng một người tên T điều khiển xe mô tô Suzuki Hayate, biển kiểm soát 59E1 – 555.64 đến khu vực chợ La Gi thuộc khu phố 2, phường Phước Hội, thị xã La Gi với mục đích tìm kiếm tài sản để trộm cắp. Khi đến khu B chợ La Gi trên đường Hoàng Hoa Thám thì Huy phát hiện chị Nguyễn Thị D bán thị heo, đang cầm cọc tiền bỏ vào bịch nylon màu trắng treo ở bàn bán thịt nên bàn với Trung dừng xe để H đi vào lấy nên Trung ngồi trên xe cách chỗ chị D khoảng 5 – 6m nổ máy xe chờ sẵn để dễ bề trốn thoát, còn H đi vòng ra sau chị D , lúc này chị D đang bán thịt cho khách không để ý nên H lén lút lấy bịch tiền rồi nhanh chóng đi ra chỗ T. Khi vừa đến chỗ T thì bị chị D phát hiện, truy hô thì H nhảy lên xe định bỏ trốn nhưng bị người dân bắt giữ cùng với bịch tiền, còn T thì bỏ trốn để lại xe mô tô. Sau đó, chị D trình báo Công an phường Phước Hội đến đưa H về làm việc. Qua làm việc, xác định số tiền Huy lấy của chị D là 39.293.000 đồng. Cùng ngày, Công an phường Phước Hội chuyển hồ sơ cùng tang vật đến Cơ quan CSĐT Công an thị xã La Gi xử lý theo thẩm quyền

Vật chứng thu giữ gồm: Số tiền 39.293.000 đồng Công an đã trả lại cho chị Diệu. Đối với xe mô tô biển kiểm soát 59E1 – 555.64, qua xác minh chưa xác định được chủ sở hữu, hiện Công an thị xã La Gi đã ra thông báo truy tìm chủ sở hữu và tiếp tục tạm giữ chiếc xe này để xử lý theo quy định.

Về phần dân sự: bị hại đã nhận lại số tiền 39.293.000 đồng và không có yêu cầu gì thêm.

Tại bản cáo trạng số 42/CT-VKS ngày 28/4/2022 của VKSND thị xã La Gi đã truy tố bị cáo Đặng Công Huy về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 điều 173 BLHS ;

Tại phiên tòa, đại diện VKS giữ quyền công tố luận tội và tranh luận đã phân tích hành vi phạm tội của bị cáo như sau: Xuất phát từ động cơ tư lợi, ngày 22/01/2022 bị cáo đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản có giá trị là 39.293.000 đồng. Hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật do đó đại diện VKS thị xã La Gi giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có

Trên cơ sở phân tích tính chất hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, qua đó VKS đề nghị HĐXX: Tuyên bố bị cáo phạm tội “Trộm cắp tài sản”

Áp dụng điểm khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 để xử phạt bị cáo Đặng Công H từ 24 đến 30 tháng tù.

- 3 -

Phần dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản không có yêu cầu gì thêm về phần dân sự.

Vật chứng vụ án: Công an thị xã La Gi đang xử lý.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận tòan bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng của VKS đã truy tố và thống nhất với các điều khoản mà VKS viện dẫn trong cáo trạng.

Phần tranh luận, bị cáo không có ý kiến tranh luận, nói lời sau cùng bị cáo xin giảm hình phạt,

“NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:”

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử.

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan công an thị xã La Gi, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã La Gi, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục, quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại không có người nào có ý kiến, hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Đặng Công H là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, tại phiên Tòa, qua tranh tụng, đã thừa nhận: Ngày 22/01/2022 bị cáo đã thực hiện hành vi trộm cắp của chị Nguyễn Thị D số tiền là 39.293.000 đồng. Xét lời khai nhận tội của bị cáo là phù hợp với các tài liệu, chứng cứ thu thập có tại hồ sơ. Lời khai của bị cáo cũng phù hợp với lời khai người bị hại về thời gian, điạ điểm và loại tài sản bị cáo đã chiếm đoạt và phù hợp với vật chứng thu giữ, vì vậy hành vi nêu trên của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 173 BLHS.

[3] Việc Viện kiểm sát nhân dân thị xã La Gi căn cứ vào hành vi trộm cắp tài sản có trị giá 39.293.000 đồng để truy tố bị cáo về tội “ trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 BLHS. Đây là chứng cứ buộc tội đúng người, đúng tội nên HĐXX chấp nhận.

[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm hại đến quyền sỡ hữu tài sản công dân, thể hiện tính tham lam tư lợi, coi thường pháp luật và tài sản người khác. Hành vi của bị cáo đã gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, do đó HĐXX cần xử lý nghiêm.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.

[6] Về tình tiết tăng nặng: Không có nhưng bị cáo có nhân thân xấu

- 4 -

[8] Về vật chứng vụ án: Cơ quan CSĐT Công an thị xã La Gi đang xử lý nên HĐXX không xét.

[9] Về phần dân sự: Bị hại chị Nguyễn Thị D không yêu cầu gì về phần dân sự nên HĐXX không xét.

[10] Về án phí, bị cáo phải nộp án phí theo quy định.

Vì các lẽ trên