Bản án 40/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 30 phút, ngày 15/11/2021, tại ấp 3, xã TL, huyện Cai Lậy, bị cáo TNguyễn Phương T có hành vi lén lút lấy trộm một laptop hiệu Macbook Air M1 màu gold, bộ nhớ Ram 8Gb, dung lượng 256Gb trị giá 24.740.100 đồng của anh Phan Duy M, một máy ảnh hiệu Nikon màu đen (gồm 01 Nikon D800 Body và 01 ống kính hiệu Nikon tiêu cự 24 – 85 mm) trị giá 16.000.001 đồng của bà Lê Thị Thu T. Tổng tài sản chiếm đoạt trị giá 40.740.101 đồng.

Vật chứng thu giữ: 01 laptop hiệu Macbook Air M1 màu gold, bộ nhớ Ram 8Gb, dung lượng 256Gb; 01 máy ảnh hiệu Nikon màu đen (gồm 01 Nikon D800 Body và 01 ống kính hiệu Nikon tiêu cự 24 – 85 mm); 01 xe mô tô biển số 71B2 – 590.98; 01 áo thun ngắn tay màu xanh, 01 quần Jean dài màu xanh; tiền Việt Nam 100.000 đồng.

Quá trình điều tra, nhận thấy bị cáo có biểu hiện hạn chế về khả năng giao tiếp. Ngày 17/02/2022 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cai Lậy tiến hành trưng cầu giám định pháp y về tâm thần đối với bị cáo. Ngày 20/4/2022 Viện pháp y tâm thần trung ương Biên Hòa có kết luận số 184/KL –VPYTW kết luận: về y học: trước, trong, sau khi gây án và hiện nay bị can bị bệnh rối loạn cảm xúc không ổn định (suy nhược) thực tổn (F06.6 – ICD.10); về khả năng nhận thức và điều khiển hành vi tại thời điểm gây án đương sự bị hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi; hiện nay: đương sự đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.

Về xử lý vật chứng: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cai Lậy đã trao trả lại 01 laptop hiệu Macbook Air M1 màu gold, bộ nhớ Ram 8Gb, dung lượng 256Gb cho anh Phan Duy M; trả lại cho cho bà Lê Thị Thu T 01 máy ảnh hiệu Nikon màu đen (gồm 01 Nikon D800 Body và 01 ống kính hiệu Nikon tiêu cự 24 – 85 mm), các vật chứng còn lại hiện đang còn tạm giữ chờ xử lý.

Về trách nhiệm dân sự: Bà Lê Thị Thu T và anh Phan Duy M đã nhận lại tài sản bị mất trộm và không yêu cầu gì thêm.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cai Lậy và tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại bản cáo trạng số: 28/CT-VKSHCL ngày 03/6/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cai Lậy truy tố bị cáo TNguyễn Phương T về tội “Trộm cắp tài sản”.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 173, Điều 36, điểm i, s, q khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo TNguyễn Phương T mức án từ 01 năm đến 02 năm 06 tháng cải tạo không giam giữ; Về vật chứng: đề nghị trả lại cho bà Lê Thị E xe mô tô 71B2 – 590.98; Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 100.000đ; Tịch thu tiêu hủy 01 áo thun ngắn tay màu xanh, 01 quần Jean dài màu xanh.

Người bào chữa cho bị cáo TNguyễn Phương T phát biểu ý kiến bào chữa: Thống nhất về tội danh và khung hình phạt truy tố đối với bị cáo TNguyễn Phương T. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo như: bị cáo khi phạm tội là người có bệnh bị hạn chế khả năng nhận thức, đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, xử phạt bị cáo mức án dưới khung hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Xét thấy, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng, vật chứng thu giữ cùng các tài liệu, chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Tổng giá trị tài sản bị cáo chiếm đoạt trị giá 40.740.101 đồng. Do vậy, có đủ căn cứ để tuyên bố bị cáo đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo TNguyễn Phương T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 173, Điều 36, điểm i, s, q khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Xử phạt: Bị cáo TNguyễn Phương T 01 năm 06 tháng cải tạo không giam giữ, thời hạn tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án (Ủy ban nhân dân xã Tân Hội, huyện MCN, tỉnh BT) nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Tân Hội, huyện MCN, tỉnh BT giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ.

3. Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

3.1. Trả lại cho bà Lê Thị E xe mô tô biển số 71B2 – 590.98.

3.2. Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 100.000đ.

3.3. Tịch thu tiêu hủy 01 áo thun ngắn tay màu xanh, 01 quần Jean dài màu xanh.

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án;

Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người đại diện hợp pháp và người bào chữa cho bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Người bị hại, người có quyền lợi liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tống đạt bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.

M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM