- Tranh chấp gì? án hình sự — "Vụ án Nguyễn Hoàng H phạm tội trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng Hiếu phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 173 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC TÂN UYÊN TỈNH BÌNH DƯƠNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 40/2022/HS-ST Ngày 10-6-2022 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Hùng.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Huy;
2. Ông Võ Minh Phụng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thùy Dung – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Chu Văn Long - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 6 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 25/2022/TLST-HS ngày 01 tháng 4 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 37/2022/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 5 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 13/2022/HSST-QĐ ngày 27 tháng 5 năm 2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Hoàng H, sinh năm 1992 tại B; Nơi cư trú: Ấp X, xã P, huyện G, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 04/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn D (đã chết) và bà Nguyễn Thị Hồng T, sinh năm 1973; vợ tên Đặng Thị Mỹ K, sinh năm 1994 (đã ly hôn); bị cáo chưa có vợ con; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 05/6/2021, bị cáo bị Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an tỉnh Bình Dương khởi tố bị can về tội:”Giết người”. Đang bị tạm giam ngày 28/9/2021 tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bình Dương. Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt.
Bị hại: Bà Nguyễn Thị Bé Y, sinh năm 1990; địa chỉ: Ấp Đ, xã M, huyện B, tỉnh Bình Dương. Vắng mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Nguyễn Minh Q, sinh năm 1992; địa chỉ: Ấp Đ, xã M, huyện B, tỉnh Bình Dương. Vắng mặt.
Người làm chứng:
- Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1974; địa chỉ: Ấp Đ, xã M, huyện B, tỉnh Bình Dương. Vắng mặt.
- Ông Nguyễn Thành H, sinh năm 1970; địa chỉ: Ấp Đ, xã M, huyện B, tỉnh Bình Dương. Vắng mặt.
- Ông Nguyễn Xuân D, sinh năm 1982; địa chỉ: Khu phố X, thị trấn T, huyện B, tỉnh Bình Dương. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Hoàng H là đối tượng bị truy nã theo Quyết định truy nã số 09 ngày 12/7/2021 của Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an tỉnh Bình Dương.
Vào khoảng 10 giờ 00 phút ngày 28/9/2021, lực lượng Công an tuần tra phát hiện H đang điều khiển xe mô tô mang biển số 61P2-18XX lưu thông trên địa bàn thị trấn T, huyện B, tỉnh Bình Dương nên tiến hành truy bắt. Khi bị truy bắt, đối tượng H điều khiển xe bỏ chạy về hướng xã M, huyện B, tỉnh Bình Dương, khi đến khu vực vườn cao su thuộc ấp C, xã M, huyện B, tỉnh Bình Dương thì H bị ngã xe. H bỏ xe, bỏ chạy bộ vào chòi rẫy của ông Nguyễn Thành H. Lúc này, H phát hiện xe mô tô mang biển số 61U3-13XX để trước chòi, không ai trông coi, có sẵn chìa khóa trên xe nên H lấy xe mô tô này tẩu thoát. Cùng lúc đó, ông H phát hiện, truy hô, cùng ông Nguyễn Văn T, Nguyễn Xuân D và lực lượng Công an tuần tra tiến hành vây bắt H. Bị cáo Nguyễn Hoàng H bị bắt giữ cùng tang vật là xe mô tô biển số 61U3-13XX. Công an xã M lập hồ sơ chuyển Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Bắc Tân Uyên thụ lý điều tra theo thẩm quyền.
Tại Kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 88/KLHĐ-ĐGTS ngày 20/10/2021 của Hội đồng định giá tài sản huyện Bắc Tân Uyên xác định: Xe mô tô nhãn hiệu Sirius, màu sơn bạc đen, biển số 61U3-13XX, số khung Y2907XX, số máy 5C642907XX có giá trị tại thời điểm bị chiếm đoạt được xác định là 8.000.000 đồng (tám triệu đồng).
Đối với xe mô tô nhãn hiệu Sirius, màu sơn bạc đen, biển số 61U3-13XX, số khung Y2907XX, số máy 5C642907XX, quá điều tra xác định xe do ông Nguyễn Minh Q (em ruột bà Nguyễn Thị Bé Y) đứng tên đăng ký chủ sở hữu. Vào ngày 28/9/2021, ông Q cho bà Y mượn xe sử dụng thì bị H lén lút chiếm đoạt. Ngày 05/11/2021, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Tân Uyên đã xử lý vật chứng và trả lại tài sản trên cho ông Nguyễn Minh Q.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án đã nhận lại được tài sản bị chiếm đoạt, thống nhất kết luận định giá tài sản, không yêu cầu bị cáo bồi thường.
Tại bản Cáo trạng số 22/CT-VKS.BTU ngày 29/3/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên quyết định: Truy tố bị cáo Hoàng H về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa: Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung cáo trạng. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tài sản đã được thu hồi trả cho bị hại nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
Về nhân thân: Ngày 05/6/2021, bị cáo bị Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an tỉnh Bình Dương khởi tố bị can về tội:”Giết người”. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bình Dương. Bị cáo đang bị truy nã theo Quyết định truy nã số 09 ngày 12/7/2021 của Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an tỉnh Bình Dương.
Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38, Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng H từ 06 tháng đến 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu nên không đề nghị hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
Về xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 37 ngày 05/11/2021 xe mô tô nhãn hiệu Sirius, màu sơn bạc đen, biển số 61U3-13XX, số khung Y2907XX, số máy 5C642907XX cho ông Nguyễn Minh Q.
Bị cáo Nguyễn Hoàng H vắng mặt tại phiên tòa, có đơn xin xét xử vắng mặt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Về thủ tục tố tụng: Bị cáo vắng mặt tại phiên tòa và có đơn xin xét xử vắng mặt. Bị hại bà Nguyễn Thị Bé Y và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án ông Nguyễn Minh Q, những người làm chứng gồm: Ông Nguyễn Văn T, ông Nguyễn Thành H, ông Nguyễn Xuân D vắng mặt tại phiên tòa. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra, những người này đã có lời khai đầy đủ, rõ ràng. Ông Q, bà Y đã nhận lại tài sản không có yêu cầu gì khác. Vì vậy, việc vắng mặt của những người này không ảnh hưởng đến quá trình xét xử vụ án.
Do đó, căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 290, Điều 292 và Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án vắng mặt của bị cáo Nguyễn Hoàng H, bị hại bà Nguyễn Thị Bé Y và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án.
Trong quá trình điều tra và các bản tự khai và biên bản bản lấy lời, bị cáo Nguyễn Hoàng H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại và lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, lời khai của những người làm chứng và những tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa.
Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Ngày 28/9/2021, tại vườn cao su thuộc ấp D, xã M, huyện B, tỉnh Bình Dương bị cáo Nguyễn Hoàng H đã lợi dụng sơ hở trong việc quản lý tài sản của bà Y, bị cáo H đã lén lút thực hiện hành vi chiếm đoạt một xe mô tô nhãn hiệu Sirius, màu sơn bạc đen, biển số 61U3-13XX, số khung Y2907XX, số máy 5C642907XX (do ông Nguyễn Minh Q đứng tên đăng ký chủ sở hữu). Tại thời điểm bị cáo chiếm đoạt, xe mô tô trên có giá trị là 8.000.000 đồng.
Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo đang bị truy nã đặc biệt, trong quá trình lẩn trốn bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.
Do vậy, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên truy tố bị cáo với tội danh và điều khoản trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp của bị hại. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vì lòng tham nên bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội, bất chấp hậu quả. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét toàn diện tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo để có một hình phạt tương xứng nhằm giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích, đồng thời có tác dụng răn đe và phòng ngừa chung trong nhân dân.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tài sản đã được thu hồi trả cho bị hại nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án không yêu cầu gì về phần thiệt hại nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Về xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 37 ngày 05/11/2021 trả xe mô tô nhãn hiệu Sirius, màu sơn bạc đen, biển số 61U3-13XX, số khung Y2907XX, số máy 5C642907XX cho ông Nguyễn Minh Q là đúng quy định.
Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về tội danh, mức hình phạt là phù hợp.
Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải nộp án phí theo quy định.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng Hiếu phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Về hình phạt: Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng H 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 28/9/2021.
3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo Nguyễn Hoàng H phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331, 332, 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự. Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Bình Dương; - VKSND tỉnh Bình Dương; - Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương; - PV06, Công an tỉnh Bình Dương; - CQCSĐT Công an tỉnh Bình Dương; - VKSND huyện Bắc Tân Uyên; - Công an huyện Bắc Tân Uyên; - Chi cục THADS huyện Bắc Tân Uyên; - Bị cáo; - Người tham gia tố tụng; - Lưu: VT, HS. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Mạnh Hùng |