Bản án 40/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 26/5/2022, bản tự khai và ý kiến tại các buổi làm việc với Tòa án, chị Lƣu Thị L trình bày:

Chị và anh T đăng ký kết hôn ngày 25/7/2011 tại Ủy ban nhân dân phƣờng T, thị xã C (nay là phƣờng T, thành phố C) trên cơ sở tự nguyện. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống tại nhà bố mẹ đẻ anh T tại khu dân cƣ T, phƣờng T, thành phố C, tỉnh Hải Dƣơng. Năm 2016, chị đi xuất khẩu lao động tại Đài Loan. Lúc đầu vợ chồng vẫn liên lạc bình thƣờng. Đến năm 2018, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do anh T thƣờng hay chơi bời, cờ bạc, không chịu tu chí làm ăn, chăm lo kinh tế gia đình, dẫn đến vợ chồng thƣờng hay bất đồng. Năm 2019, chị về nƣớc, vợ chồng vẫn tiếp tục bất hòa, cuộc sống gia đình ngột ngạt, không có tiếng nói chung. Chị bỏ về nhà bố mẹ đẻ ở tại thôn 2, xã Y, huyện Y, tỉnh Thanh Hóa, sau đó lại sang Đài Loan lao động. Anh T thì cũng bỏ đi làm ăn xa, không rõ địa chỉ. Vợ chồng sống ly thân từ đó đến nay và không quan tâm đến nhau. Tháng 3/2022, chị hết hạn lao động về nƣớc và vẫn ở nhà bố mẹ đẻ ở Thanh Hóa, thỉnh thoảng có sang nhà bố mẹ chồng thăm con. Anh T biết chị về nƣớc nhƣng không về nhà và cũng không quan tâm, liên lạc với chị. Chị nói chuyện với anh T về việc ly hôn thì anh T nói không lên tòa và mặc kệ chị giải quyết đơn phƣơng. Nay chị xác định vợ chồng không thể đoàn tụ đƣợc nên đề nghị Tòa án giải quyết cho chị đƣợc ly hôn với anh T. Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là: Hoàng Thùy D, sinh ngày 07/7/2011 và Hoàng Minh K, sinh ngày 24/01/2015. Hiện tại, cả hai con chung đang ở cùng ông bà nội. Nếu ly hôn quan điểm của chị là đề nghị Tòa án giao cả 02 con chung Hoàng Thùy D và Hoàng Minh K cho chị trực tiếp nuôi dƣỡng đến khi con chung đủ 18 tuổi. Chị tự nguyện không yêu cầu anh T phải cấp dƣỡng nuôi con chung với chị. Lý do chị đề nghị đƣợc nuôi cả 02 con chung vì: anh T thƣờng hay đi làm xa, thu nhập không ổn định, không đảm bảo thời gian chăm sóc, dạy dỗ các con. Chị hiện tại làm bán hàng nội thất online, thu nhập bình quân khoảng 7.000.000đ - 8.000.000đ/tháng. Chị đủ khả năng để nuôi dƣỡng tốt cho cả 02 con chung. Bố mẹ chị cũng tạo điều kiện về chỗ ở và hỗ trợ về thời gian để chị chăm sóc tốt cho các con. Về quan hệ tài sản chung: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Anh Hoàng Văn T đƣợc Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhƣng không đến theo giấy triệu tập. Ngày 09/08/2022, Tòa án nhân dân thành phố Chí Linh đã phối hợp với khu dân cƣ đến làm việc với anh T. Quá trình làm việc, anh T có trình bày quan điểm là không muốn vợ chồng ly hôn làm ảnh hƣởng đến các con. Anh không trình bày gì thêm và không ký nhận các văn bản tòa án giao và không ký biên bản làm việc.

- Tại bản tự khai ngày 09/8/2022, cháu Hoàng Thùy D trình bày xác định có nguyện vọng muốn ở với mẹ; Cháu Hoàng Minh K trình bày có nguyện vọng muốn ở với bố.

- Bà Nguyễn Thị T - mẹ đẻ anh T trình bày xác định: Năm 2019, anh T bị vỡ nợ, bỏ nhà ra ngoài làm ăn, không rõ ở đâu. Vừa rồi bà bị ốm đi viện thì anh T có về nhà xong lại đi ngay. Mâu thuẫn vợ chồng thế nào bà không nắm đƣợc. Nay chị L xin ly hôn anh T, quan điểm của bà là tùy quyết định của vợ chồng. Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là Hoàng Thùy D, sinh ngày 07/7/2011 và Hoàng Minh K, sinh ngày 24/01/2015. Hai cháu đều do vợ chồng bà nuôi dƣỡng từ nhỏ đến nay. Sau khi anh T bỏ nhà đi làm ăn bên ngoài thì cũng không gửi tiền về. Theo bà, thời điểm hiện tại chỉ có chị L có khả năng nuôi dƣỡng con, còn anh T thì không. Do vậy, bà đề nghị giao cả 02 con cho chị L chăm sóc đến khi con chung đủ 18 tuổi. Trƣờng hợp chị L không nuôi con mà nhờ ông bà nuôi thì phải có trách nhiệm cấp dƣỡng tiền học hành, ăn uống, quần áo, sách vở cho các cháu vì hiện tại vợ chồng ông bà bệnh tật, đau yếu, không đủ khả năng kinh tế để nuôi các cháu đƣợc.

- Ông Phạm Văn P - Trƣởng khu dân cƣ T, phƣờng T trình bày xác định: Mâu thuẫn giữa chị L và anh T thế nào khu dân cƣ không nắm đƣợc. Chỉ biết là anh T bỏ đi làm ăn xa mấy năm nay, gần đây mới về nhà. Chị L cũng đi lao động ở nƣớc ngoài và về nƣớc cách đây mấy tháng. Nay chị L xin ly hôn anh T, quan điểm của khu dân cƣ là đề nghị Tòa án xem xét nguyện vọng của các bên, giải quyết theo quy định của pháp luật. Về con chung: Vợ chồng có 02 con là Hoàng Thùy D và Hoàng Minh K. Các cháu ở với ông bà nội từ nhỏ đến nay. Nếu tòa án giải quyết ly hôn, việc giao con cho ai nuôi, đề nghị xem xét nguyện vọng của các bên để giải quyết.

- Ông Lƣu Vũ T - Bố đẻ chị L xác định: Năm 2018, chị L, anh T xảy ra mâu thuẫn. Chị L đã bỏ về nhà ông bà ở từ đó đến nay. Vợ chồng sống ly thân và không quan tâm đến nhau. Quan điểm của ông là vợ chồng đã trƣởng thành nên việc ly hôn do vợ chồng tự quyết định. Về con chung: Chị L, anh T có 02 con chung là Hoàng Thùy D và Hoàng Minh K. Hiện tại, các cháu đang ở cùng với ông bà nội. Gia đình ông nhà ở rộng rãi. Nếu Tòa án giao con cho chị L nuôi dƣỡng, ông bà sẽ tạo điều kiện về chỗ ăn, ở, sinh hoạt để chị L chăm sóc tốt cho con.

Tại phiên toà:

Chị L vắng mặt có đơn đề nghị tòa án xét xử vắng mặt; Anh T đƣợc triệu tập hợp lệ nhiều lần nhƣng vắng mặt không có lý do.

Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử kể từ thời điểm thụ lý vụ án đến trƣớc thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã tuân theo đúng quy định của pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án. Nguyên đơn chấp hành đúng các quy định của pháp luật khi tham gia tố tụng. Bị đơn không chấp hành việc triệu tập của Tòa án. Về đƣờng lối giải quyết đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ vào khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 227; khoản 1, 3 Điều 228; Điều 238 Bộ luật Tố tụng Dân sự; Luật phí và lệ phí; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Lƣu Thị L đƣợc ly hôn anh Hoàng Văn T. Về con chung: Xử giao cả 02 con chung là Hoàng Thùy D, sinh ngày 07/7/2011 và Hoàng Minh K, sinh ngày 24/01/2015 cho chị Lƣu Thị L đƣợc trực tiếp nuôi dƣỡng đến khi con chung đủ 18 tuổi. Anh Hoàng Văn T không phải cấp dƣỡng nuôi con chung với chị L. Về án phí: Chị Lƣu Thị L phải nộp 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm ly hôn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đƣợc thẩm tra tại phiên tòa, nghe ý kiến của đƣơng sự và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 227; khoản 1, 3 Điều 228; Điều 238 Bộ luật Tố tụng Dân sự; Luật phí và lệ phí; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Lƣu Thị L đƣợc ly hôn anh Hoàng Văn T.

2. Về con chung: Xử giao cả 02 con chung là Hoàng Thùy D, sinh ngày 07/7/2011 và Hoàng Minh K, sinh ngày 24/01/2015 cho chị Lƣu Thị L đƣợc trực tiếp nuôi dƣỡng đến khi con chung đủ 18 tuổi. Anh Hoàng Văn T không phải cấp dƣỡng nuôi con chung với chị L.

Anh T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai đƣợc cản trở anh T thực hiện quyền này.

3. Về án phí: Chị Lƣu Thị L phải nộp 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm ly hôn, đƣợc đối trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ mà chị L đã nộp theo biên lai thu số: AA/2020/0003027 ngày 07/6/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dƣơng. Chị L đã nộp đủ án phí.

4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc ngày bản án đƣợc niêm yết.

Trƣờng hợp quyết định đƣợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì ngƣời đƣợc thi hành án, ngƣời phải thi hành án có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cƣỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu yêu cầu thi hành án đƣợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.