Bản án 40/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện, quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Trần Thị T trình bày: Hôn nhân của chị và anh Lê Văn T là tự nguy n được hai bên gia đình tổ chức đám cưới và có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp lu t Sau khi cưới anh chị sống hạnh phúc. Đến khoảng đầu năm 2020 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn do vợ chồng bất đồng quan điểm sống nên hôn nhân không còn hạnh phúc không thể sống chung với nhau được nữa nên anh chị đã ly thân từ đó cho đến nay Do đó chị yêu cầu ly hôn với anh Lê Văn T. Về con chung thì chị và anh Lê Văn T có 02 người con chung là cháu Lê Văn C, sinh ngày 24/11/2004 và cháu Lê Thị Khánh B, sinh ngày 10/4/2012. Cháu Lê Văn C đi làm thuê ở ngoài t nh và anh chị cũng không rõ địa ch của cháu Lê Văn C; đối với cháu Lê Thị Khánh B do chị đang nuôi dưỡng Chị đang làm công nhân có nguồn thu nh p ổn định nên khi ly hôn chị yêu cầu được nuôi dưỡng cả hai con chung không yêu cầu Lê Văn T phải cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung và nợ chung đều không có. Đồng thời chị có yêu cầu Tòa án giải quyết vắng mặt chị trong suốt quá trình giải quyết vụ án

Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn anh Lê Văn T trình bày: Anh thống nhất với nội dung bày của chị Trần Thị T về quan h hôn nhân, con chung, tài sản chung và nợ chung. Anh thống nhất ly hôn với chị Trần Thị T. Về con chung thì anh chị có 02 người con chung là cháu Lê Văn C, sinh ngày 24/11/2004 và cháu Lê Thị Khánh B, sinh ngày 10/4/2012. Cháu Lê Văn C đi làm thuê ở ngoài t nh và anh chị cũng không rõ địa ch của cháu Lê Văn C; còn cháu Lê Thị Khánh B do chị Trần Thị T đang nuôi dưỡng Khi ly hôn anh đồng ý giao cả hai con chung cho chị Trần Thị T nuôi dưỡng anh không cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung và nợ chung đều không có. Do bản thân anh đang làm công nhân nên gặp khó trong vi c xin ngh do đó anh có yêu cầu Tòa án giải quyết vắng mặt anh trong suốt quá trình giải quyết vụ án

Ngày 25/02/2022, Tòa án ghi nh n ý kiến con chung chưa thành niên trong vụ án đối với cháu Lê Thị Khánh B, cháu có nguy n vọng được tiếp tục sống chung với mẹ nếu cha và mẹ ly hôn

Tại biên bản xác minh ngày 18/02/2022 chị Trần Thị T và anh Lê Văn T có tổ chức đám cưới và có hai con chung là cháu Lê Văn C và cháu Lê Thị Khánh B Cháu Lê Cảnh không mặt ở địa phương đi đâu không rõ Còn cháu Lê Thị Khánh B đang do chị Trần Thị T nuôi dưỡng Về nguyên nhân mâu thuẫn dẫn đến ly hôn giữa anh chị thì chính quyền địa phương không rõ.

Tại phiên tòa Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:

Về vi c tuân theo pháp lu t của Thẩm phán Hội đồng xét xử Thư ký phiên tòa và của đương sự là đúng pháp lu t.

Về nội dung đề nghị Hội đồng xét xử: Chấp nh n yêu cầu khởi ki n của nguyên đơn cho nguyên đơn được ly hôn với bị đơn; về nuôi dưỡng con chung đề nghị giao cả hai con chung cho nguyên đơn tiếp tục nuôi dưỡng; về cấp dưỡng nuôi con chung do nguyên đơn chưa yêu cầu nên chưa xem xét; về tài sản chung và nợ chung không có nên không xem xét; về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm do nguyên đơn chịu theo quy định Về yêu cầu kiến nghị khắc phục vi phạm là không có.

Các tình tiết mà các bên đã thống nhất: Chị Trần Thị T và anh Lê Văn T thống nhất ly hôn; Chị Trần Thị T và anh Lê Văn Tâm thống nhất giao cả hai con chung là cháu Lê Văn C, sinh ngày 24/11/2004 và cháu Lê Thị Khánh B, sinh ngày 10/4/2012 cho chị Trần Thị T trực tiếp nuôi dưỡng anh Lê Văn T chưa phải cấp dưỡng nuôi con Về tài sản chung và nợ chung là không có

Chưa ghi nh n được ý kiến của cháu Lê Văn C.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài li u có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh lu n tại phiên tòa Hội đồng xét xử nh n định:

[1 1] Về thẩm quyền quan h pháp lu t: Nguyên đơn khởi ki n yêu cầu Tòa án giải quyết được ly hôn với bị đơn yêu cầu được nuôi con. Bị đơn có địa ch tại huy n Vị Thủy t nh H u Giang Căn cứ khoản 1 Điều 28 điểm a khoản 1 Điều 35 điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ lu t Tố tụng dân sự, xác định quan h tranh chấp thuộc trường hợp “Tranh chấp về ly hôn, nuôi con” và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huy n Vị Thủy t nh H u Giang.

Do đó ý kiến của Kiểm sát viên đề xuất hướng giải quyết vụ án là có căn cứ

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: các Điều 5 6 khoản 1 Điều 28 điểm a khoản 1 Điều 35 điểm a khoản 1 Điều 39 Điều 91 Điều 92 Điều 147 Điều 227 Điều 228 các Điều 271 272 273 của Bộ lu t Tố tụng dân sự; các Điều 9 11 89 91 của Lu t Hôn nhân và gia đình năm 2000; các Điều 57 81 82 83 116, 117, 118, 131 của Lu t Hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu miễn giảm thu nộp quản lý và sử dụng án phí l phí Tòa án

Tuyên xử: Chấp nh n yêu cầu khởi ki n của nguyên đơn.

1 Về hôn nhân: Cho chị Trần Thị T với anh Lê Văn T được thu n tình ly hôn.

2 Về nuôi dưỡng con chung: Giao cả hai con chung là cháu Lê Văn C, sinh ngày 24 tháng 11 năm 2004 và cháu Lê Thị Khánh B, sinh ngày 10 tháng 4 năm 2012 cho chị Trần Thị T trực tiếp nuôi dưỡng

Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở

Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong vi c thăm nom chăm sóc nuôi dưỡng giáo dục con

3 Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Trần Thị T chưa yêu cầu nên chưa xem xét.

4 Về tài sản chung và nợ chung đều không có.

5 Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Chị Trần Thị T phải nộp 300 000 đồng (ba trăm nghìn đồng) được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0002678, ngày 07 tháng 02 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huy n Vị Thủy t nh H u Giang thành án phí. Chị Trần Thị T đã nộp xong không phải nộp thêm

5 Quyền kháng cáo: Đương sự có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo được tính từ ngày nh n được bản án hoặc bản án được niêm yết tại Trụ sở ủy ban nhân dân cấp xã nơi cư trú

Trong trường hợp bản án quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu t thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thu n thi hành án quyền yêu cầu thi hành án tự nguy n thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6 7 7a và 9 Lu t thi hành án dân sự; thời hi u thi hành án được thực hi n theo quy định tại Điều 30 Lu t thi hành án dân sự