Bản án 40/2022/DS-ST — Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện ngày 29/12/2021 và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, nguyên đơn ông Trần Văn N và người đại diện được ủy quyền bà Nguyễn Thị Thu H trình bày: Vào ngày 03/6/2021, vợ chồng ông Trần Quang T, bà Nguyễn Thị Bích L đánh ông phải nhập viện, thương tích giám định 2%, Công an thị xã Đông H đã lập hồ sơ cố ý gây thương tích, tuy nhiên ông đã có đơn bãi nại và chỉ yêu cầu bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm. Cụ thể các khoản tiền ông yêu cầu gồm:

- Viện phí: 2.655.223đ

- Tiền đi taxi nhập viện: 500.000đ

- Tiền mất thu nhập: 350.000đ/ngày x 30 ngày = 10.500.000đ

- Tiền công người chăm sóc và

mất thu nhập do chăm sóc:

280.000đ/ngày x 8 ngày = 2.240.000đ

- Tiền tổn thất tinh thần: 5.000.000đ

- Tiền bồi dưỡng sức khỏe: 2.000.000đ

Tổng cộng 22.895.000đ. Tại cơ quan điều tra ông T, bà L đã bồi thường 3.200.000đ nên còn phải tiếp tục bồi thường số tiền 19.695.000đ.

*Tại biên bản ghi lời khai ngày 05/9/2022, đơn xin xét xử vắng mặt ngày 13/9/2022, bị đơn ông Trần Quang T và bà Nguyễn Thị Bích L trình bày: Sự việc xảy ra ngày 03/6/2021 giữa vợ chồng ông với ông Trần Văn N đã được Công an phường Hòa V và Công an thị xã Đông H lập hồ sơ và bị xử phạt vi phạm hành chính. Vợ chồng ông đã bồi thường cho ông N số tiền 3.200.000đ tại giai đoạn điều tra, tuy nhiên ông N không đồng ý nên khởi kiện ra Tòa.

Nay ông T, bà L đồng ý bồi thường tiếp số tiền 19.695.000đ (mười chín triệu sáu trăm chín mươi lăm nghìn đồng) theo yêu cầu của ông N, tuy nhiên vì hoàn cảnh khó khăn, vợ chồng ông phải đi làm ăn xa để nuôi con, không có tiền bồi thường hết một lần cho ông N nên xin được trả dần theo khả năng và xin vắng mặt tại phiên tòa xét xử vụ án.

* Tại phiên tòa sơ thẩm:

- Nguyên đơn, bị đơn có đơn xin xét xử vắng mặt.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông H tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng và việc giải quyết vụ án:

- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Qua kiểm sát việc giải quyết vụ án từ khi thụ lý đến thời điểm xét xử, Hội đồng xét xử, thư ký đã chấp hành đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn, bị đơn đã thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ của mình.

- Về nội dung vụ án: đề nghị HĐXX căn cứ Điều 584, Điều 585, 586 và Điều 590 Bộ luật dân sự, chấp nhận toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn, buộc bị đơn phải bồi thường số tiền 19.695.000đ về khoản thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm.

- Về án phí DSST: bị đơn phải chịu theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ tranh chấp và thủ tục tố tụng:

[1.1] Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu bị đơn bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm. Hành vi cố ý gây thương tích của ông Trần Quang T và bà Nguyễn Thị Bích L đã bị Công an thị xã Đông H xử phạt vi phạm hành chính theo Quyết định số 0058007/QĐ-XPVPHC và Quyết định số 0058008/QĐ-XPVPHC cùng ngày 10/12/2021. Nguyên đơn và bị đơn đều cư trú tại khu phố 1, phường Hòa V, thị xã Đông H. Do đó, Hội đồng xét xử xác định đây là tranh chấp về việc “Yêu cầu bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm”, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Đông H theo quy định tại khoản 6 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35 và Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

[1.2] Tại phiên toà, ông N, bà Hồng và ông T, bà L vắng mặt, có đơn xin vắng mặt, do đó Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đương sự theo Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự,

[2] Về nội dung vụ án:

[2.1] Căn cứ Hồ sơ vụ việc cố ý gây thương tích xãy ra ngày 03/6/2021 tại khu phố 1, phường Hòa V và Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 0058007/QĐ-XPVPHC và số 0058008/QĐ-XPVPHC ngày 10/12/2021 của Công an thị xã Đông H, biên bản ghi lời khai ngày 05/9/2022 và đơn xin vắng mặt ngày 13/9/2022 có trong hồ sơ vụ án, có cơ sở xác định: ngày 03/6/2019, ông Trần Quang T và bà Nguyễn Thị Bích L có hành vi đánh ông N gây thương tích có tỷ lệ 2% phải nhập viện điều trị. Do đó yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ chấp nhận theo Điều 584 và Điều 590 Bộ luật dân sự.

[2.2] Theo đơn khởi kiện, ông N yêu cầu ông T, bà L bồi thường tổng cộng số tiền 22.895.000đ, đã bồi thường 3.200.000đ tại cơ quan điều tra nên còn phải tiếp tục bồi thường số tiền 19.695.000đ. Ông T, bà L đồng ý bồi thường số tiền 19.695.000đ nhưng xin trả dần vì không có khả năng. Xét số tiền đòi bồi thường được bị đơn thừa nhận nhưng việc xin trả dần hai bên không thống nhất, do đó HĐXX chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, buộc bị đơn bồi thường số tiền 19.695.000đ là có căn cứ pháp luật.

[3] Về án phí dân sự sơ thẩm: Bị đơn ông T, bà L phải bồi thường thiệt hại theo yêu cầu của nguyên đơn nên phải chịu án phí theo quy định Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 6 Điều 26, Điều 35; Điều 39; Điều 147, Điều 228 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án.

- Áp dụng Điều 584, Điều 585, Điều 586 và Điều 590 Bộ luật dân sự năm 2015;

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn ông Trần Văn N, buộc bị đơn ông Trần Quang T, bà Nguyễn Thị Bích L phải bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm số tiền 19.695.000đ (mười chín triệu sáu trăm chín mươi lăm nghìn đồng).

2. Về án phí DS-ST: Ông Trần Quang T, bà Nguyễn Thị Bích L phải chịu 985.000đ (chín trăm tám mươi lăm nghìn đồng).

3. Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự. Nơi nhận:

TM/ HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND tỉnh Phú Y;

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- VKSND tỉnh Phú Y;

- VKSND TX Đông Hòa;

- THADS TX Đông Hòa

- Người TGTT

- Lưu.

Võ Thị Tuyết T