Bản án 40/2021/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trưa ngày 20/6/2020, S đi bộ từ nhà tại ấp Đ, xã Đ, thị xã C, tỉnh Bình Dương đến chợ C thuộc khu phố 2, phường P, thị xã C, tỉnh Bình Dương để mua thức ăn. Khi đi ngang qua cửa hàng tạp hóa T Yến thuộc khu phố 2, phường P, thị xã C, tỉnh Bình Dương, do anh Phạm T làm chủ, S nhìn thấy bên hông cửa hàng có dựng 01 xe mô tô hiệu Daelim (cũ), biển số 61GA-007.89 màu đỏ của anh T, chìa khóa cắm trên ổ khóa xe. Lúc này, S nảy sinh ý định lấy trộm xe mô tô đem bán lấy tiền mua ma túy sử dụng. Đến khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày, S thấy trong cửa hàng vắng khách nên lén lút đi lại chỗ xe mô tô biển số 61GA-007.89, đẩy xe ra đường rồi khởi động xe, S điều khiển xe chạy đến Thành phố Hồ Chí Minh tìm nơi tiêu thụ. Tại đây, S ghé vào một số cửa hàng mua bán xe cũ để bán xe nhưng không ai mua.

Sau đó, S đem xe mô tô biển số 61GA-007.89 gửi cho người bạn tên C (không rõ nhân thân, lai lịch) ở khu vực ở gần Cầu K, quận N, Thành phố Hồ Chí Minh với ý định hôm khác sẽ lấy xe tiếp tục tìm nơi tiêu thụ xe. Sau đó, S đón xe khách về lại thị xã C, tỉnh Bình Dương.

Sau khi phát hiện mất xe, anh T xem lại camera an ninh của cửa hàng phát hiện S trộm xe của mình nên anh T đến Công an phường P, thị xã C, tỉnh Bình Dương trình báo vụ việc. Ngày 22/6/2020, Công an phường P mời S đến trụ sở làm việc, S đã khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp xe mô tô biển số 61GA-007.89 của anh T. Cùng ngày, S đã tự đi lấy xe mô tô hiệu Daelim (cũ) màu đỏ, biển số 61GA-007.89 về giao nộp tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã C, tỉnh Bình Dương.

Còn về bị cáo, sau khi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của anh T; trong thời gian Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã C, tỉnh Bình Dương giải quyết tố giác về tội phạm, ngày 12/8/2020, S tiếp tục thực hiện hành trộm cắp tài sản tại phường M, thành phố M, tỉnh Bình Dương, bị Cảnh sát điều tra Công an thành phố M, tỉnh Bình Dương khởi tố và bắt giam từ ngày 12/8/2020.

Tại Kết luận định giá tài sản số 38/KL-HĐĐGTS ngày 14/8/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thị xã C, kết luận: 01 xe mô tô hiệu Dealim (cũ), biển kiểm soát 61G1-007.89 trị giá 8.400.000 đồng.

Ngày 07/7/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã C, tỉnh Bình Dương xử lý vật chứng trả lại 01 xe mô tô hiệu Daelim màu đỏ, biển số 61GA-007.89 cho anh T. Anh T không có yêu cầu gì thêm đối với bị cáo S.

Tại Cơ quan điều tra Công an thị xã C, tỉnh Bình Dương;

- Bị cáo S thừa nhận hành vi lấy trộm xe mô tô hiệu Daelim màu đỏ, biển số 61GA-007.89 của anh Phạm T.

- Bị hại anh T trình bày: Tài sản anh bị bị cáo S lấy trộm là 01 xe mô tô hiệu Daelim màu đỏ, biển số 61GA-007.89, đây là tài sản thuộc sở hữu hợp pháp của anh, anh T đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì thêm đối với bị cáo S.

Với những tình tiết như trên, tại Cáo trạng số 18/CT – VKS-BC ngày 19 tháng 01 năm 2021 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã C, tỉnh Bình Dương đã truy tố bị cáo Thái S về tội: “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa;

- Đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo S đủ yếu tố cấu thành tội: “Trộm cắp tài sản” và đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ điểm khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017: Xử phạt bị cáo Thái S từ 12 tháng đến 14 tháng tù.

Về biện pháp tư pháp: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 48 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Ghi nhận anh T đã nhận lại xe mô tô hiệu Daelim màu đỏ, biển số 61GA-007.89 và không yêu cầu bị cáo S bồi thường thiệt hại về tài sản.

- Bị cáo S thống nhất hành vi phạm tội của bị cáo như nội dung Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã C, tỉnh Bình Dương đã truy tố; thống nhất về tội danh, mức hình phạt, đề nghị xử lý vật chứng, bồi thường thiệt hại về tài sản được thể hiện tại Bản luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa.

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét xử phạt bị cáo mức án nhẹ để bị cáo có cơ hội trở lại xã hội, lao động và thành người có ích cho xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên toà, Thái S khai nhận: Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 20/6/2020, tại cửa hàng tạp hóa Y, thuộc khu phố 2, phường P, thị xã C, tỉnh Bình Dương, Thái S đã có hành vi lét lút lấy trộm xe mô tô hiệu Daelim màu đỏ, biển số 61GA-007.89, số máy FMBD00000410, số khung B3UMHA000410 của anh Phạm T, trị giá 8.400.000 đồng. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, sơ đồ hiện trường, các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và nội dung Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã C, tỉnh Bình Dương đã truy tố. Do đó, hành vi của bị cáo Thái S đã phạm tội: “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Về tính chất: Hành vi phạm tội của bị cáo S là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ; khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo biết rõ việc lấy trộm tài sản của người khác là phạm tội, nhưng vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có.

Về nhân thân: Bị cáo đã từng 08 lần bị kết án về các tội: “Trộm cắp tài sản của công dân”, “Cướp giật hoặc công nhiên chiếm đoạt tài sản của công dân”, “Trốn khỏi nơi giam giữ” và 02 lần bị đưa vào cơ sở giáo dục, cưỡng bức lao động.

Xét thấy, cần phải xử phạt bị cáo với mức án tù, cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian nhất định, mới đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội, đồng thời mới có tác dụng giáo dục, răn đe, phòng ngừa chung.

Về trách nhiệm dân sự: Anh Phạm T đã nhận lại xe mô tô hiệu Daelim màu đỏ, biển số 61GA-007.89, số máy FMBD00000410, số khung B3UMHA000410 và không yêu cầu bị cáo S bồi thường thiệt hại về tài sản nên không đặt ra xử lý.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ:

- Điều 48, điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

- Khoản 2 Điều 106; các Điều 135, 136, 299 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

- Điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1. Về trách nhiệm hình sự:

Tuyên bố bị cáo Thái S phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Thái S 01 (một) năm tù.

Áp dụng Điều 56 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Tổng hợp hình phạt với Bản án số 298/2020/HS-ST ngày 24/12/2020 của Tòa án nhân dân thành phố M, tỉnh Bình Dương là 01 (một) năm tù. Buộc bị cáo Thái S phải chấp hành hình phạt C của hai bản án là: 02 (hai) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 12/8/2020.

2. Về biện pháp tư pháp: Ghi nhận anh Phạm T đã nhận lại xe mô tô hiệu Daelim màu đỏ, biển số 61GA-007.89, số máy FMBD00000410, số khung B3UMHA000410 và không yêu cầu bị cáo Thái S bồi thường thiệt hại.

3. Về án phí:

Bị cáo Thái S phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết theo quy định pháp luật./.