vanban.org

Bản án 40/2021/HS-ST — Hình sự

TAND tỉnh Bình Định Tuyên án 21/10/2021 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

* Tuyên bố: Bị cáo Hồ Văn A phạm tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.

*Áp dụng: Điểm c khoản 2 Điều 323; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của BLHS. * Xử phạt: Bị cáo Hồ Văn A 03 (ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt đi thi hành án. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Hồ Văn A - phạm tội chứa chấp hoặc tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có (điều 323 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 20…"
  • Tòa quyết gì? * Tuyên bố: Bị cáo Hồ Văn A phạm tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.
  • Căn cứ chính? Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 323 Bộ luật Hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
TỈNH BÌNH ĐỊNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 40/2021/HS-ST
Ngày: 21/10/2021

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thanh Bình.

Các Hội thẩm nhân dân

: Ông Ngô Thanh Lý.

Bà Nguyễn Thị Diệu Thu.

- Thư ký phiên toà: Ông Hồ Hồng Vỹ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định tham gia phiên toà:

Ông Nguyễn Xuân Hợp – Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 10 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 26/2021/TLST-HS ngày 24 tháng 5 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 178/2021/HSST- QĐ ngày 11 tháng 10 năm 2021 đối với bị cáo:

Hồ Văn A, sinh năm: 1984 tại Bình Định; nơi cư trú: X, phường Y, thành phố Z, tỉnh Bình Định; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; con ông: U (chết) và bà V (chết); có vợ: K (đã ly hôn), con: Có 01 người sinh năm 2012; tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt, tạm giam trong một vụ án khác. (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trong thời gian từ tháng 8/2018 đến tháng 9/2018, Hồ Văn A mặc dù biết 05 xe mô tô do X, Y trộm cắp mà có nhưng vẫn đồng ý nhận cầm cố với tổng trị giá là 181.125.000 đồng. Cụ thể như sau:

Vụ thứ nhất: Vào ngày 08/8/2018, X, Y trộm cắp xe mô tô loại Exciter150 màu xanh bạc đen, biển số 77G1 - 488.21 của anh Z. Sau khi trộm cắp được Y, X thay biển số xe vừa trộm được thành biển số 77L1-835.53 và X điều khiển xe mô tô này đến gặp Hồ Văn A để cầm cố với số tiền 15.000.000 đồng.

Ngày 16/10/2018, Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự Tp. Z kết luận: Xe mô tô nhãn hiệu Yamaha - Exciter 150 màu xanh bạc đen, biển số 77G1 - 488.21 trị giá 33.000.000 đồng.

Vụ thứ hai và thứ ba: Cùng ngày 29/8/2018, X, L trộm cắp xe mô tô hiệu Honda - Winner màu xanh, biển số 77L1-808.95 của anh M và trộm cắp 01 xe mô tô của loại Exciter biển số 92K1-088.57 của anh N. Sau khi trộm cắp được 02 xe mô tô, X thay biển số và cầm cố cho Hồ Văn A, A đồng ý nhận cầm cố xe mô tô của M với giá 15.000.000 đồng và yêu cầu N viết giấy mượn tiền. Còn xe mô tô loại Exciter 92K1- 088.57 của anh N thì Hồ Văn A nhận cầm cố của X với số tiền là 12.000.000đ.

Ngày 16/10/2018, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Tp. Z kết luận: Xe mô tô nhãn hiệu Yamaha - Exciter màu đen, biển số 92K1- 088.57 trị giá 40.000.000 đồng. Ngày 16/10/2018, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Tp. Z kết luận: Xe mô tô nhãn hiệu Honda - Winner màu cam đen, biển số 77L1-808.95 trị giá 35.000.000 đồng.

Vụ thứ tư: Ngày 08/9/2018, X, Y trộm cắp xe mô tô hiệu Yamaha - Exciter 150 màu xanh bạc đen, biển số: 77L1 - 777.84 của anh P rồi tháo biển số 77L1-777.84 và gắn biển số 77L1.835.85 rồi đem đến cầm cố cho Hồ Văn A. A nhận cầm cố xe với số tiền là 15.000.000 đồng.

Ngày 16/10/2018, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Tp. Z kết luận: Xe mô tô nhãn hiệu Yamaha - Exciter màu xanh bạc đen, biển số 77L1 - 777.84 trị giá 40.000.000 đồng.

Vụ thứ năm: Ngày 09/9/2018, X, Y trộm cắp xe mô tô hiệu Honda - AirBlade màu xám đen, biển số 77D1-363.24 của chị I rồi thay biển số xe vừa trộm được thành biển số 77L1-532.95. Ngày 10/9/2018, N đem xe đến cầm cố, Hồ Văn A đồng ý cầm cố với số tiền 15.000.000 đồng.

Ngày 05/11/2018, Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện M kết luận: Xe mô tô hiệu Honda - AirBlade màu xám đen, biển số 77D1 - 363.24 trị giá: 33.125.000 đồng.

X, Y, K đã được Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm vào ngày 22/10/2019; Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng xét xử phúc thẩm vào ngày 25/5/2020.

Tại bản cáo trạng số 36/CT-VKS-P1 ngày 19/5/2021 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định đã truy tố bị cáo Hồ Văn A về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 323 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định luận tội:

* Về tội danh và hình phạt: Đề nghị HĐXX tuyên bố Hồ Văn A phạm tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 323 Bộ luật hình sự

- Áp dụng: Điểm c khoản 2 Điều 323; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 BLHS; Xử phạt: Bị cáo Hồ Văn A từ 03 đến 04 năm tù.

Bị cáo không tranh luận, xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Bình Định, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo và những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về tội danh và điều luật áp dụng: Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ nên có đủ cơ sở xác định:

Trong khoảng thời gian từ tháng 8 đến tháng 10 năm 2018, Hồ Văn A biết rõ 05 xe mô tô do X đem đến cầm cố cho bị cáo là tài sản do trộm cắp mà có, nhưng bị cáo vẫn nhận cầm cố để tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có. 05 xe mô tô này được Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự xác định có giá trị 181.125.000đ, nên Hồ Văn A phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” trên giá trị tài sản là 181.125.000đ.

Do đó, bản cáo trạng số 36/CT-VKS –P1 ngày 19/5/2021 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định đã truy tố bị cáo Hồ Văn A về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 323 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo:

Hành vi của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến lĩnh vực trật tự quản lý nhà nước, góp phần cho các tội phạm khác về tài sản gây hưởng xấu đến an ninh trật tự xã hội.

Về dân sự: Tại phiên tòa, bị cáo Hồ Văn A không yêu cầu giải quyết số tiền mà bị cáo đã giao cho X và Y để nhận cầm cố tài sản, do đó HĐXX không xem xét giải quyết.

Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

* Về nhân thân: Bị cáo đang bị Tòa án nhân dân huyện Kbang, tỉnh Gia Lai xét xử về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

* Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo nhiều lần có hành vi tiêu thụ xe mô tô do người khác phạm tội mà có nên đã phạm vào tình tiết tăng nặng “Phạm tội 2 lần trở lên” được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 của BLHS.

* Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đều khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.

Về án phí: Bị cáo phải chịu theo quy định của BLTTHS và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

* Tuyên bố: Bị cáo Hồ Văn A phạm tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.

*Áp dụng: Điểm c khoản 2 Điều 323; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của BLHS.

* Xử phạt: Bị cáo Hồ Văn A 03 (ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt đi thi hành án.

* Về án phí HSST: Bị cáo Hồ Văn A phải chịu 200.000 đồng.

* Quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Nơi nh n:

Cỡ chữ