Bản án 40/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Cụt Văn T đến xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn làm nghề bốc vác thuê từ tháng 02 năm 2019, không có nơi cư trú ổn định, bản thân Cụt Văn T là người nghiện ma túy, Cụt Văn T thường vác hàng thuê cho nhà ông Phương Văn N, sinh năm 1966, địa chỉ: Thôn N, xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn. Khoảng 9 giờ 30 phút ngày 28-6-2019 Cụt Văn T một mình đi đến kho hàng của ông Phương Văn N tại khu vực đồi C thuộc thôn N, xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn, do chưa có hàng vận chuyển sang Trung Quốc nên Cụt Văn T ngồi ở đó nhìn thấy xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha màu đen bạc biển kiểm soát 12P1-9*** của ông Phương Văn N để ngay trước cửa kho hàng, chìa khóa vẫn cắm ở ổ khóa điện. Cụt Văn T đã tự ý lấy xe mô tô của ông Phương Văn N đi với mục đích mua đồ ăn sáng, lúc đó có nhiều người ở khu vực đó nhưng không có mặt ông Phương Văn N. Trên đường đi Cụt Văn T nảy sinh ý định mang chiếc xe mô tô của ông Phương Văn N đi bán lấy tiền để mua ma túy sử dụng, Cụt Văn T đã điều khiển xe mô tô đi thẳng đến thị trấn Đ, huyện C, tỉnh Lạng Sơn bán chiếc xe mô tô cho chị Tạ Thị N, sinh năm 1986, địa chỉ: Tổ * khu G, thị trấn Đ, huyện C, tỉnh Lạng Sơn là chủ cửa hàng thu mua phế liệu với giá 600.000 (sáu trăm nghìn) đồng. Sau đó Cụt Văn T bắt xe quay về xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn mua ma túy sử dụng và tiêu dùng hết số tiền nêu trên. Ông Phương Văn N sau khi phát hiện bị mất trộm xe đã trình báo Công an huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn. Tiếp nhận tin báo Công an huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn đã tổ chức điều tra xác minh và thu hồi lại chiếc xe mô tô.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 23/KL-HĐĐGTS ngày 10-7-2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Văn Lãng kết luận: Chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha màu đen bạc biển kiểm sát 12P1-9*** trị giá 2.600.000 (hai triệu sáu trăm nghìn) đồng.

Ngày 05-8-2019 cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra lệnh bắt tạm giam đối với Cụt Văn T. Tuy nhiên sau khi phạm tội Cụt Văn T đã bỏ đi nơi khác, không trở về địa phương nên không thi hành được lệnh bắt nên cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn đã ra quyết định truy nã đối với Cụt Văn T. Ngày 09-11-2019 cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn ra quyết định Tạm đình chỉ vụ án, bị can đối với vụ án trộm cắp tài sản.

Ngày 10-01-2021 Công an thành phố Hà Nội đã bắt được Cụt Văn T và tạm giữ 01 (một) điện thoại di động Vsmart màu đen, đã qua sử dụng, số imei 359869100665***, 359869100665***, bên trong lắp 01 sim. Ngày 14-01-2021 Công an thành phố Hà Nội đã ra Quyết định số 63/QĐ-CQQLTG,TG-PC10 ngày 14-01-2021 về việc điều chuyển người bị bắt theo quyết định truy nã đang bị tạm giữ và bàn giao Cụt Văn T, hồ sơ, tư trang cho Công an huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn. Ngày 15-01-2021 cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn ra quyết định phục hồi điều tra vụ án, phục hồi điều tra bị can và ra lệnh tạm giam đối với Cụt Văn T.

Tại bản Cáo trạng số 30/CT-VKS ngày 05-4-2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo Cụt Văn T về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa bị cáo Cụt Văn T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên và không khai báo bổ sung. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật. Do bản thân bị cáo nghiện ma túy để có tiền sử dụng ma túy bị đã trộm chiếc xe máy của ông Phương Văn N đem đi bán.

Bị hại ông Phương Văn N trình bày tại phiên tòa: Ông đã nhận lại chiếc xe máy bị bị cáo Cụt Văn T trộm cắp vì vậy ông không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án chị Tạ Thị N trình bày: Chị không biết chiếc xe đã mua với bị cáo là tài sản do trộm cắp mà có. Nay chị cũng không yêu cầu bị cáo trả lại tiền cho chị.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn trong phần tranh luận vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Cụt Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”; áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 50; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Cụt Văn T từ 06 (sáu) tháng đến 09 (chín) tháng tù.

Về hình phạt bổ sung: Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 46, điểm b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; căn cứ điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Trong quá trình điều tra, Công an huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn đã trả lại cho bị hại ông Phương Văn N 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha, biển kiểm soát 12P1 – 9***, xe cũ đã qua sử dụng, tình trạng xe màu đen bạc, không có hai cánh yếm phía trước, xe có lắp giá chở hàng phía sau theo Quyết định số 20 ngày 31-7-2019 của cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn và biên bản về việc trả lại đồ vật, tài liệu ngày 31-7-2019; vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

Trả lại cho bị cáo Cụt Văn T 01 (một) điện thoại di động Vsmart màu đen, đã qua sử dụng, số imeil 359869100665***; 359869100665***, bên trong lắp 01 sim.

Truy thu số tiền 600.000 (sáu trăm nghìn) đồng do bị cáo phạm tội mà có.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không yêu cầu nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Người bào chữa cho bị cáo Cụt Văn T trình bày: Nhất trí về tội danh mà Viện kiểm sát truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội. Về áp dụng tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 vì bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn thuộc diện trợ giúp pháp lý miễn phí, tại phiên tòa ngày hôm nay bị hại ông Phương Văn N xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Về hình phạt chính đề nghị Hội đồng xét xử quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt đối với bị cáo. Nhất trí với việc đề nghị hình phạt bổ sung và xử lý vật chứng mà Viện kiểm sát đã đề nghị đối với bị cáo.

Kiểm sát viên, người bào chữa cho bị cáo, bị cáo, bị hại không có ý kiến tranh luận gì thêm.

Tại lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự về thẩm quyền, trình tự, thủ tục. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa những người tham gia tố tụng không khiếu nại quyết định, hành vi của người tiến hành tố tụng. Do đó, các quyết định, hành vi tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 46, điểm b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Căn cứ khoản 2 Điều 136; Điều 331; 332; 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Cụt Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Về hình phạt:

- Hình phạt chính: Xử phạt bị cáo Cụt Văn T 07 (bẩy) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ (ngày 10-01-2021).

- Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

3. Các biện pháp tư pháp: Truy thu của bị cáo Cụt Văn T số tiền 600.000 (sáu trăm nghìn) đồng để sung vào ngân sách Nhà nước.

4. Về xử lý vật chứng: Trả lại cho bị cáo Cụt Văn T 01 (một) điện thoại di động Vsmart màu đen, đã qua sử dụng, số imei 359869100665***; 359869100665***, bên trong lắp 01 sim.

(Hiện vật chứng đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 09-4-2021).

5. Về án phí: Bị cáo Cụt Văn T phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm để nộp ngân sách Nhà nước .

6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp luật./.