- Tranh chấp gì? án hình sự — "Dương Văn Chí TCTS - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? 1- Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự:
- Căn cứ chính? Điều 12 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 173 Bộ luật Hình sự; Điều 38 Bộ luật Hình sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN ĐỘNG TỈNH BẮC GIANG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 40/2021/HS-ST Ngày 20/12/2021 |
NHÂN DANH
NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN ĐỘNG, TỈNH BẮC GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Hằng
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Ngọc Ngát
Ông Nguyễn Đức Dụng
- Thư ký phiên tòa: Hoàng Thị Phượng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sơn Động, tỉnh Bắc Giang;
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Động tham gia phiên toà: Ông Hoàng Trung Kiên - Kiểm sát viên;
Ngày 20 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sơn Động, tỉnh Bắc Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 43/2021/TLST-HS ngày 23 tháng 11 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 41/2021/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 12 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Sơn Động, tỉnh Bắc Giang đối với bị cáo:
Dƣơng Văn Ch, sinh năm 1985 tại huyện Sơn Động, tỉnh Bắc Giang. Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: Thôn Ch, xã V, huyện Sơn Động, tỉnh Bắc Giang; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: Lớp 2/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Dương Văn Th (đã chết) và bà Nguyễn Thị Th; có vợ là Hoàng Thị Q (đã ly hôn); bị cáo có 01 con; tiền án, tiền sự: Không có; Nhân thân: Bị can bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định số: 05/QĐ-TA ngày 12 tháng 12 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện Sơn Động, tỉnh Bắc Giang; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 15/9/2021 đến ngày 18/9/2021 được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, hiện đang tại ngoại; có mặt.
- Bị hại: Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1973
Trú tại: Tổ dân phố X, thị trấn An Ch, huyện Sơn Động, tỉnh Bắc Giang; vắng mặt.
- Người làm chứng: Bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1931
Trú tại: Tổ dân phố số X, thị trấn An Ch, huyện Sơn Động, tỉnh Bắc Giang; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờ ngày 14/9/2021, Dương Văn Ch điều khiển xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại xe WAVE RSX màu sơn đỏ - đen– xám, biển kiểm soát: 98L1-019.94 (xe của Ch) đến khu vực ngã tư thị trấn An Châu, huyện Sơn Động để đợi khách (Ch làm nghề chạy xe ôm). Chí để xe ở vỉa hè và đi bộ đến quán bán đồng hồ, kính mắt của anh Nguyễn Văn Th, sinh năm 1972, thuộc Tổ dân phố số 1, thị trấn An Châu chơi. Tại đây Ch gặp anh Nguyễn Văn Đ đang ngồi chơi trước cửa quán nhà anh Th (anh Đ ngồi trên 01 ghế nhựa màu đỏ), Ch đứng cạnh anh Đ để nói chuyện và phát hiện anh Đ có để hở 1/3 tập tiền ở túi quần phía trước bên trái nên đã nảy sinh ý định trộm cắp, thực hiện ý định trên, Ch dùng tay phải rút tập tiền từ túi quần phía trước bên trái của anh Đ ra đút vào túi quần bò phía sau bên phải của Ch, Ch tiếp tục nói chuyện với anh Đ một lúc sau thì đi ra khu vực ngã tư lấy xe mô tô đi về nhà. Về đến nhà Ch kiểm tra thấy số tiền trộm cắp là 4.800.000đ (bốn triệu tám trăm nghìn đồng), gồm 48 (bốn tám) tờ mệnh giá 100.000đ (một trăm nghìn đồng). Sau đó Ch mang số tiền trộm cắp được sang nhà mẹ đẻ là bà Nguyễn Thị Th, sinh năm 1953 ở cùng thôn và cất giấu số tiền trộm cắp được vào dưới gối đầu giường ngủ của bà Th. Ngay sau khi phát hiện bị mất tiền anh Đ có hỏi những người xung quanh khu vực quán nhà anh Th thì được bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1931 là mẹ đẻ của anh Th cho biết bà đã nhìn thấy Ch đứng gần anh Đ và dùng tay móc túi lấy tiền. Sau đó, anh Đ đã đến cơ quan Công an trình báo (BL 58-75, 76-77, 79-82, 89-92).
Đến 10 giờ 00 phút ngày 15 tháng 9 năm 2021, Dương Văn Ch đã đến Cơ quan CSĐT đầu thú và giao nộp số tiền 4.800.000đ (bốn triệu tám trăm nghìn đồng), 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu HONDA màu đỏ - đen – xám biển kiểm soát 98L1-019.94, 01 (một) điện thoại di động Iphone 5 màu trắng đã qua sử dụng có số imei: 990002806723340 (BL 36-37).
Sau khi vụ việc xảy ra, Cơ quan CSĐT Công an huyện Sơn Động đã tiến hành khám nghiệm hiện trường, quá trình khám nghiệm đã chụp ảnh lưu hồ sơ vụ án (BL 23-25, 26-30).
Tại Cơ quan điều tra Dương Văn Ch đã thành khẩn khai nhận hành vi trộm sắp số tiền nêu trên.
2. Về vật chứng vụ án: Số tiền 4.800.000đ (bốn triệu tám trăm nghìn đồng); 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA và 01 (một) chiếc điện thoại Iphone 5 màu trắng sau khi thu giữ, xét thấy không cần thiết phải tạm giữ nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Sơn Động đã trả lại số tiền cho bị hại, trả chiếc xe và điện thoại trên cho Dương Văn Ch (BL 95, 99).
3. Tại bản Cáo trạng số 36/CT-VKS-SĐ ngày 19 tháng 11 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Động truy tố bị cáo Dương Văn Ch về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
4. Tại phiên tòa:
- Kiểm sát viên phát biểu luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Dương Văn Ch phạm tội “Trộm cắp tài sản”; áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Dương Văn Ch từ 06 – 08 tháng tù; miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
- Bị cáo Dương Văn Ch thành khẩn khai báo, bị cáo thừa nhận bản Cáo trạng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội; bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, xử phạt bị cáo mức án nhẹ nhất theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Tại phiên tòa bị cáo Dương Văn Ch thành khẩn khai báo, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai trong giai đoạn điều tra, phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng và những tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận ngày 14/9/2021, bị cáo Dương Văn Ch đã thực hiện hành vi lén lút, chiếm đoạt số tiền 4.800.000đ (Bốn triệu tám trăm nghìn đồng chẵn) của anh Nguyễn Văn Đ. Hành vi đó của bị cáo Dương Văn Ch là nguy hiểm cho xã hội, cố ý xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác, đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”. Căn cứ vào giá trị tài sản bị cáo chiếm đoạt, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Động truy tố bị cáo Dương Văn Ch theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Xét thấy bị cáo Dương Văn Ch tuy không có mục đích từ trước nhưng khi thấy anh Đ để hở 1/3 tập tiền ở túi quần, bị cáo đã nảy sinh ý định trộm cắp, lợi dụng sự sơ hở, mất cảnh giác của anh Đ bị cáo đã chiếm đoạt được số tiền 4.800.000đ rồi nhanh chóng mang đi cất dấu; hành vi phạm tội của bị cáo làm mất an ninh trật tự tại địa phương, gây phẫn nộ trong quần chúng nhân dân; bị cáo thực hiện hành vi phạm tội ban ngày, giữa chỗ đông người, chứng tỏ bị cáo rất liều lĩnh, coi thường đạo đức xã hội, coi thường kỷ cương pháp luật. Mặc dù bị cáo không có tình tiết tăng nặng nào, nhưng bị cáo có nhân thân xấu, từng là đối tượng nghiện ma túy, năm 2017 bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Sơn Động áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để sửa chữa lỗi lầm mà tiếp tục dấn thân vào con đường phạm tội. Chứng tỏ bị cáo là người khó giáo dục, cần phải xử phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội để cải tạo, giáo dục bị cáo là đúng với chính sách xử lý của pháp luật hình sự Nhà nước ta. Song, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ một phần do quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo luôn thành khẩn khai báo. Căn cứ vào giá trị tài sản bị cáo chiếm đoạt, hình phạt giành cho bị cáo ở mức đầu của khung hình phạt là phù hợp với tính chất, mức độ và hậu quả xảy ra.
Theo quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật Hình sự, ngoài hình phạt chính, bị cáo còn có thể bị phạt tiền từ 5 triệu đồng đến 50 triệu đồng. Xét thấy bị cáo là người dân tộc thiểu số, thường xuyên sinh sống ở cùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng:
Tài sản bị cáo trộm cắp của anh Nguyễn Văn Đ là số tiền 4.800.000đ, ngày 15/9/2021, bị cáo ra đầu thú đã giao nộp số tiền trên cho cơ quan điều tra, cơ quan điều tra đã lại cho bị hại là đúng quy định của pháp luật.
Đối với 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA và 01 (một) chiếc điện thoại Iphone 5 màu trắng mà bị cáo tự nguyện giao nộp cho cơ quan điều tra, xét thấy những tài sản trên là thuộc quyền sở hữu của bị cáo, bị cáo không sử dụng làm công cụ, phương tiện để phạm tội nên cơ quan điều tra đã trả lại cho bị cáo là có căn cứ.
Về án phí: Bị cáo Dương Văn Ch phải chịu án phí hình sự sơ thẩm, nhưng bị cáo là người dân tộc thiểu số, thường xuyên sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn; theo quy định tại Điều 12 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1- Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Dương Văn Ch 09 (Chín) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án nhưng được trừ 03 ngày đã bị tạm giữ (từ ngày 15/9/2021 đến ngày 18/9/2021).
2- Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:
Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Dương Văn Ch.
Bị cáo có mặt có 15 ngày kháng cáo kể từ ngày tuyên án; người bị hại vắng mặt có 15 ngày kháng cáo kể từ ngày nhận được bản án xét xử vắng mặt.
| Nơi nhận: - Bị cáo - Bị hại - VKSND huyện SĐ - VKSND tỉnh BG - TAND tỉnh BG - Công an huyện SĐ - Trạm giam CA tỉnh BG - Lưu hồ sơ, VP. | T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ Hoàng Thị Hằng |