Bản án 40/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 14 phút ngày 29/4/2020, Lê Thị H gọi điện cho bà Nguyễn Thị D để đòi nợ số tiền 4.500.000 đồng mà trước đây bà D còn nợ H, bà D chưa có điều kiện để trả nên nói là trả trước 1.000.000 đồng sau đó hai bên thống nhất với nhau đến nhà bà D để lấy tiền. Khoảng 10 giờ 30 phút cùng ngày Lê Thị H rủ Trần Huy B xuống nhà bà D để đòi nợ. Khi H và B đến nhà bà D thì bà Dnói “Dì có một triệu đây, dì trả trước cho bây đã còn lại ba triệu rưỡi chiều mồng hai tau trả cho, kẻo biển chưa về”. H không đồng ý và nói “Cháu không chịu đâu, dì hứa với cháu nhiều rồi, cháu không tin nữa, giờ cháu lấy ti vi về” thì bà D nói “Bây quá đáng, chú gần đi biển về rồi, không có tivi xem chú mắng chết”. H đáp “Kệ xác O, cháu không biết”. H tiếp tục nói “O cứ vào lấy một triệu đi”, đồng thời nói với B “anh đến lấy tivi về”. Nghe thế B tiến đến lấy tivi ở trên kệ, bà D không đồng ý nên chạy đến can ngăn B, do bà D đứng sau lưng ngăn cản B nên khi B đứng dậy đã đẩy bà D ra ngoài. H ngăn cản và giữ bà D lại để B lấy chiếc tivi. Sau khi lấy được tivi H nói với bà D “đưa cho cháu một triệu, còn ba triệu rưỡi khi nào có dì đưa lên cho cháu rồi cháu vác tivi gắn lại cho”. Khi đưa H một triệu, bà D nói “trả một triệu còn ba triệu rưỡi chiều mồng hai trả”, H nói “chiều mồng hai bà trả đủ số tiền thì tui cho người xuống lắp ti vi cho bà” thì bà D đáp “Bây xiết tivi, hư hỏng cái chi bây lo đền” rồi H và B đưa tivi về nhà B để cất giữ.

Tại bản kết luận định giá tài sản số: 15/KL-HĐ ngày 05/5/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Quảng Trạch kết luận: 01 Tivi nhãn hiệu Sony, màu đen, loại Model KD 49x700E, 49 inch đã qua sử dụng, có giá trị tại thời điểm tháng 4 năm 2020 là 11.000.000 đồng.

Về trách nhiệm bồi thƣờng thiệt hại: Quá trình điều tra, Trần Huy B và Lê Thị H đã bồi thường cho bà Nguyễn Thị D số tiền 500.000 đồng do trầy xước tivi.

Về vật chứng vụ án: Quá trình điều tra, cơ quan cảnh sát điều tra đã thu giữ và trả lại cho chủ sở hữu bà Nguyễn Thị D 01 chiếc tivi, nhãn hiệu Sony, màu đen, loại Model KD 49x700E, 49inch.

Tại Cáo trạng số 43/CT-VKSQT ngày 08 tháng 9 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Trạch đã truy tố Trần Huy B và Lê Thị H về tội “Cưỡng đoạt tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 170 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Trạch giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng, có xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 170; các điểm b, s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51; khoản 1 và khoản 2 Điều 65 của Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Lê Thị H từ 15-18 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 30-36 tháng; bị cáo Trần Huy B từ 12-15 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 24-30 tháng.

Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại và xử lý vật chứng: không xem xét.

Tại phiên tòa các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và nhất trí với tội danh, khung hình phạt, mức hình phạt mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Trạch đã truy tố các bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho các bị cáo được cải tạo tại địa phương.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vụ án có hai bị cáo tham gia thực hiện hành vi phạm tội, tuy nhiên tính chất đồng phạm chỉ ở mức độ giản đơn, không có sự bàn bạc, phân công nhiệm vụ vai trò của các bị cáo trong việc thực hiện hành vi phạm tội.

Các bị cáo đều có nhân thân xấu, đối với bị cáo Trần Huy B ngày 19/4/1997 bị Tòa án Quân sự Quân khu 4 xử phạt 05 năm tù về tội “Đào ngũ”, “Cướp tài sản của công dân”, “Trốn khỏi nơi giam”; Ngày 28/10/2004: bị Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xử phạt 09 năm tù về hành vi Cướp tài sản. Đối với bị cáo Lê Thị H ngày 10/12/2018 bị Ủy ban nhân dân phường Đồng Mỹ, thành phố Đồng Hới xử phạt vi phạm hành chính số tiền 2.500.000 đồng về hành vi xâm hại đến sức khỏe người khác.

Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa các bị cáo luôn khai báo thành khẩn, tỏ thái độ ăn năn hối cải; các bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại để khắc phục phần nào hậu quả do mình gây ra. Người bị hại có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo. Bị cáo Lê Thị H có mẹ là bà Võ Thị L được tặng Huân chương kháng chiến Hạng Nhì. Trong đợt lũ lụt miền Trung vào tháng 10/2020 bị cáo B và H đã kêu gọi và dẫn các đoàn thiện nguyện đến cứu trợ nhân dân tại các vùng bị ảnh hưởng trên địa bàn tỉnh Quảng Bình như huyện Bố Trạch, huyện Tuyên Hóa, huyện Quảng Trạch. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các Điểm b, s Khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo theo mức độ, điều kiện mà mỗi bị cáo được hưởng.

Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử xét thấy các bị cáo có nơi cư trú ổn định, có đủ điều kiện được rèn luyện, cải tạo tại địa phương nên chưa cần thiết buộc phải đi chấp hành hình phạt tù tại trại giam, cách ly ra khỏi xã hội mà áp dụng khoản 1 và khoản 2 Điều 65 Bộ luật hình sự cho các bị cáo được cải tạo, giáo dục tại địa phương là cũng đủ nghiêm và thể hiện chính sách nhân đạo của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: khoản 1 Điều 170; các điểm b, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; khoản 1 và khoản 2 Điều 65 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

1. Tuyên bố bị cáo Trần Huy B và Lê Thị H phạm tội “Cưỡng đoạt tài sản”.

Xử phạt bị cáo Trần Huy B và Lê Thị H mỗi bị cáo 12 (mười hai) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 20/11/2020).

Giao các bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Q, huyện Q, tỉnh Quảng B phối hợp cùng gia đình giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách của án treo.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

“Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo”.

2. Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại và xử lý vật chứng: không xem xét

3. Về án phí: Buộc bị cáo Trần Huy B và Lê Thị H mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung vào công quỹ nhà nước.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 20/11/2020). Người bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM