Bản án 40/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về tố tụng: Vào ngày 07/02/2020 và ngày 10/02/2020 bà Nguyễn Thị X là nguyên đơn và ông Huỳnh Văn T là bị đơn có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt, theo quy định tại khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bà X và ông T .

[2] Về hôn nhân: Bà X với ông T kết hôn vào năm 1995, đến ngày 13/8/2004 đăng ký kết hôn theo giấy chứng nhận kết hôn số 408 tại Ủy ban nhân dân xã Tạ An Khương Đông, huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau, hôn nhân hợp pháp. Bà X xác định, trong quá trình chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do ông T không lo làm ăn và thường xuyên xúc phạm bà. Mâu thuẫn vợ chồng đã được thân tộc hai bên hàn gắn nhưng không thành. Nay, bà X yêu cầu được ly hôn với ông T . Đối với ông T , Tòa án đã thông báo thụ lý vụ án, thông báo hòa giải và triệu tập hợp lệ ông T để tham gia hòa giải nhưng ông T vắng mặt không tham gia hòa giải để hàn gắn tình cảm vợ chồng và không có ý kiến đối với yêu cầu của bà Xuân. Ngoài ra, vợ chồng ông bà đã ly thân hơn 10 năm và cũng không chung sống cùng nhau, mỗi người có cuộc sống riêng, không ai quan tâm ai, nên đã vi phạm nghiêm trong quyền, nghĩa vụ của vợ chồng được quy định tại Điều 19 Luật hôn nhân và gia đình “Vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc gia đình. Vợ chồng có nghĩa vụ sống chung với nhau…”. Viện dẫn theo điều luật quy định trên thấy rằng, tình trạng hôn nhân giữa bà X với ông Triều đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bà X về việc ly hôn với ông T .

[3] Về nuôi con chung: Tên Huỳnh Hoài P , sinh ngày 04/3/2003, hiện cháu P đang sống cùng ông T . Khi ly hôn, cháu P có nguyện vọng sống với ai người đó nuôi dưỡng, cấp dưỡng nuôi con không đặt ra. Hội đồng xét xử xét thấy, tại khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình quy định “vợ, chồng thỏa thuận về người trực tiếp nuôi con, nghĩa vụ, quyền của mỗi bên sau khi ly hôn đối với con; trường hợp không thỏa thuận được thì Tòa án quyết định giao con cho một bên trực tiếp nuôi con căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con; nếu con từ đủ 07 tuổi trở lên thì phải xem xét nguyện vọng của con”. Viện dẫn từ điều luật trên thấy rằng, tại biên bản ghi nguyện vọng của cháu P vào ngày 07/02/2020 cháu P có nguyện vọng ở với ông T . Do đó, cần giao cháu Phong cho ông T tiếp tục nuôi dưỡng. Bà X có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cấp dưỡng nuôi con ông T chưa yêu cầu, nên không đặt ra xem xét.

[4] Về chia tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

[5] Về nợ: Bà X xác định không có.

[6] Án phí dân sự sơ thẩm: Tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định: Trong vụ án ly hôn thì nguyên đơn phải chịu án phí sơ thẩm, không phụ thuộc vào việc Tòa án chấp nhận hay không chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn. Do đó, bà X phải chịu án phí dân sự sơ thẩm 300.000 đồng.