Bản án 40/2020/HN&GĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC LINH, TỈNH BÌNH THUẬN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Đức.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Hồ Văn Sơn.

2. Bà Võ Thị Ngọc Mai.

- Thư ký phiên tòa: Ông Tô Văn Liên – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đức Linh.

- Phiên tòa không có Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận tham gia.

Trong ngày 20 tháng 6 năm 2022, tại phòng xử án Tòa án nhân dân huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận, xét xử sơ thẩm công khai theo thủ tục thông thường, vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 144/2022/TLST-HN&GĐ, ngày 04 tháng 4 năm 2022 về việc ly hôn. Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 110/2022/QĐXXST-HN&GĐ, ngày 09 tháng 6 năm 2020, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Bà ĐKL, sinh năm: 1993, CMND số: A;

Nơi cư trú: Số X, LĐH, TL, BMT, ĐL

2. Bị đơn: Ông LQNB, sinh năm: 1993, CCCD số: B;

Nơi cư trú: Số X1, LĐC, khu phố D, thị trấn VX, huyện ĐL1, tỉnh BT.

NÔI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện về việc “Ly hôn” lập ngày 04/4/2020, cùng các bản tự khai, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án thì việc trình bày của bà ĐKL thể hiện:

Về hôn nhân: Bà và ông LQNB tự nguyên tìm hiểu yêu thương và đi đến kết hôn năm 2016, đăng ký kêt hôn tại UBND thị trấn VX, huyện ĐL1, tỉnh BT, số giấy chứng nhận kết hôn: 157/KH, đăng ký ngày 07/11/2014. Sau quá trình chung sống với nhau được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, nhiều bất đồng không thể hòa giải. Dần về sau, mâu thuẫn càng lớn, tình cảm vợ chồng không còn, hôn nhân không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được. Bà và ông B đã ly thân từ khoảng tháng 3 năm 2021 đến nay. Bà xác định không con tình cảm yêu thương, quý trọng đối với ông B nữa. Nên bà yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông B.

Về con chung: Bà không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung và nợ chung: Bà không tranh chấp và không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Ngày 20/4/2022, bà L có đơn xin xét xử vắng mặt.

Tại bản tự khai ngày 25/4/2022, bị đơn ông LQNB cũng đã trình bày cuộc sống hôn nhân của vợ chồng ông với bà L không có hạnh phúc, ông chấp nhận giải quyết ly hôn theo yêu cầu của bà L. Về con chung, tài sản chung và nợ chung ông cũng không yêu cầu Tòa án giải quyết. Đồng thời ông cũng có đơn xin xét xử vắng mặt.

Do vụ án không thuộc trường hợp Tòa án phải thực hiện các thủ tục tố tụng để tiến hành thu thập chứng cứ, cũng không có đối tượng tranh chấp thuộc các trường hợp quy định ở khoản 2, Điều 21 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Cho nên phiên tòa không có sự tham gia của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện ĐL1, tỉnh BT.

NHÂN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về xác định quan hệ tranh chấp: Căn cứ vào nội dung đơn khởi kiện lập ngày 01/4/2022, Toà án xác định đây là vụ án “Ly hôn” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Về thẩm quyền: Bị đơn có địa chỉ và nơi cư trú rõ ràng trên địa bàn huyện ĐL1, tỉnh BT nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện ĐL1 theo quy định tại khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

[3] Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình tố tụng, cả nguyên đơn cũng như bị đơn đều có đơn xin xét xử vắng mặt. Do đó, căn cứ vào quy định tại khoản 1 Điều 227, Hội đồng xét xử quyết định xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn tại phiên tòa.

[4] Về hôn nhân: Bà ĐKL và ông LQNB có thời gian tự nguyện tìm hiểu, yêu thương nhau và đi đến kết hôn năm 2016, tại UBND thị trấn VX. Đây là hôn nhân hợp pháp được pháp luật bảo vệ theo quy định tại Điều 8, 9 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Tuy nhiên sau ngày cưới, ông bà chung sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, nhiều bất đồng, mục đích hôn nhân không đạt được, cho nên dẫn đến vợ chồng sống ly thân với nhau từ năm 2021 cho đến nay, trong thời gian đó bà L, ông B không ai quan tâm đến ai, ai cũng có cuộc sống riêng của mình. Trong qua trình tố tụng, cả hai ông bà đều yêu cầu không tổ chức hòa giải, đồng ý giải quyết ly hôn theo yêu cầu. Hiện bà L đã xác định không còn tình cảm yêu thương gì với ông B nữa, bà nhất định yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với ông B. Từ đó cho thấy mâu thuẫn giữa bà L với ông B đã thật sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Cho nên Hội đồng xét xử thấy cần chấp nhận yêu cầu giải quyết ly hôn của bà L là hoàn toàn phù hợp với quy định tại Điều 51, 56 Luật hôn nhân và gia đình.

[5] Về con chung: Cả bà L và ông B đều không yêu cầu Tòa án giải quyết.

[6] Về tài sản chung và nợ chung: Cả bà L và ông B không tranh chấp, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét đến trong bản án này

[7] Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà ĐKL là người phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[8] Về áp dụng án lệ: Vụ án ly hôn giữa bà ĐKL và ông LQNB là vụ án Hôn nhân và Gia đình. Theo đơn khởi kiện của bà L thì Tòa án xem xét giải quyết quan hệ ly hôn theo quy định của luật Hôn nhân và Gia đình. Nghiên cứu tất cả lệ do Tòa án nhân dân Tối cao công bố, không có vụ nào tương tự như vụ án đang được xét xử. Vì vậy, HĐXX không áp dụng án lệ mà chỉ căn cứ vào quy định của pháp luật để giải quyết vụ án.

Vì các lẽ trên,