Bản án 40/2019/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 31/7/2019 Nông Văn V (sinh năm 1988; trú tại Thôn 10, xã Đ, huyện C) điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, biển kiểm soát 48D1-258.12 đến nhà Hoàng H chơi, V rủ H đi trộm cắp tài sản thì H đồng ý. Sau đó V điều khiển xe mô tô chở H đi tìm tài sản để trộm cắp, đến khoảng 20 giờ cùng ngày đi đến khu vực đường bê tông (thuộc thôn 14, xã N, huyện C) thì phát hiện một số tấm cốt pha bằng sắt của Công ty TNHH Phú S (do anh Hồ Công T, trú tại: Thôn 15, xã H, thành phố B, tỉnh Đ được giao quản lý và trông coi) để gần đường nên V và H nảy sinh ý định trộm cắp các tấm cốt pha bán lấy tiền tiêu xài. V và H dựng xe mô tô và cùng nhau bê 01 (một) tấm cốt pha lên xe mô tô rồi cùng đem đi bán. Khi đi đến khu vực cây xăng nhà nước (Địa chỉ: Thôn T, xã N) thì V để H đứng ở đây đợi, V chở tấm cốt pha bán cho cơ sở thu mua phế liệu T-Ks (do bà Trần Thị Ngọc X, sinh năm 1995, trú tại: Thôn T, xã N, huyện C làm chủ) với giá 375.000 (Ba trăm bảy mươi lăm nghìn) đồng; sau khi bán được tài sản, V lấy ra 65.000 (Sáu mươi lăm nghìn) đồng dành để đổ xăng và đến gặp H thông báo cho H biết tài sản trộm cắp được bán với giá 310.000 (Ba trăm mười nghìn) đồng, rồi V chở H đi lên hướng xã H, Thành phố B, tỉnh Đ mục đích tránh sự phát hiện của cơ quan chức năng và tiêu xài tiền. Khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, V chở H quay lại nơi để các tấm cốt pha và tiếp tục trộm cắp 01 (một) tấm cốt pha đem đi cất dấu tại khu vực nghĩa trang xã N, rồi quay về nhà ngủ. Khoảng 09 giờ ngày 01/8/2019, V điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 48F7-2952 đến nhà H và cùng đi lấy tấm cốt pha cất dấu tại nghĩa trang xã N để V chở đi bán, còn H đi bộ về hướng xã N, còn V điều khiển xe mô tô chở tấm cốt pha đến khu vực thôn T, xã N thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C bắt giữ cùng tang vật. Đến 12 giờ 15 phút cùng ngày, nhận thức việc làm của mình là sai trái và không thể trốn tránh được, Hoàng H đã đến công an xã N đầu thú khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Vật chứng:

- 02 (Hai) tấm cốt pha hình chữ nhật bằng vật liệu sắt, đã qua sử dụng, kích thước mỗi tấm là (01 x 02) m; khối lượng mỗi tấm là 70 kg;

- 01 (Một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu đen, biển kiểm soát 48D1-258.12

- 01 (Một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu AURIGA, màu đỏ, biển kiểm soát 48F7-2952.

Tại kết luận định giá tài sản số 30/KL-HĐĐG ngày 08 tháng 8 năm 2019 của Hội đồng định giá tài sản huyện C, kết luận: 02 (Hai) tấm cốt pha hình chữ nhật bằng vật liệu sắt, đã qua sử dụng, kích thước mỗi tấm là (01x02)m; khối lượng mỗi tấm 70 kg; tại thời điểm bị xâm hại ngày 31/7/2019, tài sản có giá trị giao dịch phổ biến trên thị trường là: 2 x 70 kg x 5.500 đ/kg = 770.000 (Bảy trăm bảy mươi nghìn) đồng.

Bản cáo trạng số 38/CTr-VKS ngày 08 tháng 10 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện C truy tố bị cáo Hoàng H về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).

Kết quả xét hỏi tại phiên tòa bị cáo Hoàng H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm như nội dung Cáo trạng đã truy tố. Sau khi phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Hoàng H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Về trách nhiệm hình sự:

+ Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017). Đề nghị tuyên phạt bị cáo Hoàng H từ 01 (Một) năm đến 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng các Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017), Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 đề nghị Hội đồng xét xử tuyên:

+ Chấp nhận quyết định xử lý vật chứng số 33 ngày 22/8/2019 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C về việc trả lại: 02 (hai) tấm cốt pha hình chữ nhật bằng vật liệu sắt, đã qua sử dụng, kích thước mỗi tấm là (01x02)m; khối lượng mỗi tấm là 70 kg cho Công ty TNHH Phú S. Trả lại 01 (Một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu đen, biển kiểm soát 48D1-258.12 cho anh Đàm Văn T. Trả lại 01 (Một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu AURIGA, màu đỏ, biển kiểm soát: 48F7-2952 cho anh Hoàng Văn K.

Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa Kiểm sát viên và những người tham gia tố tụng không có ý kiến gì. Bị cáo không bào chữa và cũng không tranh luận gì thêm mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại bản kết luận định giá tài sản kết luận 02 (Hai) tấm cốt pha có giá trị tại thời điểm xâm hại ngày 31/7/2019 là 770.000 (Bảy trăm bảy mươi nghìn) đồng. Tài sản trộm cắp dưới 2.000.000 (Hai triệu) đồng nhưng bị cáo có 02 tiền án về tội trộm cắp tài sản chưa được xóa án tích mà còn vi phạm. Do đó đã đủ cơ sở kết luận bị cáo Hoàng H phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo qui định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) như cáo trạng đã truy tố.

Điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) quy định:

“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

a)………

b) Đã bị kết án về tội này hoặc về một trong các tội qui định tại các điều 168, 169, 170, 171, 172, 174, 175 và 290 của bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm.

……

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại; sau khi phạm tội bị cáo ra đầu thú nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo điểm h, s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).

Qua điều tra xác định 02 (Hai) tấm cốt pha là của Công ty TNHH Phú S (Địa chỉ 349 Nguyễn Tất T, thị trấn E, huyện C, tỉnh Đ); xe mô tô biển kiểm soát 47D1-258.12 là của anh Đàm Văn T; xe mô tô biển kiểm soát 48F7-2952 là của anh Hoàng Văn K. Ngày 31/7/2019 và ngày 01/8/2019 anh V mượn xe của anh T và anh K đi công việc, sau đó dùng vào việc trộm cắp tài sản thì anh T và anh K không biết, vì vậy ngày 22/8/2019 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện C đã ra quyết định xử lý vật chứng số 33 về việc trả lại các tài sản trên cho anh T và anh K là chủ sở hữu hợp pháp.

Do đó áp dụng các Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017), Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 chấp nhận quyết định xử lý vật chứng số 33 ngày 22/8/2019 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C.

Đối với anh Hoàng Văn K và anh Đàm Văn T cho anh V mượn xe mô tô để đi công việc, sau đó anh V sử dụng các xe này làm phương tiện để cùng bị cáo đi trộm cắp thì anh K và anh T không biết, vì vậy Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C không xử lý đối với anh K và anh T là có căn cứ, đúng qui định của pháp luật.

Đối với chị Trần Thị Ngọc X thu mua các tấm cốt pha bằng sắt do anh V và bị cáo trộm cắp nhưng khi mua chị X không biết đây là tài sản do phạm tội mà có, vì vậy Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện C không xử lý đối với chị X là có căn cứ, đúng qui định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

[1] Tuyên bố bị cáo Hoàng H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

[2] Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo Hoàng H 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 01/8/2019.

[3] Về xử lý vật chứng: Căn cứ các Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017), Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

+ Chấp nhận quyết định xử lý vật chứng số 33 ngày 22/8/2019 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C về việc: Trả lại 02 (hai) tấm cốt pha hình chữ nhật bằng vật liệu sắt, đã qua sử dụng, kích thước mỗi tấm là (01x02)m; khối lượng mỗi tấm là 70 kg cho Công ty TNHH Phú S. Trả lại 01 (Một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu đen, biển kiểm soát 48D1-258.12 cho anh Đàm Văn T. Trả lại 01 (Một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu AURIGA, màu đỏ, biển kiểm soát: 48F7-2952 cho anh Hoàng Văn K.

[4] Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Buộc bị cáo Hoàng H phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

[5] Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án, hoặc bản án được tống đạt hợp lệ theo qui định của pháp luật.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành theo qui định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.