Bản án 40/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khở i kiệ n và quá trình giải quyết vụ án, chị Nguyễn Thị Minh T trình bày:

Quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Minh T kết hôn với anh Nguyễn Hữu H vào năm 2017, hôn nhân có tìm hiểu trước khoảng 04 năm, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã N, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp vào ngày 23/02/2017.

Sau khi kết hôn, Chị T có thai nhưng anh H không quan tâm đến chị, không lo làm ăn, thường xuyên uống rượu bia, về nhà gây sự cãi vã với vợ. Chị T nhiều lần khuyên can nhưng anh H không sửa đổi còn làm cho mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng hơn. Do bất đồng quan điểm nên tháng 4/2017 (khi Chị T mang thai được tám tháng), Chị T về nhà mẹ ruột ở xã Mỹ Ngãi sinh sống nên vợ chồng không còn sống chung.

Vào tháng 6/2018, Chị T có nộp đơn xin ly hôn nhưng được Tòa án động viên và anh H hứa sẽ sửa đổi tính tình nên Chị T cho anh H một cơ hội thay đổi và chị đồng ý rút đơn khởi kiện. Sau khi trở về chung sống với anh H, Chị T mang thai đứa con thứ hai nhưng anh H vẫn không sửa đổi nên chị mang con về nhà mẹ ruột sống đến nay.

Từ khi Chị T sinh con đến nay, anh H không hề chăm sóc mặc dù Chị T nhiều lần điện thoại cho anh H nhắc nhở, khuyên anh H lo làm ăn để chăm lo cho gia đình nhưng anh H không hề quan tâm, không thay đổi, Chị T một mình nuôi dưỡng, chăm sóc hai con nhỏ. Nay Chị T nhận thấy không còn tình cảm với anh H, mặc dù Chị T cho anh H rất nhiều cơ hội để hàn gắn nhưng anh H không sửa chữa, mâu thuẫn vợ chồng ngày càng nghiêm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên Chị T yêu cầu được ly hôn với anh Nguyễn Hữu H.

Con chung: Vợ chồng có 02 con chung tên Nguyễn Đăng K, sinh ngày 07/6/2017 và Nguyễn Hải Đ, sinh ngày 30/01/2019, hiện con chung đang sống với Chị T. Sau khi ly hôn, Chị T yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con chung, đơn khởi kiện Chị T yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con hàng tháng là ½ mức lương cơ sở đối với mỗi con chung, thời gian cấp dưỡng tính từ thàng 10/2019 cho đến khi hai con chung đủ 18 tuổi nhưng tại phiên tòa Chị T không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi hai con chung.

Tài sản chung: Không có.

Nợ chung: Không có.

Đối với bị đơn, anh Nguyễn Hữu H đã được Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng anh H không có văn bản trình bày ý kiến và không cung cấp tài liệu chứng cứ gì liên quan đến vụ án, không tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải và vắng mặt tại phiên tòa đến lần thứ hai không lý do.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

- ly hôn, nuôi con. Bị đơn anh Nguyễn Hữu H có địa chỉ tại phường S, thành phố C nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng Dân sự.

Tòa án nhân dân thà nh phố Cao Lã nh đã tố ng đạ t hợ p lệ các văn bản tố tụng cho anh Nguyễn Hữu H, anh H có mặt tại địa phương nhưng anh H không có mặt tại Tòa án trong quá trình giải quyết vụ án và anh H cũng không có mặt tại phiên tò a hôm na y nên Hộ i đồ ng xé t xử tiến hành xé t xử vắ ng mặ t anh Nguyễn Hữu H theo quy đị nh tạ i điể m b khoả n 2 Điề u 227 và khoản 3 Điề u 228 của Bộ luậ t tố tụ ng dân sự .

Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó theo quy định tại khoản 3 Điều 82 Luật hôn nhân gia đình.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, điể m b khoả n 2 Điề u 227 và khoản 3 Điề u 228 của Bộ luật tố tụng Dân sự; các Điều 51, 56, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của chị Nguyễn Minh T, chị Nguyễn Minh T được ly hôn với anh Nguyễn Hữu H.

Con chung: Chấp nhận yêu cầu của chị Nguyễn Minh T, chị Nguyễn Minh T được tiếp tục nuôi 02 con chung tên Nguyễn Đăng K, sinh ngày 07/6/2017 và Nguyễn Hải Đ, sinh ngày 30/01/2019, hiện con chung đang sống với Chị T.

Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Cấp dưỡng nuôi con, chia tài sả n khi ly hôn và nợ chung: Hộ i đồ ng xé t xử không xem xét.

Án phí: Chị Nguyễn Minh T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng), được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0008931 ngày 03/6/2019 của Cơ quan Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp, như vậy Chị T đã nộp xong án phí dân sự sơ thẩm.

Chị Nguyễn Minh T có quyền kháng cáo bản án dân sự sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Nguyễn Hữu H có quyền kháng cáo bản án dân sự sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày niêm yế t hoặc nhận đượ c bả n á n.

Bản án có hiệu lực thi hành ngày 18/11/2019.