Bản án 40/2019/HNGĐ-PT — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện đề ngày 27/11/2018 và bản tự khai ngày 05/3/2019, nguyên đơn chị Hoàng Thị L trình bày:

- Về hôn nhân: Chị và anh Hoàng Trung D kết hôn trên cơ sở tự nguyện, đăng ký kết hôn ngày 07/7/2016 tại Ủy ban nhân dân xã V, huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa.

Quá trình chung sống vợ chồng hòa thuận hạnh phúc đến đầu năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng là do tính tình không hợp, bất đồng trong quan điểm sống, vợ chồng thường xuyên xúc phạm nhau, nên dẫn đến mâu thuẫn ngày càng trầm trọng. Không thể chung sống được với nhau nên từ đầu năm 2018 đến nay, vợ chồng đã sống ly thân không còn quan tâm đến nhau. Nay chị Hoàng Thị L xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được chị L đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Hoàng Trung D.

- Về con chung: Vợ chồng có một con chung là Hoàng Tuấn K, sinh ngày 31/3/2017. Hiện nay cháu đang ở với mẹ. Ly hôn chị L xin được trực tiếp nuôi dưỡng con, yêu cầu anh Hoàng Trung D có trách nhiệm đóng góp nuôi con chung cùng chị mỗi tháng là 1.500.000đ (một triệu năm trăm nghìn đồng) cho đến khi cháu Hoàng Tuấn K thành niên.

- Về tài sản: Chị L không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại bản tự khai ngày 05/3/2019 và tại phiên tòa, bị đơn anh Hoàng Trung D trình bày:

- Về hôn nhân: Anh thống nhất như chị L trình bày là đúng.

Nay chị L đề nghị Tòa án giải quyết để được ly hôn anh, anh cũng xác định tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống chung không hạnh phúc nên anh D cũng đồng ý ly hôn với chị L và đề nghị Tòa án giải quyết cho vợ chồng được thuận tình ly hôn.

- Về con chung: Vợ chồng có một con chung với nhau, cháu là Hoàng Tuấn K, sinh ngày 31/3/2017. Ly hôn anh D có nguyện vọng để chị Hoàng Thị L trực tiếp nuôi dưỡng cháu Tuấn K, về nghĩa vụ cấp dưỡng anh D không đồng ý mức cấp dưỡng nuôi con chung hàng tháng như chị L yêu cầu, anh D chỉ chấp nhận có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị L mỗi tháng 500.000đ (năm trăm nghìn đồng) cho đến khi cháu K thành niên. Nếu chị L không đồng ý với mức cấp dưỡng nuôi con chung của anh thì anh xin được trực tiếp nuôi con và không yêu cầu chị L cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản: Anh D không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Các đương sự không thỏa thuận được về việc giải quyết vụ án. Vì vậy, Tòa án đưa vụ án ra xét xử theo quy định.

Bản án số 11/2019/HNGĐ-ST ngày 24/4/2019 của Tòa án nhân dân huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa đã áp dụng: Điều 51, 55, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 4 điều 147, điều 228, 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Luật phí và Lệ phí; điểm a khoản 5, điểm a khoản 6 điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí của Tòa án. điểm 1.1, tiểu mục 1, Mục II phần A Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.

Xử:

- Về hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Hoàng Thị L và anh Hoàng Trung D.

- Về con chung: Công nhận sự thỏa thuận về việc nuôi con chung giữa chị Hoàng Thị L và anh Hoàng Trung D. Giao cháu Hoàng Tuấn K, sinh ngày 31/3/2017 cho chị L trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.

Buộc anh Hoàng Trung D có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị L mỗi tháng là 1.000.000đ (một triệu đồng) kể từ tháng 05/2019 cho đến khi cháu Tuấn K thành niên.

- Về tài sản: Chị Hoàng Thị L và anh Hoàng Trung D không đề nghị Tòa án giải quyết.

Ngoài ra bản án còn tuyên về quyền và nghĩa vụ của cha mẹ đối với con chung; về án phí và quyền kháng cáo của các đương sự.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 07/5/2019 anh Hoàng Trung D làm đơn kháng cáo không đồng ý với phán quyết của Tòa án sơ thẩm về mức cấp dưỡng nuôi con chung.

Tại phiên tòa phúc thẩm, nguyên đơn không rút đơn khởi kiện; bị đơn không rút đơn kháng cáo. Anh Hoàng Trung D giữ nguyên nội dung kháng cáo. Các đương sự không thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hóa phát biểu ý kiến:

Không có cơ sở chấp nhận kháng cáo của anh D, đề nghị Tòa án căn cứ Khoản 1 Điều 308; Khoản 1 Điều 148 Bộ luật tố tụng dân sự, giữ nguyên Bản án sơ thẩm, anh D phải nộp án phí DSPT.

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên toà, sau khi các đương sự tranh luận và Đại diện Viện kiểm sát phat biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Khoản 1 Điều 308; Khoản 1 Điều 148 Bộ luật Tố tụng Dân sự. Nghị Quyết 326/UBTVQH ngày 31/12/2016 của Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Xử:

1/ Không chấp nhận kháng cáo của anh Hoàng Trung D, giữ nguyên Bản án sơ thẩm số 11/2019/HNGĐ-ST ngày 24/4/2019 của Tòa án nhân dân huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa về phần con chung.

2/ Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

3/ Án phí dân sự phúc thẩm: Anh D phải nộp 300.000đ, đã nộp đủ tại Biên lai thu số 5473 ngày 07/5/2019, tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa.

Án xử công khai phúc thẩm, có hiệu lực thi hành kể từ ngày tuyên án./.