Bản án 40/2019/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện và quá trình làm việc nguyên đơn, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn trình bày:

Vào ngày 03 tháng 11 năm 2017 âm lịch tôi có cho vợ chồng bà Bùi Thị H và ông Nguyễn Văn C (sau đây gọi tắt là vợ chồng bà H) vay số tiền 466.000.000 đồng. Chúng tôi thỏa thuận tiền lãi suất là 2%/tháng và hẹn 01 năm sẽ trả đủ. Đến ngày 29 tháng 11 năm 2017 âm lịch vợ chồng bà H đã trả cho tôi số tiền 260.000.000 đồng và 5.000.000 đồng tiền lãi suất. Đến ngày 04/12/2017 âm lịch tôi tiếp tục cho vợ chồng bà H vay số tiền 44.000.000 đồng. Khi vay các bên thỏa thuận lãi suất là 2%/tháng. Tổng số tiền vợ chồng bà H còn nợ tôi là 250.000.000 đồng và lãi suất. Đến ngày 10/10/2018 vợ chồng bà H đã trả cho tôi toàn bộ lãi suất tính đến ngày 10/10/2018. Số nợ vợ chồng bà Hiên còn nợ lại tôi hiện nay là 250.000.000 đồng và lãi suất hai bên thỏa thuận là 1,5%/tháng. Đến thời hạn trả nợ mặc dù tôi đã yêu cầu nhiều lần nhưng vợ chồng bà H không trả, nên tôi khởi kiện vợ chồng bà H trả cho tôi số tiền 250.000.000 đồng và lãi suất theo hai bên thỏa thuận là 1,5%/tháng từ ngày 11/10/2018 dương lịch cho đến khi vợ chồng bà Hiên trả toàn bộ số nợ cho tôi.

Tại bản tự khai và trong quá trình làm việc bị đơn bà Bùi Thị Hiên trình bày:

Vào ngày 03 tháng 11 năm 2017 âm lịch vợ chồng tôi có vay bà Lê Thị N số tiền 466.000.000 đồng. Chúng tôi thỏa thuận tiền lãi suất là 2%/tháng và hẹn 01 năm sẽ trả đủ. Đến ngày 29 tháng 11 năm 2017 âm lịch vợ chồng tôi đã trả cho bà N số tiền 260.000.000 đồng và 5.000.000 đồng tiền lãi suất. Đến ngày 04/12/2017 âm lịch vợ chồng tôi tiếp tục vay bà N số tiền 44.000.000 đồng. Khi vay các bên thỏa thuận lãi suất là 2%/tháng và hẹn 01 năm sẽ trả đủ. Sau khi nợ đến ngày 10/10/2018 vợ chồng tôi đã trả cho bà N toàn bộ lãi suất tính đến ngày 10/10/2018. Hiện nay vợ chồng tôi còn nợ lại bà N là 250.000.000 đồng và lãi suất hai bên thỏa thuận là 1,5%/tháng tính từ ngày 11/10/2018 dương lịch cho đến nay. Hiện nay, bà H khởi kiện yêu cầu vợ chồng tôi số tiền 250.000.000 đồng và lãi suất theo hai bên thỏa thuận là 1,5%/tháng tính từ ngày 11/10/2018 dương lịch cho đến khi chúng trả toàn bộ số nợ này chúng tôi đồng ý trả. Tuy nhiên, do hiện nay hoàn cảnh khó khăn nên vợ chồng tôi thỏa thuận trả tiền cho bà N nhưng khi nào chúng tôi bán được rẫy chúng tôi sẽ trả.

Tại bản tự khai và trong quá trình làm việc bị đơn ông Nguyễn Văn Chung trình bày:

Ông C đồng ý với nội dung trình bày của bà Bùi Thị H. Tuy nhiên hiện nay do hoàn cảnh chúng tôi khó khăn nên chúng tôi thỏa thuận với bà N khi nào chúng tôi bán được rẫy chúng tôi sẽ trả nợ cho bà Nghị.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về thủ tục tố tụng: Việc Tòa án thụ lý vụ án kiện tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa nguyên đơn bà Lê Thị N và bị đơn vợ chồng bà H là đúng theo quy định tại khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Trong quá trình làm việc tại Tòa án vợ chồng bà H thừa nhận có nợ bà Lê Thị N số tiền 250.000.000 đồng và lãi suất tính từ ngày 11/10/2018 đến nay theo hai bên thỏa thuận là 1,5%/tháng. Vợ chồng bà H đồng ý trả cho bà N số nợ trên và lãi suất nhưng vợ chồng bà Hiên hẹn khi nào bán được rẫy sẽ trả.

Hội đồng xét xử xét thấy: Việc thiết lập hợp đồng vay tài sản giữa vợ chồng bà H và bà N là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật và đạo đức xã hội, nên đây là giao dịch hợp pháp, hợp đồng vay tài sản có hiệu lực pháp luật làm phát sinh quyền và nghĩa vụ của các bên, được quy định tại Điều 463, 464, 465, 466, 468 Bộ luật Dân sự năm 2015. Nay, bà Nghị đã thực hiện xong nghĩa vụ của bên cho vay tài sản, nhưng vợ chồng bà Hiên đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ của bên vay tài sản. Việc vợ chồng bà H không thực hiện nghĩa vụ của bên vay tài sản đối với bên cho vay tài sản, làm ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của bà N. Vì vậy, bà N yêu cầu vợ chồng bà H trả số tiền 250.000.000 đồng và lãi suất hai bên thỏa thuận là 1,5%/tháng từ ngày 11/10/2018 là có căn cứ nên cần chấp nhận.

250.000.000 đồng x 305 ngày : 30 ngày x 1,5% = 38.125.000 đồng

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào Điều 463, 464, 465, 466, 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015

- Khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 271 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/NQ-UBTVQH14 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

- Nghị quyết 01/2019/NQ-HĐTP, ngày 11/01/2019 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định pháp luật về lãi, lãi suất, phạt vi phạm.

- Tuyên xử:

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Lê Thị N. Buộc ông Nguyễn Văn C và bà Bùi Thị H trả số tiền 288.125.000 đồng (Hai trăm tám mươi tám triệu một trăm hai mươi lăm nghìn).

Trong đó nợ gốc là 250.000.000 đồng và lãi suất là 38.125.000 đồng.

Áp dụng khoản 2 Điều 357, Điều 468 Bộ luật dân sự để tính lãi suất đối với số tiền chậm thi hành án tương ứng với thời gian chậm trả.

3. Về án phí dân sự sơ thẩm: Buộc ông Nguyễn Văn C và bà Bùi Thị H phải chịu 14.406.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm. Trả lại cho bà Lê Thị N 6.250.000 đồng tiền tạm ứng án phí mà bà N đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Ea H’leo theo biên lai số AA/2019/0000790, ngày 30/5/2019.

4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn bà Lê Thị N, bị đơn ông Nguyễn Văn C và bà Bùi Thị H có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.