Bản án 40/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Bản cáo trạng số 34/CT-VKSTXGC ngày 01 tháng 8 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Gò Công, tỉnh Tiền Giang truy tố bị cáo Nguyễn Văn Ch về tội“Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 09 giờ ngày 07/5/2018, Nguyễn Văn Ch, sinh năm 1990, ngụ ấp MN, xã BĐ, thị xã GC, tỉnh Tiền Giang đi xe buýt đến Bến xe Quận T1, thành phố Hồ Chí Minh gặp một người thanh niên khoảng 35 tuổi, (không rõ họ tên và địa chỉ cư trú mua 02 bịch ma tuý tổng hợp giá 1.800.000 đồng gồm 01 bịch lớn và 01 bịch nhỏ. Sau đó, đi xe buýt về nhà nghỉ TK thuộc ấp MN, xã BĐ, thị xã GC, tỉnh Tiền Giang ở tại phòng số 08 và sử dụng trái phép chất ma túy, số ma túy còn lại chưa sử dụng hết cất giấu trong phòng. Đến khoảng 08 giờ 30 phút, ngày 09/5/2018, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và ma túy – Công an thị xã Gò Công kết hợp với Công an xã Bình Đông, thị xã Gò Công kiểm tra nhà nghỉ bắt quả tang Nguyễn Văn Ch có hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Tang vật thu giữ: 02 bịch nylon được hàn kín (01 bịch lớn, 01 bịch nhỏ) bên trong chứa chất tinh thể trong suốt đã được niêm phong có chữ ký xác nhận của đối tượng Nguyễn Văn Ch và người chứng kiến Nguyễn Hoàng Minh L; 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG màu đồng đã qua sử dụng còn SIM trong máy; 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu hồng nhạt đã qua sử dụng còn SIM trong máy; 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA 105 màu xanh, đã qua sử dụng còng SIM trong máy; 01 hộp quẹt màu vàng; 01 cây kéo bằng kim loại; 01 dao cán bằng cây, lưỡi dao dài 10cm; 01 bộ dụng cụ dùng sử dụng ma túy bằng mũ; 01 khẩu súng COLT’S PTFA. MFG. CO HARTFORD.CT. USA màu đen có tay cầm màu nâu; 01 (một) hộp tiếp đạn bên trong có một viên bi (Nguyễn Văn Ch khai là súng K59 bắn đạn bi) đã được niêm phong có chữ ký xác nhận của Nguyễn Văn Ch và người chứng kiến Nguyễn Hoàng Minh L.

Theo Kết luận giám định số 81/KLGĐ-PC54 ngày 10/5/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Tiền Giang:

Mẫu tinh thể màu trắng trong 02 (hai) gói nylon màu trắng được hàn kín, để trong một bì thư được niêm phong có các chữ ký ghi họ tên: Nguyễn Văn Ch và Nguyễn Hoàng Minh L; gửi giám định là ma túy, có khối lượng 3,1304 gam loại Methamphetamine.

Quá trình điều tra, Nguyễn Văn Ch đã thừa nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy với mục đích sử dụng. Nguyễn Văn Ch khai nhận đã sử dụng trái phép chất ma tuý từ năm 2016. Khoảng 10 ngày đến 15 ngày thì Nguyễn Văn Ch đi thành phố Hồ Chí Minh mua ma túy một lần, mỗi lần mua từ 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng) đến 2.000.000đ (Hai triệu đồng) ma túy. Nguyễn Văn Ch mua ma túy của một thanh niên không rõ họ tên khoảng 35 tuổi, địa chỉ cư trú tại bến xe Quận T1, thành phố Hồ Chí Minh.

Đối với 01 khẩu súng COLT’S PTFA. MFG. CO HARTFORD.CT. USA màu đen có tay cầm màu nâu.

Theo Kết luận giám định số 2211/KLGĐ-C54B ngày 01/6/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Tiền Giang:

Khẩu súng ngắn màu đen trên thân súng có các ký tự M1911A1 U.S. ARMY, N0871072 gửi giám định là đồ chơi nguy hiểm, đường kính trong nòng 6mm. Hiện tại khí nén của khẩu súng không đủ để bắn được đạn ra khỏi nòng súng.

01 (một) viên bi tròn bằng kim loại màu trắng gửi giám định có đường kính 6mm là đạn sử dụng để bắn được với khẩu súng nêu trên.

Khẩu súng và một viên bi kim loại nêu trên không phải vũ khí quân dụng.

Nguyễn Văn Ch khai khẩu súng trên mua trên mạng với giá 5.800.000 đồng và được một người đàn ông khoảng 45 tuổi không rõ họ tên và địa chỉ cư trú giao cho Nguyễn Văn Ch vào ngày 03/5/2018 tại nhà nghỉ Thiên Kim, nhưng vẫn chưa trả tiền chỉ giao để dùng thử.

Hành vi tàng trữ khẩu súng nêu trên của bị cáo Nguyễn Văn Ch không cấu thành “Tội chế tạo, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt vũ khí quân dụng, phương tiện kỹ thuật quân sự” theo quy định tại điều 304 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Đối với bà Phạm Thị Kh, sinh năm 1954, ngụ ấp MN, xã BĐ, thị xã GC, tỉnh Tiền Giang là mẹ ruột của Nguyễn Văn Ch và là chủ nhà nghỉ TK, không biết Nguyễn Văn Ch tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy tại phòng số 08 nhà nghỉ TK, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không xử lý bà Kh là có cơ sở.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên nội dung bản cáo trạng số 34 /CT-VKSTXGC ngày 01 tháng 8 năm 2018 truy tố bị cáo Nguyễn Văn Ch về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm c khoản 1, 5 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Ch với mức án từ 02 (hai) đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và phạt bổ sung từ 5.000.000đ (Năm triệu đồng) đến 10.000.000đ (Mười triệu đồng).

Về vật chứng của vụ án đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định của pháp luật.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa Kiểm sát viên, những người tham gia tố tụng không có ý kiến khác về quyết định truy tố của Viện kiểm sát.

Bị cáo Nguyễn Văn Ch nói lời nói sau cùng: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt tù, bị cáo hứa cải tạo tốt để trở về với gia đình và không tái phạm.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Gò Công, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Gò Công, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người có liên quan không có người nào ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn Ch có thừa nhận toàn bộ hành vi của bị cáo theo nội dung của bản cáo trạng nêu là đúng và khai thêm rằng: Mục đích tàng trữ ma túy loại Methamphetamine có khối lượng 3,1304 gam là để sử dụng cho cá nhân, bị cáo không có mua bán.

Xét thấy, lời nhận tội của bị cáo Nguyễn Văn Ch có phù hợp với lời khai của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, vật chứng, bản kết luận giám định và biên bản khám nghiệm hiện trường.

Do đó, Hội đồng xét xử đã có đầy đủ chứng cứ chứng minh hành vi của bị cáo Nguyễn Văn Ch đã phạm vào tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 quy định về tội tàng trữ trái phép chất ma túy như sau:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

……………………

c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;”.

Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Văn Ch thấy có gây nguy hiểm cho xã hội, bởi lẻ bị cáo Ch cố ý thực hiện hành vi trực tiếp xâm phạm vào lĩnh vực ma túy, đối với hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy bị pháp luật cấm thực hiện.

Đồng thời hành vi ấy còn gây mất trật tự trị an ở địa phương nơi xảy ra tội phạm và làm cho nhân dân rất bất bình.

Về động cơ, mục đích phạm tội, xét thấy do bị cáo Nguyễn Văn Ch bị nghiện ma túy, mục đích của bị cáo tàng trữ Methamphetamine để sử dụng cho cá nhân và xem thường pháp luật, từ đó bị cáo mới vấn thân vào con đường phạm tội.

Xét về nhân thân, thấy bị cáo Nguyễn Văn Ch không có tiền án, tiền sự.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, thì xét thấy trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Ch có thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, cho nên Hội đồng xét xử cần cho bị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Vì thế, cần phải có một hình phạt tù nghiêm khắc tương ứng với hành vi, tính chất, mức độ phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo và cách ly bị cáo Ch ra khỏi xã hội một thời gian, nhằm để giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội.

Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong vụ số: 81 ngày 10/5/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Tiền Giang; người chứng kiến Nguyễn Hoàng Minh L, giám định viên Nguyễn Thanh Tr; 01 hộp quẹt màu vàng; 01 cây kéo bằng kim loại; 01 dao cán bằng cây, lưỡi dao dài 10cm; 01 dụng cụ sử dụng ma túy bằng mũ.

Đối với 02 cái điện thoại: 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu hồng nhạt đã qua sử dụng còn SIM trong máy; 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA 105 màu xanh, đã qua sử dụng còn SIM trong máy. Tại phiên tòa, cuối cùng bị cáo Nguyễn Văn Ch có thừa nhận 02 cái điện thoại di động này là sở hữu riêng của bị cáo Ch, thời gian qua bị cáo có sử dụng để điện thoại liên hệ với người bán ma túy ở thành phố Hồ Chí Minh, sau đó bị cáo mới đi đến địa điểm mua ma túy. Như vậy 02 cái điện thoại nêu trên là công cụ dùng vào việc phạm tội, do còn giá trị sử dụng, cho nên cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước là hợp lý.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG màu đồng đã qua sử dụng còn SIM trong máy, bị cáo Ch khai điện thoại này là sở hữu của mẹ bị cáo tên Phạm Thị Kh, trước khi bị bắt 03- 04 ngày thì bị cáo mượn của mẹ để chơi game, bị cáo không có sử dụng điện thoại này để liên hệ mua ma túy. Tại phiên tòa, bà Phạm Thị Kh khai 01 cái điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG màu đồng là sở hữu riêng của bà, bà có cho bị cáo Ch mượn điện thoại, nay bà xin lại điện thoại. Do không có chứng cứ chứng minh 01 cái điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG màu đồng là công cụ dùng vào việc phạm tội, cho nên cần trả lại cho bà Phạm Thị Kh là hợp lý.

Riêng 01 khẩu súng COLT’S PTFA. MFG. CO HARTFORD.CT. USA màu đen có tay cầm màu nâu (trên thân súng có các ký tự M1911A1 U.S.ARMY, N0 871072) và 01 hộp tiếp đạn bên trong có một viên bi đã được Phân Viện Khoa học hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh (C54B) niêm phong có chữ ký và họ tên của Hoàng Văn T và Nguyễn Duy K. Do hành vi tàng trữ khẩu súng nêu trên của bị cáo Nguyễn Văn Ch không cấu thành “Tội chế tạo, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt vũ khí quân dụng, phương tiện kỹ thuật quân sự” theo quy định tại điều 304 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), cho nên cần giao 01 khẩu súng này cho Ủy ban nhân dân xã Bình Đông, thị xã Gò Công, tỉnh Tiền Giang xử lý hành Chh theo thẩm quyền.

Xét thấy, đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về tội danh, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, về mức xử phạt, xử lý vật chứng, thấy có phù hợp với phần nhận định đã nêu trên, cho nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Bị cáo Nguyễn Văn Ch phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bởi các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn Ch phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng vào điểm c khoản 1, 5 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn Ch 02 (hai) 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ là ngày 09/5/2018.

Hình phạt bổ sung: Phạt bị cáo Nguyễn Văn Ch 5.000.000đ (Năm triệu đồng), tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong vụ số: 81 ngày 10/5/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Tiền Giang; người chứng kiến Nguyễn Hoàng Minh L, giám định viên Nguyễn Thanh Trường; 01 hộp quẹt màu vàng; 01 cây kéo bằng kim loại; 01 dao cán bằng cây, lưỡi dao dài 10cm; 01 dụng cụ sử dụng ma túy bằng mũ.

Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 02 cái điện thoại di động: 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu hồng nhạt đã qua sử dụng còn SIM trong máy; 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA 105 màu xanh, đã qua sử dụng còn SIM trong máy.

Trả lại cho bà Phạm Thị Kh 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG màu đồng đã qua sử dụng còn SIM trong máy.

Riêng 01 khẩu súng COLT’S PTFA. MFG. CO HARTFORD.CT. USA màu đen có tay cầm màu nâu (trên thân súng có các ký tự M1911A1 U.S.ARMY, N0 871072) và 01 hộp tiếp đạn bên trong có một viên bi đã được Phân Viện Khoa học hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh (C54B) niêm phong có chữ ký và họ tên của Hoàng Văn T và Nguyễn Duy K, giao cho Ủy ban nhân dân xã Bình Đông, thị xã Gò Công, tỉnh Tiền Giang xử lý hành chính theo thẩm quyền.

(Theo biên bản bàn giao vật chứng, tài sản ngày 27/8/2018 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thị xã Gò Công với Chi cục thi hành án dân sự thị xã Gò Công; có sự chứng kiến của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Gò Công).

Về thời gian thực hiện khi án có hiệu lực pháp luật.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc hội.

Bị cáo Nguyễn Văn Ch phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo:

Bị cáo, người có liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm là 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Án tuyên kết thúc cùng ngày.

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA