Bản án 40/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ngày 15/3/2018 cùng các lời khai tiếp theo và tại phiên tòa nguyên đơn chị Nguyễn Thị L trình bày: Chị kết hôn với anh Hà Văn S ngày 31/10/2010 trước khi cưới có tìm hiểu có đăng ký kết hôn tại UBND xã V, huyện V. Sau ngày cưới chị và anh S ở tại nhà bố mẹ đẻ chị ở phường T, thành phố V, tình cảm vợ chồng ban đầu hạnh phúc. Đến năm 2013 vợ chồng phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân do anh S chơi bời nghiện ma tuý, chị khuyên anh đi cai nghiện nhưng anh không thừa nhận có nghiện ma tuý. Nhiều lần anh còn đập phá tài sản và đánh chị, năm 2015 anh bị Tòa án nhân dân thành phố V, tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt 01 năm tù về tội trộm cắp tài sản, tháng 6/2017 anh bị Toà án nhân dân thành phố V, tỉnh Phú Thọ xử phạt 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, hiện nay đang đi chấp hành án tại trại giam T thuộc huyện Y, tỉnh Phú Thọ. Chị và anh S đã sống ly thân từ tháng 6/2017 nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn nên xin được ly hôn với anh S.

Tại phiên tòa bị đơn anh Hà Văn S vắng mặt nhưng theo biên bản lấy lời khai ngày 23/7/2018 tại Trại giam T tỉnh Phú Thọ anh S trình bày: Anh thừa nhận chị L trình bày đúng về thời gian kết hôn, quá trình vợ chồng chung sống, thời gian anh bị Tòa án xét xử về hành vi phạm tội và thời gian vợ chồng đã sống ly thân. Nguyên nhân mâu thuẫn do năm 2015 anh bị Tòa án nhân dân thành phố V, tỉnh Phú Thọ xử phạt 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” sau đó anh đi chấp hành án tại Trại giam T, tỉnh Phú Thọ nên tình cảm vợ chồng lạnh nhạt dần. Nay anh xét thấy tình cảm vợ chồng không còn chị L xin ly hôn anh đồng ý, anh đang chấp hành án tại Trại giam T, tỉnh Phú Thọ nên đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt (anh S có đơn xin xét xử vắng mặt).

Về con chung: Chị L khai vợ chồng có 01 con chung là Hà Trọng Q sinh ngày 04/3/2013 hiện nay cháu đang ở với chị, ly hôn chị xin nuôi cháu Q không yêu cầu anh S phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Anh S khai: Anh thừa nhận chị L khai đúng về con chung, ly hôn anh xin nuôi cháu Q không yêu cầu chị L phải cấp dưỡng nuôi con chung. Vì anh còn khoảng 40 ngày nữa thì ra tù, sau khi ra tù anh sẽ cố gắng làm ăn để nuôi con.

Chị L khai: Tài sản chung, tài sản riêng, công nợ, công sức, đất canh tác không có gì nên không yêu cầu Toà án giải quyết.

Anh S khai: Tài sản chung, công nợ, đất canh tác anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử, Thẩm phán, Thư ký Tòa án và việc chấp hành pháp luật của các đương sự đồng thời phát biểu quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị áp dụng Điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Xử: Cho chị Nguyễn Thị L được ly hôn với anh Hà Văn S.

Về con chung: Giao cho chị Nguyễn Thị L tiếp tục nuôi dưỡng, giáo dục cháu Hà Trọng Q sinh ngày 04/3/2013, chị L không yêu cầu anh Hà Văn S phải cấp dưỡng nuôi con chung, anh S có quyền thăm nom con chung không ai được cản trở.

Tài sản chung, tài sản riêng, công nợ, công sức, đất canh tác: Chị L, anh S không yêu cầu Tòa án giải quyết. Án phí chị L phải chịu theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và sau khi nghe đương sự trình bày tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Về thủ tục tố tụng dân sự: Chị Nguyễn Thị L có đơn đề nghị Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường giải quyết việc hôn nhân của chị và anh Hà Văn S theo quy định tại Điều 29 của Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường.

Về sự vắng mặt của anh S đã có lời khai và có đơn xin xét xử vắng mặt, vì vậy căn cứ vào Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt đối với đương sự trên.

Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị L không yêu cầu Tòa án giải quyết về cấp dưỡng nuôi con chung nên Hội đồng xét xử không giải quyết.

Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị L là nguyên đơn nên phải chịu án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.

Về quyền kháng cáo bản án các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng Điều 51, 56, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Xử: Cho chị Nguyễn Thị L được ly hôn với anh Hà Văn S.

Về con chung: Giao cho chị Nguyễn Thị L tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc cháu Hà Trọng Q sinh ngày 04/3/2013, chị L không yêu cầu anh Hà Văn S phải cấp dưỡng nuôi con chung, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Về tài sản chung, tài sản riêng, công nợ, công sức, đất canh tác: Chị Nguyễn Thị L, anh Hà Văn S không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị L phải chịu 300.000 đồng án phí sơ thẩm được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số AA/2016/0003688 ngày 21/3/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Vĩnh Tường, chị L đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

Đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Hà Văn S vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày được giao bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM