Bản án 39a/2022/HSPT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 0 giờ ngày 14 tháng 8 năm 2021 Lương Hữu Tuyến sinh năm 1995 đi bộ từ nhà mình đến nhà chị Nguyễn Thị Hảo sinh năm 1985 trú tại xóm Tân Phong, xã Tân Phú, huyện TK Tỉnh NA nhằm mục đích trộm cắp tài sản. Khi đến nhà chị Hảo thấy cửa cổng không khóa, Tuyến đi một vòng xung quanh nhà chị Hảo phát hiện thấy một chiếc xe máy và một chiếc xe máy điện màu vàng đang dựng ở sân nhà nhưng không có chìa khóa ở ổ khóa, Tuyến trèo vào ô thông gió nhà bếp rồi vào trong phòng ngủ của cháu Linh con chị Hảo để tìm đồ đạc thì thấy chìa khóa xe máy điện để trên bàn học, Tuyến lấy chìa khóa xe máy điện đi xuống nhà bếp mở cửa đi đến chỗ chiếc xe máy điện dắt ra ngoài đường. Sau đó, dùng chìa khóa mở khóa điện điều khiển xe máy điện đi đến Eo Lèn thuộc xã Nghĩa Hoàn thì xe hết pin, Tuyến đẩy xe đến nhà Võ Đình Thắng (tên gọi khác là Cu Ba) sinh năm 2002 trú tại xóm Đồng Tâm, xã Nghĩa Hoàn, huyện TK. Lúc này, Thắng đang ngủ nghe tiếng chó sủa nên đi ra cổng thấy Tuyến. Thắng hỏi "Anh đi mô đó?". Tuyến trả lời: "Anh đi qua đây thì xe hết điện, trong nhà có xe máy không nhờ em đẩy cho anh đi đoạn , xe ni anh mới nhảy được ở trong xóm, (Ý nói xe này Tuyến vừa trộm được). sau đó Tuyến nói tiếp "hay em biết chỗ mô cắm xe ta lấy tiền, anh cho ít trăm".

Võ Đình Thắng nghe vậy hiểu xe máy điện là do Tuyến trộm cắp được và nhờ mình chỉ nơi tiêu thụ. Thắng đồng ý nên nói với Tuyến "chờ em tý, để điện thoại cho ông ni thử coi" đồng thời lấy điện thoại ra gọi cho Tô Xuân Q, sinh năm 1971, trú tại xóm Lập Thắng xã Tân Long, huyện TK hỏi có thằng bạn muốn cắm xe máy, thì Quỳnh trả lời đưa xe xuống để Quỳnh xem.

Võ Đình Thắng vào nhà lấy xe mô tô nhãn hiệu ATLANTIE mang BKS 37Z3- 6965 điều khiển dùng chân phải đẩy xe máy điện do Lương Hữu Tuyến ngồi trên điều khiển. Cả hai đưa xe đến nhà Tô Xuân Q, Thắng nói với Tô Xuân Q " Chú coi cấy xe cho cháu cắm? và chỉ vào chiếc xe máy điện. Tô Xuân Q hỏi lại "Xe mô đây?". Lương Hữu Tuyến trả lời “Xe ni cháu mới nhảy được ở trong xóm, chú có cắm được không?". Biết được nguồn gốc xe máy điện mà Thắng và Tuyến đem đến cắm là do trộm cắp mà có, Quỳnh từ chối.

Do xe hết điện và trời sắp sáng nên Tuyến nói với Quỳnh "Cho cháu gửi xe, sáng mai cháu lấy" thì Quỳnh đồng ý. Tuyến và Thắng đẩy xe vào ốt nhà Quỳnh cất dấu chiếc xe máy điện sau đó cả hai chở nhau về.

Cùng ngày chị Hảo làm đơn trình báo cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện TK, Tỉnh NA

Đến khoảng 06 giờ 30 phút cùng ngày Lương Hữu Tuyến biết hành vi trộm cắp chiếc xe máy điện của mình bị lộ nên đến nhà chị Hảo nói cho chị Hảo biết mình là người lấy trộm xe máy điện của chị lúc tối và nói xe hết điện nên mượn chị dây xạc pin để đưa xe về cho chị và yêu cầu chị Hảo không trình báo cơ quan chức năng.

Sau khi lấy được dây xạc pin xe máy điện, Lương Hữu Tuyến liên lạc với Võ Đình Thắng yêu cầu Thắng cùng đến nhà Tô Xuân Q lấy xe về trả, Tuyến và Thắng đã đến nhà Quỳnh và gặp con trai Quỳnh cả hai lấy xe máy điện sau đó Tuyến đã đưa xe máy điện về trả cho chị Hảo.

Đến khoảng 09 giờ 30 phút và 11 giờ 30 phút ngày 14/8/2021, biết hành vi trộm cắp tài sản của mình đang bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện TK điều tra Lương Hữu Tuyến và Võ Đình Thắng đã đến Cơ quan CSĐT Công an huyện TK đầu thú. Khoảng 17 giờ ngày 14/8/2021 Tô Xuân Q được Cơ quan cảnh sát điều tra triệu tập làm việc Quỳnh đã khai nhận hành vi phạm tội của mình.

Với những nội dung trên, bản án Hình sự sơ thẩm số 66/2021/HSST ngày 27/10/2021 của Toà án nhân dân huyện TK Tỉnh NA đã quyết định: Tuyên bố bị cáo Tô Xuân Q phạm tội "Chứa chấp tài sản do người khác phạm tội mà có".

Căn cứ khoản 1 Điều 323, điểm s khoản 1 Điều 51, Điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sựxử phạt: Bị cáo Tô Xuân Q 07 (Bảy) tháng tù . Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo. Thời hạn tù được tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án. Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo của những người tham gia tố tụng.

Ngày 01 tháng 11năm 2021, bị cáo Tô Xuân Q làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo.Bị cáo vắng mặt tại phiên tòa phúc thẩm,

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Tỉnh NA đã đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm, nhân thân của bị cáo Tô Xuân Q và cho rằng cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Quỳnh7 (Bảy) tháng tù là phù hợp. Do đóđề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Tô Xuân Q, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi phạm tội của bị cáo Tô Xuân Q xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội đồng thời gián tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, bị cáobiết rõ tài sản mà mình chứa chấp do phạm tội mà có nhưng vẫn cố tình chứa chấp.Bị cáo đã từng bị Tòa án nhân dân huyện TK xét xử về tội "Cố ý gây thương tích" đã chấp hành xong hình phạt tù nhưng khoản tiền bồi thường cho bị hại chưa thực hiện do đó với lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm, là tình tiết tăng nặng được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.Bị cáo không lấy đó làm bài học tu dưỡng bản thân mà tiếp tục phạm tội, chứng tỏ bị cáo không có ý thức chấp hành pháp luật. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo riêng và phòng ngừa chung. Tại cấp phúc thẩm, bị cáo không cung cấp được tình tiết giảm nhẹ nào mới. Do đó,Hội đồng xét xử không có căn cứ chấp nhận nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt cũng như xin hưởng án treo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Tỉnh NA tại phiên tòa là phù hợp.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự;

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Tô Xuân Q, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Tuyên bố bị cáo Tô Xuân Q phạm tội “Chứa chấp tài sản do người khác phạm tội mà có”.

Căn cứ khoản 1 Điều 323, điểm s khoản 1 Điều 51, Điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự.Xử phạt: Bị cáo Tô Xuân Q 07 (Bảy) tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo. Thời hạn tù được tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.

2. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.Bị cáo Tô Xuân Q phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM

Các thẩm phán

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Võ Thạch Hùng Nguyễn Hữu Hà

Thái Thị Hồng Vân