Bản án 399/2017/HSPT — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Với thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm"phán"-"Chủ"tọa"phiên"tòa: Ông Phạm Lương Toản

Các"Thẩm"phán:"

1. Bà Phạm Thị Bạch Huệ

2. Ông Huỳnh Văn Trực

Thư"ký"tòa"án"ghi"biên"bản"phiên"tòa: Ông Trần Hoàng Tân - Cán bộ Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh.

Đại"diện"Viện"kiểm"sát"nhân"dân"Thành"phố"Hồ"Chí"Minh"tham"gia"phiên" tòa: Ông Nguyễn Thanh Thuận– Kiểm sát viên

Hôm nay, ngày 14 tháng 8 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 333/2017/HSPT ngày 19/6/2017 đối với bị cáo Trịnh Thanh H do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 68/2017/HSST ngày 09/5/2017 của Tòa án nhân dân Quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh.

Bị cáo có kháng cáo:

Trịnh Thanh H, giới tính: nam; tên gọi khác: không; sinh ngày 30/3/1982 tại Nam Định; nơi đăng ký thường trú: xã N, thành phố N, tỉnh Nam Định; chổ ở: không nơi cư trú nhất định; nghề nghiệp: sửa điện thoại di động; trình độ văn hóa: 10/12; con ông Trịnh Nam S và bà Phạm Thị H;bị cáo và bà Huỳnh Thị Trâm A có 01 con chung sinh ngày 24/5/2017; tiền án: Ngày 27/09/2005 bị Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 10 năm tù về tội “ Cướp tài sản” theo bản án số 1495/2005/HSST ngày 27/9/2005; ngày 25/9/2012 bị Tòa án nhân dân quận Tân Phú xử phạt 03 năm tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo bản án số 253/2012/HSST ngày 25/9/2012; tiền sự: không; bị bắt và tạm giữ từ ngày 19/11/2016, tạm giam từ ngày 28/11/2016.(bị cáo có mặt tại phiên tòa)

Ngoài ra trong vụ án còn có người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có kháng cáo. Việc xét kháng cáo của bị cáo không ảnh hưởng đến người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có kháng cáo nên Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh không triệu tập những người này tham gia tố tụng tại phiên tòa phúc thẩm.

NHẬN THẤY:

Theo bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh và bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 23 giờ 30 ngày 18/11/2016 tại trước nhà số 839 đưởng L, phường T, quận Tân Phú, tổ hình sự đặc nhiệm- công an quận Tân Phú kiểm tra bắt quả tang Trịnh Thanh H đang cầm trên tay một bao thuốc lá bên trong có 01 gói nylon chứa tinh thể không màu có khối lượng 25,563g (theo kết luận giám định số 24/KLGĐ-H ngày 02/12/2016 của phòng kỹ thuật hình sự công an thành phố Hồ Chí Minh là ma túy loại Methaphetamine). Quá trình điều tra xác định được khoản 20 giờ ngày 18/11/2016 Trịnh Thanh H hỏi mua một thanh niên tên Ngáo 12.000.000 đồng ma túy đá, Ngáo đồng ý và hẹn Hà đến khu vực cầu NTD, Quận T để lấy ma túy. Hà dùng xe yamaha biển số 92F5-6909 đến địa điểm gặp Ngáo để lấy ma túy và đem về khách sạn T N ở số 115/6 T H, phường H T, quận Tân Phú để sử dụng, do thấy hàng kém chất lượng nên Hà gọi cho Ngáo yêu cầu trả lại, Ngáo đồng ý và hẹn Hà ra đường L trả lại, trên đường đi thì bị bắt quả tang. Tại bản án hình sự sơ thẩm số 68/2017/HSST ngày 09/5/2017 của Tòa án nhân dân Quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh đã quyết định: Tuyên bố Trịnh Thanh H phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” Áp dụng điểm m, p khoản 2 Điều 194 của Bộ luật hình sự năm 1999 (sửa đổi bổ sung năm 2009): Xử phạt: Trịnh Thanh H 09 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 19/11/2016 Ngoài ra bản án còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác. Ngày 22/5/2017, bị cáo Trịnh Thanh H kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay: Bị cáo Trịnh Thanh H thừa nhận hành vi phạm tội như bản án sơ thẩm đã nêu và xin Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết bị cáo đã thành khẩn khai báo và bị cáo hiện đang có con mới sinh năm 2017 để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đại điện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa đưa ra ý kiến phát biểu như sau: Tòa án nhân dân Quận Tân Phú thành phố Hồ Chí Minh xét xử bị cáo Trịnh Thanh H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” là có cơ sở, mức hình phạt 09 năm tù mà tòa án nhân dân quận Tân Phú áp dụng đối với bị cáo là phù hợp, do đó đề nghị xem xét giữ nguyên bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân quận Tân Phú. Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà phúc thẩm; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo.

XÉT THẤY:

Về thủ tục tố tụng: kháng cáo của bị cáo làm trong thời hạn luật định nên hợp lệ về hình thức.

Về nội dung: Tại phiên tòa phúc thẩm ngày hôm nay bị cáo Trịnh Thanh H đã thừa nhận hành vi sai phạm của mình gây ra như bản án sơ thẩm đã nêu. Cụ thể: Vào tối ngày 18/11/2016 Trịnh Thanh H đã mua của một đối tượng tên Ngáo 25,563g Methaphetamine để sử dụng, do ma túy kém chất lượng nên Hà đã yêu cầu gặp Ngáo để trả lại, trong lúc chờ Ngáo để trả lại ma túy thì bị cơ quan chức năng phát hiện và bắt giữ; Lời khai nhận tội của bị cáo Trịnh Thanh H tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai người làm chứng, biên bản phạm pháp quả tang ngày 19/11/2016 và các tài liệu chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định bản án sơ thẩm của tòa án nhân dân Quận Tân Phú xử phạt bị cáo về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” là đúng người, đúng tội không oan sai.

Về kháng cáo của bị cáo Trịnh Thanh H, Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo Trịnh Thanh H có hành vi tàng trữ 25,563g Methaphetamine để sử dụng, bên cạnh đó bị cáo còn có 2 tiền án chưa được xóa án tích nhưng nay lại phạm tội mới do cố ý nên thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm theo Điều 49 Bộ Luật hình sự, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo với 2 tình tiết định khung là điểm m, p khoản 2 Điều 194 Bộ Luật hình sự là có căn cứ, đúng quy định pháp luật. Mặc dù Tòa án cấp sơ thẩm chưa xem xét tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo là thành khẩn khai báo, bị cáo có con nhỏ mới sinh vào năm 2017 là các tình tiết giảm nhẹ theo điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự, tuy nhiên mức hình phạt 09 năm tù mà tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử đối với bị cáo Trịnh Thanh H là phù hợp, không nặng.

Do đó, Hội đồng xét xử xét chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Trịnh Thanh H, sửa bản án sơ thẩm, áp dụng thêm các tình tiết giảm nhẹ theo điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự cho bị cáo Trịnh Thanh H nhưng vẫn giữ nguyên mức hình phạt đối với bị cáo.

Các vấn đề khác không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật.

Vì"các"lẽ"trên;"

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 248; Điều 249 của Bộ luật tố tụng hình sự;

QUYẾT ĐỊNH:

Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Trịnh Thanh H. Sửa bản án hình sự sơ thẩm.

Tuyên bố Trịnh Thanh H phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”

Áp dụng điểm m, p khoản 2 Điều 194, điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 của Bộ luật hình sự năm 1999 (sửa đổi bổ sung năm 2009):

Xử phạt: Trịnh Thanh H 09 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 19/11/2016

Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm. Các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực phát luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.