Bản án 395/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại đơn khởi kiện đề ngày 27/4/2018, bản tự khai, trong quá trình làm việc, nguyên đơn bà Nguyễn Thị Thanh T trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Bà và ông Lâm Văn Sg tự nguyện đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường B, thành phố B vào năm 2013. Qúa trình vợ chồng chung sống hạnh phúc thời gian đầu thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do tính cách không hòa hợp, bất đồng quan điểm, ông Lâm Văn S không quan tâm đến gia đình dẫn đến vợ chồng thường xuyên cãi vã với nhau. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, nên bà xin ly hôn với ông Lâm Văn S để trả tự do cho nhau.

Về con chung: Có 01 con chung là cháu Lâm Thị Thanh N, sinh ngày 09/7/2014. Ly hôn bà yêu cầu được nuôi dưỡng cháu N và không yêu cầu ông Lâm Văn S phải cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết;

Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Bị đơn ông Lâm Văn S đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt, không có bản tự khai nên Tòa án không ghi nhận được ý kiến của ông S.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa:

Về thủ tục tố tụng: Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử, kể từ khi thụ lý vụ án là phù hợp, đúng với quy định của pháp luật. Nguyên đơn thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn không chấp hành theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về quan hệ hôn nhân: Xét cuộc sống vợ chồng của bà T, ông S không hạnh phúc, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được do đó bà T yêu cầu ly hôn với ông S là có căn cứ theo quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.

Về con chung: Giao cháu Lâm Thị Thanh N, sinh ngày 09/7/2014 cho bà T trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng, tạm thời ông S không phải cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung: Do chưa có lời khai của ông S nên tách ra giải quyết bằng một vụ kiện dân sự khác nếu sau này các bên có yêu cầu.

Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Bà phải nộp án phí theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

* Sau khi nghiên cứu hồ sơ và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định.

- Về quan hệ hôn nhân: Bà T, ông S kết hôn với nhau vào năm 2013, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường B, thành phố B, tỉnh Đồng Nai, theo giấy chứng nhận kết hôn số: 128, quyển số: 01 ngày 22/11/2013 nên xác định là hôn nhân hợp pháp.

Bà T trình bày: Sau khi xây dựng gia đình với nhau, vợ chồng chung sống hạnh phúc thời gian đầu thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do tính cách không hòa hợp, bất đồng quan điểm, ông Lâm Văn S không quan tâm đến gia đình dẫn đến vợ chồng thường xuyên cãi vã với nhau. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, nên bà xin ly hôn với ông Lâm Văn S để trả tự do cho nhau.

Tòa án đã nhiều lần tống đạt các văn bản tố tụng và triệu tập ông Sang đến Tòa làm việc nhưng ông S vẫn vắng mặt không lý do, không có ý kiến phản hồi thể hiện việc ông S không tích cực trong việc hòa giải, hàn gắn quan hệ vợ chồng, không thiết tha cuộc sống hôn nhân với bà T. Qua kết quả xác minh tại nơi cư trú ngày 23/8/2018 thì địa phương cho biết vợ chồng ông S, bà T đã sống ly thân từ đầu năm 2018 cho đến nay.

Từ đó cho thấy tình trạng mâu thuẫn giữa vợ chồng ông S, bà T là có thật, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà T, giải quyết cho bà T được ly hôn với ông S để trả tự do cả hai là phù hợp.

- Về con chung: Có 01 con chung là cháu Lâm Thị Thanh N, sinh ngày 09/7/2014. Ly hôn bà yêu cầu được nuôi dưỡng cháu N và không yêu cầu ông Lâm Văn S phải cấp dưỡng nuôi con.

Xét thấy, ông S không đến Tòa làm việc nên không ghi nhận được ý kiến của ông S. Cháu N còn nhỏ, cần có sự chăm sóc của người mẹ để không ảnh hưởng đến tâm sinh lý, điều kiện ổn định phát triển mọi mặt của cháu nên giao cháu N cho bà T trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng là phù hợp, tạm thời ông S không phải cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung, nợ chung: Do chưa có lời khai của ông S nên tách ra giải quyết bằng một vụ kiện dân sự khác nếu sau này các bên có yêu cầu.

- Về án phí: Bà T phải nộp 300.000ñ (Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYEÁT ÑÒNH:

Caên cöù vào các Điều 28, 35, 39, 227, 228, 233, 235, 266, 271, 273 Boä luaät Toá tuïng daân söï.

Caên cöù vào các Đieàu 51, 56, 57, 81, 82, 83, 84, 110, 131 Luaät Hoân nhaân vaø gia ñình.

Aùp duïng Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu “Ly hôn” của bà Nguyễn Thị Thanh T.

1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Thanh T được ly hôn với ông Lâm Văn S.

2. Về con chung: Giao cháu Lâm Thị Thanh N, sinh ngày 09/7/2014 cho bà T trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Tạm thời ông S không phải cấp dưỡng nuôi con.

Vì không trực tiếp chăm sóc, giáo dục con chung nên ông S được quyền thăm nom con không ai được cản trở. Vì quyền lợi của trẻ, khi cần thiết ông bà có quyền yêu cầu thay đổi vị trí nuôi các con và mức cấp dưỡng nuôi các con.

3. Về tài sản chung, nợ chung: tách ra giải quyết bằng một vụ kiện dân sự khác nếu sau này các bên có yêu cầu.

4. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị Thanh T phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Biên Hòa theo biên lai thu số 007278 ngày 10/5/2018.

5. Bà Nguyễn Thị Thanh T và ông Lâm Văn S vaéng maët taïi phieân toøa ñöôïc quyeàn khaùng caùo trong haïn 15 ngaøy keå töø ngaøy nhaän ñöôïc baûn aùn hoaëc bản án được tống đạt hợp lệ.