Bản án 393/2026/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Trong đơn khởi kiện ngày 28/4/2026 của anh Nguyễn Văn G cùng các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án và tại phiên tòa, người đại diện hợp pháp theo ủy quyền của anh G trình bày: Từ ngày 15 đến ngày 18/01/2026, anh Ngô Văn K1 có hỏi mượn của anh Nguyễn Văn G số tiền 89.000.000đ thông qua hình thức chuyển khoản, thời hạn cho mượn đến ngày 06/3/2026 sẽ trả lại. Khi cho mượn tiền, anh K1 có giao chiếc xe ô tô mang biển số 51K-989.05 cho anh G giữ để làm tin. Đến ngày 03/02/2026, chủ xe tìm tới anh G yêu cầu trả xe lại vì xe do anh K1 thuê của họ. Lúc đó anh G liên hệ với anh K1 thì anh K1 thừa nhận là xe thuê nên anh G trả xe lại cho chủ sở hữu. Sau đó, anh K1 có viết biên nhận nợ cho anh G.

Tuy nhiên, đến hạn thanh toán, mặc dù anh G đã nhắc nhở nhiều lần nhưng anh K1 luôn hứa hẹn, né tránh không thực hiện nghĩa vụ thanh toán nợ gốc cho anh G. Vì vậy, anh Nguyễn Văn G khởi kiện yêu cầu anh Ngô Văn K1 phải có nghĩa vụ trả cho anh G số tiền 89.000.000đ.

* Đối với anh Ngô Văn K1 vắng mặt không rõ lý do.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

[1] Về tố tụng: Loại việc các bên tranh chấp là hợp đồng vay tài sản nên loại việc tranh chấp thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 3 Điều 26 và khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Đối với việc vắng mặt của anh Ngô Văn K1: Mặc dù đã được Toà án thông báo thụ lý vụ án, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hoà giải cũng như triệu tập đến phiên toà xét xử vụ án nhiều lần thông qua thủ tục niêm yết công khai các văn bản tố tụng nhưng anh K1 đều vắng mặt không có lý do, đồng thời cũng không có ý kiến phản hồi để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình. Do vậy, Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt anh K1 theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ các Điều 463, 466, 468 của Bộ luật Dân sự;

- Căn cứ các Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;

- Căn cứ khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1/ Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của anh Nguyễn Văn G – buộc anh Ngô Văn K1 có nghĩa vụ thanh toán cho anh G tổng số tiền gốc là 89.000.000đ (T mươi chín triệu đồng).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

2/ Án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch: Buộc anh Ngô Văn K1 phải chịu 4.450.000đ (bốn triệu bốn trăm năm chục nghìn đồng). Anh Nguyễn Văn G không phải chịu án phí, ngày 28/4/2026, anh G đã nộp tạm ứng án phí 2.225.000đ theo biên lai số: 5185 tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 3 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau được hoàn lại khi bản án có hiệu lực pháp luật.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Anh Nguyễn Văn G được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Ngô Văn K1 được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.