Bản án 392/2024/QĐ-PT

QUYẾT ĐỊNH

GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO

ĐỐI VỚI QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

- Hội đồng phiên họp phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên họp:

ông Nguyễn Tấn Long

Các Thẩm phán:

ông Lê Tự

bà Trần Thị Kim Liên

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng tham gia phiên họp: ông Lê Văn Thành - Kiểm sát viên.

- Thư ký phiên họp: bà Văn Thị Mỹ Thảo, Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng.

Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số 53/2024/QĐST-HC ngày 02 tháng 07 năm 2024, Tòa án nhân dân tỉnh Đăk Lắk đã căn cứ khoản 5 Điều 38, điểm a khoản 2 Điều 116, Điều 143, Điều 144 của Luật Tố tụng hành chính; quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính về “Khiếu kiện quyết định hành chính trong lĩnh vực đất đai”, giữa:

- Người khởi kiện: ông Phạm Văn L và bà Nguyễn Thị T; địa chỉ: xóm T, thôn N, xã K, huyện Y, tỉnh Ninh Bình.

- Người bị kiện:

+ Ủy ban nhân dân huyện E, tỉnh Đăk Lắk.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

+ Ông Nguyễn Văn S, ông Nguyễn Văn T1, bà Nguyễn Thị N, bà Nguyễn Thị T2; cùng địa chỉ: thôn A, xã E, huyện E, tỉnh Đăk Lắk.

+ Bà Nguyễn Thị S1, bà Nguyễn Thị S2; cùng địa chỉ: thôn A, xã E, huyện E, tỉnh Đăk Lắk.

Tại Đơn kháng cáo đề ngày 08 tháng 07 năm 2024, người khởi kiện ông Phạm Văn L và bà Nguyễn Thị T kháng cáo đề nghị huỷ Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số 53/2024/QĐST-HC ngày 02 tháng 07 năm 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Đăk Lắk, với lý do: Tòa án đình chỉ giải quyết vụ án do hết thời hiệu khởi kiện là không đúng; thời điểm năm 2020 đến 2022 do dịch bệnh covid-19, từ tháng 5-2021 đến 7-2021 bị ốm điều trị tại Bệnh viện 108; ngày 25-4-2023 mới nhận được văn bản trả lời của xã E đến ngày 19-12-2023 viết đơn khởi kiện là hợp lý, thuộc sự kiện bất khả kháng.

Kiểm sát viên tham gia phiên họp đề nghị không chấp nhận kháng cáo, giữ nguyên Quyết định đình chỉ của Tòa án cấp sơ thẩm.