vanban.org

Bản án 391/2023/HS-ST — Hình sự

TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An Tuyên án 18/12/2023 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Giao bị cáo cho UBND xã H, huyện Đ, tỉnh Nghệ An nơi bị cáo cư trú giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách của án treo.

Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 92 Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách của án treo, bị cáo Lương Văn N7 cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Lương Văn N - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Giao bị cáo cho UBND xã H, huyện Đ, tỉnh Nghệ An nơi bị cáo cư trú giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách của án treo.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ VINH
TỈNH NGHỆ AN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 391/2023/HS-ST
Ngày: 18 - 12 - 2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH - TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Ngô Thị Hoa

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Cảnh Thảo

2. Ông Trần Quốc Đấu

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mai An - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh tham gia phiên tòa: Bà Tăng Thị Mỵ Nương - Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 12 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 370/2023/HSST ngày 17 tháng 11 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 477/2023/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 12 năm 2023 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lương Văn N7; Tên gọi khác: không; Sinh ngày 31 tháng 7 năm 1998 tại huyện A, tỉnh Nghệ An; Nơi ĐKHKTT và nơi ở hiện nay: xóm H, xã H, huyện Đ, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá (học vấn): 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Chưa xác định được và bà: Nguyễn Thị T14; Bố nuôi: Lương Văn S3 ( chết) và mẹ nuôi: Phan Thị B1; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự, nhân thân: Không.

Bị cáo đầu thú, bị tạm giữ từ ngày 30/08/2023 đến ngày 08/09/2023 được tại ngoại. Hiện bị áp dụng biện pháp Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay có mặt tại phiên tòa.

- Người bị hại: Anh Ngô Ngọc T15, sinh năm 1999; Trú tại: khối A, phường C, thành phố V, tỉnh Nghệ An - vắng mặt.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Khắc Á, sinh năm 1984; Trú tại: xóm T, xã T, huyện T, tỉnh Hà Tĩnh - vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 8 giờ, ngày 27/08/2023, Lương Văn N7 đi từ phòng trọ số 316, khách sạn B2 thuộc khối A, phường T, thành phố V, tỉnh Nghệ An xuống gara của khách sạn để lấy xe mô tô đi làm. Khi xuống gara để xe của khách sạn B2, Lương Văn N7 nhìn thấy bên cạnh cửa gara có một chiếc xe mô tô, nhãn hiệu Honda Wave Alpha màu trắng - đen - bạc, biển kiểm soát: 37M1- 668.65, chìa khóa đang dắt trên ổ khóa xe của anh Ngô Ngọc T15 (Anh T15 mua lại xe từ anh Trần Văn T16, sinh năm 1972, trú tại khối T, phường V, thành phố V, tỉnh Nghệ An. Anh T16 mua lại xe từ chị Nguyễn Thị Kim D4, sinh năm 1982, trú tại xóm B, xã H, huyện N, tỉnh Nghệ An. Anh T15 chưa làm thủ tục sang tên đăng ký). Lương Văn N7 quan sát xung quanh thấy không có người trông coi nên nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe mô tô trên bán lấy tiền trả nợ. Sau đó, Lương Văn N7 trở về phòng, lấy áo khoác chống nắng, rồi quay lại mở khóa xe, nổ máy đi. Sau khi lấy trộm xe, Lương Văn N7 sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy S9, màu xanh đen, gắn thẻ sim số 0328948197, đăng nhập vào ứng dụng facebook tìm địa chỉ tiêu thụ xe không giấy tờ thì thấy tài khoản facebook “Nguyễn Ánh” đăng bài viết “cần mua xe không giấy tờ, số điện thoại 0911759617”. Lúc này, Lương Văn N7 gọi đến số điện thoại 0911759617 thì gặp Nguyễn Khắc Á và trao đổi việc mua bán xe, Nguyễn Khắc Á hẹn giao dịch mua bán xe tại thành phố H. Đến khoảng 14 giờ 30 phút ngày 27/08/2023, Lương Văn N7 điều khiển chiếc xe trên đi đến khu vực đầu thành phố H thì dừng xe, tháo và vứt biển kiểm soát của chiếc xe bên đường rồi tiếp tục điều khiển chiếc xe đi đến khu vực Vincom H, thuộc phường T, thành phố H. Khi đến điểm hẹn, Lương Văn N7 gọi điện cho Nguyễn Khắc Á đến xem xe. Sau khi xem xe, Nguyễn Khắc Á hỏi Lương Văn N7: “xe có giấy tờ không” thì Lương Văn N7 trả lời “không”. Sau đó, Nguyễn Khắc Á đồng ý mua chiếc xe mô tô trên với giá 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng). Nguyễn Khắc Á chuyển khoản số tiền 2.100.000 đồng (Hai triệu một trăm nghìn đồng) vào số tài khoản 109876108924 Ngân hàng V3 mang tên Lương Văn N7, trong đó số tiền 2.000.000 đồng là tiền mua xe và số tiền 100.000 đồng là tiền Nguyễn Khắc Á cho Lương Văn N7 để đi xe buýt về nhà. Sau khi bán được xe, Lương Văn N7 đi về thành phố V.

Đến 21 giờ 30 phút, ngày 27/08/2023, anh Ngô Ngọc T15 có đơn trình báo sự việc đến Công an phường T, thành phố V, tỉnh Nghệ An. Đến 17 giờ ngày 29/08/2023, nhận thức được hành vi vi phạm pháp luật nên Lương Văn N7 đến cơ quan CSĐT Công an phường T, thành phố V đầu thú, giao nộp số tiền bán xe 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng).

Tại kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 78/KL-ĐGTS ngày 31/08/2023 của Hội đồng định giá tài sản UBND thành phố V, tỉnh Nghệ An kết luận: “01 (Một) chiếc xe mô tô, nhãn hiệu HONDA, số loại WAVE ALPHA, màu trắng - đen - bạc, số khung: 1216DY774539, số máy: HC12E5774624, BKS 37M1- 668.65, đăng ký lần đầu ngày 10/11/2015, xe đã qua sử dụng tại thời điểm ngày 27/8/2023 trên thị trường thành phố V, tỉnh Nghệ An chiếc xe mô tô trên có giá trị là 10.500.000 đồng” (Mười triệu năm trăm nghìn đồng). Ngày 22/09/2023, cơ quan CSĐT Công an thành phố V Quyết định trưng cầu giám định 01 (một) tệp video có tên “Trộm cắp tài sản ngày 27.08.2023 tại Khách sạn B2.mp4” được lưu trữ trong 01 USB, nhãn hiệu Kingston-DTSE9, màu xám bạc, dung lượng 16 GB do Công an phường T trích xuất, thu giữ. Ngày 26/09/2023, Phòng K Công an tỉnh N kết luận giám định: “không phát hiện dấu vết cắt ghép, chỉnh sửa nội dung hình ảnh trong tệp video có tên “trộm cắp tài sản ngày 27.08.2023 tại Khách sạn B2.mp4” gửi giám định. Tại cơ quan CSĐT Công an thành phố V, Lương Văn N7 khai nhận hành vi phạm tội của mình.

- Về thu giữ, xử lý vật chứng:

+ 01 (Một) chiếc xe mô tô, nhãn hiệu HONDA, số loại WAVE ALPHA, màu trắng - đen - bạc, số khung: 1216DY774539, số máy: HC12E5774624, không biển kiểm soát do Nguyễn Khắc Á giao nộp ngày 10/09/2023. Cơ quan CSĐT Công an thành phố V đã ra Quyết định xử l ý vật chứng số 134 ngày 03/11/2023, trả lại chiếc xe cho anh Ngô Ngọc T15.

+ 01 (Một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy S9, màu xanh đen, gắn thẻ sim số 0328948197.

+ Số tiền 2.000.000 đồng (hai triệu đồng) gồm 04 (Bốn) tờ tiền có mệnh giá 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng) có số seri như sau: MK20838031; US 18221075; DH 15260495; K0 19883141.

Ngày 06/11/2023, cơ quan CSĐT Công an thành phố V thông báo truy tìm vật chứng đối với biển kiểm soát 37M1- 668.65 của chiếc xe Honda wave alpha của anh Ngô Ngọc T15.

- Về trách nhiệm dân sự: Anh Ngô Ngọc T15 đã nhận lại chiếc xe mô tô trên và không yêu cầu Lương Văn N7 bồi thường gì thêm. Anh Nguyễn Khắc Á không yêu cầu Lương Văn N7 bồi thường số tiền mua xe 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng).

Bản Cáo Trạng số 395/CT-VKS-TPV ngày 17 tháng 11 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An truy tố Lương Văn N7 về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh giữ quyền công tố luận tội tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng:

Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt Lương Văn N7 từ 09 (Chín) đến 12 (Mười hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 (Mười tám) đến 24 (Hai mươi bốn) tháng. Không áp dụng hình bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Tài sản đã được trả lại cho người bị hại anh Ngô Ngọc T15 và người bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm về dân sự nên miễn xét; Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Khắc Á không yêu cầu bồi thường gì thêm nên miễn xét.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu hóa giá nộp vào ngân sách Nhà nước 01 (Một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy S9, màu xanh đen do Lương Văn N7 sử dụng để liên lạc mua bán xe mô tô; Tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước số tiền 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng) do N7 bán xe mô tô trộm cắp mà có.

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội: Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí HSST theo quy định pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã quy kết và không tranh luận gì mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố V, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

. Về nội dung:

. Xét hành vi phạm tội: Tại phiên toà, bị cáo Lương Văn N7 đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra, truy tố, phù hợp với lời khai của người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, vật chứng thu giữ và các tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, tranh tụng tại phiên toà. Như vậy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 8 giờ, ngày 27/8/2023, tại khu vực gara để xe của khách sạn B2, thuộc khối A, phường T, thành phố V, tỉnh Nghệ An, Lương Văn N7 có hành vi lén lút, chiếm đoạt 01 (Một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, số loại WAVE ALPHA, màu trắng - đen - bạc, số khung: 1216DY774539, số máy: HC12E5774624, Biển kiểm soát 37M1- 668.65 của anh Ngô Ngọc T15 có trị giá 10.500.000 đồng (Mười triệu năm trăm nghìn đồng), sau đó, đưa đi bán cho anh Nguyễn Khắc Á ở thành phố H với số tiền 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng) rồi tiêu xài cá nhân hết. Vì vậy, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội "Trộm cắp tài sản". Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

. Xét tính chất vụ án, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Tính chất vụ án thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, nhưng hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ nên cần xử phạt nghiêm.

Xét về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Xét về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong qúa trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; sau khi phạm tội đã tự nguyện đi đầu thú và tự nguyện giao nộp số tiền thu lợi bất chính nên bị cáo được hưởng những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xét bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ và có nơi cư trú rõ ràng nên chưa cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng án treo, giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi cư trú giám sát, giáo dục như Viện kiểm sát đề nghị cũng đủ nghiêm.

. Đối với loại tội này, ngoài hình phạt chính là phạt tù còn có thể áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền nhưng xét bị cáo là người không có thu nhập ổn định, không có tài sản nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

. Trong vụ án này, đối với cháu Hồ Vũ Bảo L2 là người đăng thông tin mua xe trên trang facebook và anh Nguyễn Khắc Á là người mua chiếc xe mô tô của Lương Văn N7 nhưng cháu L2 và anh Ánh không biết tài sản là do phạm tội mà có nên không phạm tội.

. Về vật chứng vụ án và trách nhiệm dân sự: Đối với 01 (một) chiếc xe mô tô, nhãn hiệu HONDA, số loại WAVE ALPHA, màu trắng - đen - bạc, số khung: 1216DY774539, số máy: HC12E5774624 đã qua sử dụng. Cơ quan CSĐT Công an thành phố V đã trả lại cho chủ sở hữu là anh Ngô Ngọc T15. Anh T15 đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường gì thêm về dân sự nên miễn xét.

Anh Nguyễn Khắc Á không yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền mua xe 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng) nên miễn xét.

Đối với 01 (Một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy S9, màu xanh đen, gắn thẻ sim số 0328948197 do Lương Văn N7 sử dụng để liên lạc mua bán xe mô tô nên cần tịch thu hóa giá nộp vào ngân sách Nhà nước.

Đối với số tiền 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng) là tiền thu lợi bất chính do Lương Văn N7 bán xe mô tô do trộm cắp mà có nên cần tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước.

. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt Lương Văn N7 09 (Chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 (Mười tám) tháng về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 18/12/2023.

Giao bị cáo cho UBND xã H, huyện Đ, tỉnh Nghệ An nơi bị cáo cư trú giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách của án treo. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách của án treo, bị cáo Lương Văn N7 cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu hóa giá nộp vào ngân sách nhà nước 01 (Một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy S9, màu xanh đen, gắn thẻ sim số 0328948197 đã qua sử dụng thu giữ của Lương Văn N7 hiện có tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh theo Phiếu nhập kho số NK 2024/64 ngày 06/12/2023.

Tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước số tiền 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng) hiện có tại Kho bạc Nhà nước N8 theo Biên bản giao nhận tài sản số 68/2023/BBBG-KBNA (VNĐ) ngày 25/9/2023 và Phiếu nhập kho ngày 25/9/2023.

3. Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331, 332, 333 Bộ luật tố tụng hình sự, trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm bị cáo có quyền kháng cáo bản án; Người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Cỡ chữ