Bản án 39

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo caùc taøi lieäu coù trong hoà sô vuï aùn vaø dieãn bieán taïi phieân toøa, noäi dung vuï aùn ñöôïc toùm taét nhö sau:

Vào khoảng 16 giờ ngày 17/02/2020 Hồ Anh T đi ngang qua nhà của anh Lê Hoàng A, sinh năm 1988, địa chỉ ấp 2, xã Trung Ngãi, huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long nhìn thấy nhà của anh A có nuôi rất nhiều chim được nhốt trong lồng treo xung quanh nhà nhưng nhà đóng cửa không người trông giữ nên T nảy sinh ý định bắt trộm con chim đem bán lấy tiền tiêu xài cá nhân.

T vào nhà anh A nhìn thấy trước mái hiên nhà có treo chiếc lồng chim đang nhốt con chim chích chòe lửa, T lấy lồng chim xuống mở cửa lồng chim ra và bắt con chim chích chòe lửa bỏ vào túi quần bên trái đang mặc rồi treo lồng chim lại vị trí cũ. T định ra về nhưng khi đi ngang hông nhà anh A, T nghe có tiếng chim chìa vôi đang hót bên trong nhà. T nhìn qua cửa sổ thấy bên trong nhà gần bên cửa sổ có treo chiếc lồng đang nhốt con chim chìa vôi. T liền bẻ một đoạn cây đưa đầu cây qua cửa sổ xuyên qua lồng chim để nâng lồng chim lên khỏi giá treo rồi kéo chiếc lồng chim xuống móc vào cửa sổ. T mở cửa lồng chim bắt con chim chìa vôi ra khỏi lồng rồi bỏ vào túi quần bên phải đang mặt. Sau đó, T nhờ Hồ Quang H, sinh năm 2000 nơi cư trú: ấp 2, xã Trung Ngãi, huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long chở T đến tiệm sửa xe “M Thông” gặp anh Trần Thanh M, sinh năm 1983, nơi cư trú: ấp Phú Tiên, xã Trung Nghĩa, huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long. Tại đây T bán 02 con chim vừa trộm cho anh M với giá 600.000đ, số tiền này T tiêu xài cá nhân hết.

Theo kết luận định giá tài sản số: 17/KL-HĐĐGTS ngày 03/3/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Vũng Liêm kết luận: 02 con chim bị mất trộm nêu trên có giá trị thành tiền là 2.300.000đ.

Ngoài ra, Hồ Anh T còn thực hiện 02 vụ trộm cắp tài sản khác cụ thể như sau:

Vụ thứ nhất: Vào tối ngày 17/02/2020, T đi ngang nhà chị Hà Thị Bích B, sinh năm: 1977, nơi cư trú: ấp 2, xã Trung Ngãi, huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long. T nhìn thấy một máy bơm nước hiệu Shineray 5.5 của chị B đang đặt ở mương nước gần nhà không người trông giữ nên T nảy sinh ý định lấy trộm. T lén lút đi đến chỗ đặt máy bơm nước rồi dùng dao cắt ống vải dùng để dẫn nước và cắt cộng dây với cây nọc, sau đó T vác máy bơm nước (máy và đuôi tôm) đến thửa ruộng của ông Huỳnh Văn Huấn ở phía sau nhà của T cất giấu. Đến chiều ngày 18/02/2020, T đến nơi cất giấu máy bơm nước tháo rời đầu máy bơm ra khỏi phần đuôi tôm của máy rồi đem đầu máy bơm nước đến nhà chị Hồ Thị Kim P, sinh năm 1977, nơi cư trú: ấp A Trung, xã Trung Thành, huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long gửi, còn phần đuôi tôm của máy T để lại tại đất ruộng của ông Huấn.

Vụ thứ hai: Vào khoảng 03 giờ sáng ngày 24/02/2020, T đang nằm ở nhà thì nghe tiếng gà gáy ở phía nhà của anh Hồ Văn G, sinh năm 1982, nơi cư trú: ấp 2, xã Trung Ngãi, huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long. T nảy sinh ý định đến nhà của anh G bắt trộm gà đem về nhà làm thịt ăn, T lén lút đến khu vực chuồng bò phía sau nhà anh G, nhìn thấy có một con gà trống nòi có bộ lông màu vàng, đỏ, trắng trọng lượng 2,5kg đang ngủ trên cây, T dùng tay bắt con gà xuống rồi đem về nhà cất giấu ở nhà sau.

Theo kết luận định giá tài sản số: 18/KL-HĐĐGTS ngày 03/3/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng Hình sự huyện Vũng Liêm kết luận: Máy bơm nước hiệu Shineray 5.5 có giá trị thành tiền là 1.500.000đ và con gà trống nòi trọng lượng 2,5kg có giá trị thành tiền là 275.000đ.

Về trách nhiệm dân sự:

Anh Lê Hoàng An, chị Hà Thị Bích B và anh Hồ Văn G đã nhận lại tài sản, không yêu cầu Hồ Anh T bồi thường thêm khoản thiệt hại nào.

Số tiền 600.000đ, anh Trần Thanh M mua 02 con chim do Hồ Anh T bán, anh M không yêu cầu T trả lại.

Về nhân thân, Hồ Anh T có 01 tiền sự về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, chưa có tiền án. Trong quá trình điều tra, T có tỏ ra thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.

Đối với Hồ Quang H, trên đường chở T đi, H không biết T vừa trộm 02 con chim của anh A và không biết T có mang theo 02 con chim bên mình. Riêng đối với anh Trần Thanh M và chị Hồ Thị Kim P không biết tài sản mà T phạm tội mà có nên không đủ cơ sở xử lý hình sự.

Baûn caùo traïng soá: 42/CT-VKSHVL ngaøy 23 thaùng 4 naêm 2020 cuûa Vieän kieåm saùt nhaân daân huyeän Vuõng Lieâm truy toá bị cáo Hồ Anh T về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy ñònh taïi khoản 1 Ñieàu 173 của Boä luaät hình sự.

Taïi phieân toøa, ñaïi diện Viện kiểm sát giöõ quyeàn coâng toá luaän toäi vaø tranh luaän:

Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố, hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội phạm. Xét thấy hành vi của bị cáo Hồ Anh T là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến tình hình trật tự xã hội tại địa phương mà còn xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của người khác một cách trái pháp luật nên cần xét xử cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hồ Anh T phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

AÙp duïng khoaûn 1 Ñieàu 173; điểm h, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Hồ Anh T mức án từ 09 tháng đến 01 năm tù.

Về trách nhiệm dân sự: Anh Lê Hoàng A, chị Hà Thị Bích B và anh Hồ Văn G đã nhận lại tài sản, không yêu cầu Hồ Anh T bồi thường thêm khoản thiệt hại nào nên đề nghị Hội đồng xét xử miễn xét.

Số tiền 600.000đ, anh Trần Thanh M mua 02 chim con do Hồ Anh T bán, anh M không yêu cầu T trả lại nên đề nghị Hội đồng xét xử miễn xét.

Về án phí hình sự: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 của Nghị quyết số: 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc Hội quy ñònh veà möùc thu, mieãn, giaûm, thu, noäp, quaûn lyù vaø söû duïng aùn phí vaø leä phí Toøa aùn.

Đề nghị buộc bị cáo Hồ Anh T nộp án phí 200.000 đồng.

YÙ kieán cuûa bò caùo Hồ Anh T: Thoáng nhaát với bản cáo trạng và luaän toäi cuûa ñaïi dieän Vieän kieåm saùt nhaân huyeän Vuõng Lieâm.

Bò caùo Hồ Anh T noùi lời sau cuøng: Bị cáo không có ý kiến trình bày.

NHAÄN ÑÒNH CUÛA TÒA ÁN:

Treân cô sôû noäi dung vuï aùn, caên cöù vaøo caùc taøi lieäu trong hoà sô vuï aùn ñaõ ñöôïc tranh tụng taïi phieân toøa, Hoäi ñoàng xeùt xöû nhaän định nhö sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra - Điều tra viên, Viện kiểm sát - Kiểm sát viên trong quá trình Điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Taïi phieân toaø hoâm nay, bò caùo Hồ Anh T thöøa nhaän haønh vi phaïm toäi ñuùng nhö bản cáo trạng đã nêu. Bị cáo Hồ Anh T trình bày vào ngày 17/02/2020 tại ấp 2, xã Trung Ngãi, huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long Hồ Anh T đã lén lút vào nhà cuả anh Lê Hoàng An bắt trộm một con chim chích chòe lửa và một con chim chích chòe vôi có giá trị thành tiền 2.300.000đ và lén lút lấy trộm một máy bơm nước hiệu Shineray 5.5 đặt ở mươn nước gần nhà chị Hà Thị Bích B có giá trị thành tiền là 1.500.000đ. Đến rạng sáng ngày 24/02/2020, T tiếp tục vào nhà của anh Hồ Văn G bắt trộm một con gà trống nòi trọng lượng 2,5kg có giá trị thành tiền 275.000đ. Tổng tài sản Hồ Anh T trộm cắp là 4.075.000đ.

[3] Lôøi trình bày và khai nhaän toäi cuûa bò caùo laø phuø hôïp vôùi lôøi khai cuûa bị cáo tại Cơ quan điều tra cùng với caùc tài liệu chöùng cöù khác coù trong hoà sô vuï aùn. Do đó, coù ñuû cô sôû khaùch quan keát luaän bò caùo Hồ Anh T phạm tội: “Trộm cắp tài sản”. Tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

[4] Haønh vi lợi dụng bị hại không có ở nhà và không có người trông giữ tài sản nên bị cáo đã lén lút lấy trộm tài sản, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã trực tiếp xaâm phaïm một caùch traùi phaùp luaät ñeán quyeàn sở höõu taøi saûn của người khác được luật hình sự quy định và bảo vệ và gây ảnh hưởng tình hình trật tự an toàn xã hội ở địa phương, gây lo lắng cho một bộ phận người dân. Bị cáo phạm tội vôùi loãi cố ý trực tiếp, lấy tài sản nhằm mục đích sử dụng cá nhân. Bò caùo laø ngöôøi coù ñuû naêng löïc chòu traùch nhieäm hình söï neân xeùt xöû bò caùo moät möùc aùn nghiêm ñeå giaùo duïc rieâng vaø phoøng ngöøa chung cho xaõ hoäi.

[5] Xét ý kiến luận tội của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ và đúng pháp luật.

[6] Khi quyeát ñònh hình phaït Hoäi ñoàng xeùt xöû xem xeùt ñeán caùc tình tieát giaûm nheï cho bò caùo nhö sau: Phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thaønh khaån khai baùo, aên naên hoái caûi.

[7] Veà trách nhiệm dân sự:

Các bị hại anh Lê Hoàng An, chị Hà Thị Bích B và anh Hồ Văn G đã nhận tài sản bị mất và không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Số tiền 600.000đ, anh Trần Thanh M mua 02 con chim do Hồ Anh T bán, anh M không yêu cầu T trả lại nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[8] Veà aùn phí hình sự sơ thẩm: Bò caùo Hồ Anh T phaûi noäp aùn phí theo quy ñònh cuûa phaùp luaät.

Vì caùc lẽ treân,

QUYEÁT ÑÒNH:

Căn cứ khoaûn 1 Ñieàu 173; điểm h, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự.

Xöû phaït bò caùo Hồ Anh T: 01 (Một) năm tù, về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn chấp hành án phạt tù được tính từ ngày 13/3/2020.

* Veà trách nhiệm dân sự:

Các bị hại đã nhận tài sản bị mất và không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Anh Trần Thanh M đã mua 02 con chim do bị cáo bán với giá 600.000đ hiện nay bị hại anh Lê Hoàng A đã nhận lại 02 con chim. Anh Trần Thanh M không yêu cầu bị cáo trả lại 600.000đ nên Hội đồng xét xử không xem xét.

* Veà aùn phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 của Nghị quyết số: 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc Hội quy ñònh veà möùc thu, mieãn, giaûm, thu, noäp, quaûn lyù vaø söû duïng aùn phí vaø leä phí Toøa aùn.

Buoäc bò caùo Hồ Anh T phải nộp 200.000ñ (Hai traêm nghìn ñoàng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể ngày tuyên án. Riêng bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.