Bản án 39

Bản án số : 39 /2019/HSST Ngày: 24/9/2019

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TC, TỈNH NA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông; Thái Trƣờng Giang

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Phạm Thị Mai. Nghề nghiệp: Giáo viên nghỉ hƣu.

Nơi cƣ trú: Thị trấn Thanh Chƣơng, huyện TC, tỉnh NA

2. Bà Nguyễn Thị Cảnh. Nghề nghiệp: Cán bộ nghỉ hƣu.

Nơi cƣ trú: Thị trấn Thanh Chƣơng, huyện TC, tỉnh NA

- Thư ký phiên toà: Ông Nguyễn Xuân Tráng. Thẩm tra viên Toà án nhân dân huyện TC, tỉnh NA.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TC tham gia phiên tòa : Bà Trần Thùy Dung - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 9 năm 2019. Tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện TC, tỉnh NA.

Xét xử sở thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 35/2019/HSST, ngày 09 tháng 9 năm 2019, theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số: 46 /2019/HSST-QĐ, ngày 11 tháng 9 năm 2019, đối với bị cáo:

Họ và tên: Lê B. H. Tên gọi khác: Không. sinh ngày 03 tháng 11 năm 2000.

Nơi sinh: huyện TC, tỉnh NA. Nơi cƣ trú: Xóm 6, xã T.C huyện TC, tỉnh NA. Nghề ngH: Làm ruộng; Trình độ học vấn: 12/12: Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê B.Đ, con bà Lê Thị Hƣờng. Anh chị em ruột có 3 ngƣời; Bị cáo là con thứ hai trong gia đình.

Vợ, con: Chƣa có

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo tại ngoại. Có mặt tại phiên toà.

Ngƣời bị hại:

Cháu Trần T.H.Y, sinh ngày 01 tháng 10 năm 2005

Địa chỉ: Xóm 8, xã TĐ, huyện TC, tỉnh NA.

Vắng mặt tại phiên tòa. Có đơn xin xử vắng mặt.

Những ngƣời đại diện hợp pháp cho bị hại:

Chị Nguyễn T.T, sinh năm 1971

Nơi cƣ trú: Xóm 8, xã TĐ, huyện TC, tỉnh NA ( là mẹ của Trần T.H.Y). Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm nhƣ sau:

Do quen biết nhau trên mạng xã hội Facebook, nên Lê B. H và Trần T.H.Y náy sinh tình cảm yêu nhau và thƣờng xuyên liên lạc với nhau. Từ ngày 28 tháng 6 năm 2019 đến ngày 05 tháng 7 năm 2019, Lê B. H đã 02 lần thực hiện hành vi giao cấu với cháu Trần T.H.Y. Cụ thể nhƣ sau:

Lần thứ nhất: Vào khoảng 22 giờ ngày 28/6/2019 H điều khiển xe máy điện của mình đi lên nhà của Y tại xóm 8, xã TĐ, huyện TC với mục đích gặp Y nói chuyện. Sau khi gặp Y thì H và Y đứng nói chuyện với nhau ở gần nhà Y, nói chuyện với nhau đƣợc một lúc thì H cầm tay Y và hôn Y, sau đó H xin Y quan hệ tình dục thì đƣợc Y đồng ý. Y đứng dựa vào yên xe máy điện của H, H đứng đối diện với Y, H cởi quần của Y đang mặc, đồng thời cởi luôn quần của mình và quan hệ tình dục với Y. Quan hệ đƣợc khoảng 5 phút thì H rút dƣơng vật ra và xuất tinh ra ngoài. Sau khi quan hệ tình dục H và Y đứng nói chuyện với nhau một lúc thì cả hai đi về nhà của mình.

Lần thứ 2; Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 04 tháng 7 năm 2019. H tiếp tục điều khiển xe máy điện của mình đi lên xã TĐ với mục đích gặp Y. Khi gặp Y, Y nói với H “ Em buồn chuyện gia đình muốn đi khỏi nhà”. H chở Y về nhà mình ở xóm 6, xã T.C, huyện TC, tỉnh NA. Khi về đến nhà thì bố, mẹ H đã ngủ. H và Y vào phòng ngủ của H. Khi cả hai nằm trên giƣờng thì H dùng tay cởi quần của Y ra sau đó H cởi hết quần áo của mình và H lấy 1 bao cao su trong cặp của mình đeo vào và tiếp tục thực hiện hành vi quan hệ tình dục với Y. Sau khi quan hệ tình dục xong H và Y mặc quần ào và đi ra vƣờn. H nhặt vỏ và bao cao su vừa sử dụng vứt vào bụi cây trong vƣờn, sau đó cả 2 đi vào phòng ngủ. Đến sáng ngày 05 tháng 7 năm 2019 H chở Y về đến Cầu Rộ để Y nhờ bạn chở về nhà thì bị gia đình Y bắt gặp. Gia đình Y đã làm đơn trình báo lên Cơ quan Công an xã Ngọc Sơn.

Ngày 06/7/2019 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện TC đã trƣng cầu giám định bộ phận sinh dục của cháu Trần T.H.Y. Tại bản kết luận giám định số 24 ngày 06/7/2019 của Trung tâm giám định Nghệ An kết luận “ Trên cơ thể cháu Trần T.H.Y không có dấu vết tổn thƣơng, màng trinh hình khía, lỗ màng trinh rộng, màng trinh chun giản tốt, còn nguyên vẹn, chƣa bị rách. Không phát hiện thấy dấu vết tổn thƣơng màng trinh và bộ phận sinh dục. Hiện tại không tìm thấy tinh trùng trong dịch âm đạo.

Ngày 18 tháng 7 năm 2019 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện TC, tỉnh NA yêu cầu Trung tâm giáp định pháp y Nghệ An về việc biện luận giám định pháp y tình dục của cháu Y về việc “ Trong trƣờng hợp đối tƣợng Lê B. H và cháu Trần T.H.Y có quan hệ tình dục với nhau nhƣng có thể màng trinh của cháu Y vẫn còn nguyên vẹn không bị rách không. Nếu còn nguyên vẹn, không bị rách thì bởi nguyên nhân gì.”

Tại Công văn biện luận số 127/TTPY ngày 24/7/2019 của Trung tâm pháp y Sở y tế Nghệ An đã biện luận: “ Trƣờng hợp đối tƣợng Lê B. H và cháu Trần T.H.Y đã có quan hệ tình dục với nhau nhƣng màng trinh của cháu Y vẫn còn nguyên vẹn không bị rách. Có thể dƣơng vật của H có kích thƣớc không quá to so với lỗ màng trinh của cháu Y nên khi giao cấu với cháu Y có lỗ màng trinh rộng, chun giãn tốt nên không bị rách “.

Trong quá trình điều tra ngƣời bị hại Trần T.H.Y thừa nhận do quen biết và có tình cảm yêu đƣơng với Lê B. H nên trong thời gian từ tháng 6 năm 2019 đến tháng 7 năm 2019 Trần T.H.Y đã tự nguyện giao cấu với Lê B. H 2 lần cụ thể: Lần thứ nhất vào ngày 28/6/2019 tại khu vực xóm 8 xã TĐ và lần thứ 2 vào ngày 4/7/2019 tại phòng ngủ của H tại xóm 6, xã T.C, huyện TC, tỉnh NA.

Tại phiên tòa hôm nay ngƣời đại diện hợp pháp cho bị hại yêu cầu bị cáo bồi thƣờng số tiền tổn thất tinh thần là 50.000.000 đồng và đề nghị xét xử bị cáo theo quy định của pháp luật.

Tại bản Cáo trạng số 38 /CT-VKS-HS ngày 05/9/2019 Viện kiểm sát nhân dân huyện TC đã truy tố Lê B. H về tội “ Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi ” theo khoản 2 Điều 145 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên toà hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TC vẫn giữ nguyên Quyết định truy tố nhƣ bản cáo trạng. Sau khi phân tích đánh giá các chứng cứ và các tình tiết liên quan đến trách nhiệm hình sự: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lê B. H phạm tội “ Giao cấu với ngƣời từ đủ 13 tuổi đến dƣới 16 tuổi” và áp dụng điểm a khoản 2 Điều 145, điểm b, s, khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 Bộ luật hình sự, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc Hội quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án xử phạt:

Bị cáo Lê B. H mức án từ 24 đến 30 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng các Điều 584, Điều 585, Điều 586 và Điều 590 Bộ luật dân sự: Buộc Lê B. H bồi thƣờng các khoản tổn thất tinh thần cho cháu Trần T.H.Y từ 20 đến 25 triệu đồng, đã bồi thƣờng đƣợc 10.000.000. Nay tiếp tục bồi thƣờng từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự Tuyên bố tịch thu tiêu hủy 1 vỏ bao cao su bên trong có chƣa 1 bao cao su đã qua sử dụng

Về án phí: Miễn án phí cho bị cáo theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không có ý kiến gì chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:

[1] Về trình tự, thủ tục tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố các biện pháp, hành vi và quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên đều tuân theo đúng quy định của pháp luật.

[2] Trong quá trình điều tra cũng nhƣ tại phiên tòa hôm nay bị cáo Lê B. H hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội của mình nhƣ Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản lời khai của ngƣời bị hại, phù hợp với biên bản khám nghiện hiện trƣờng, phù hợp với kết quả giám định. Xét về chứng cứ đã có đủ cơ sở để kết luận:

Lê B. H có tình cảm yêu đƣơng với cháu Trần T.H.Y (sinh ngày 01/10/2005, trú tại xóm 8, xã TĐ, huyện TC,tỉnh NA). Từ ngày 26/8/2019 đến ngày 04/7/2019 Lê B. H đã 2 lần thực hiện hành vi giao cấu với cháu Trần T.H.Y cụ thể: Lần thứ nhất vào khoảng 22 giờ 30 phút ngày 26/8/2019 tại đƣờng liên xã thuộc xóm 8 xã TĐ, huyện TC, tỉnh NA. Lần thứ hai vào khoảng 22 giờ ngày 04/7/2019 tại phòng ngủ của Lê B. H tại xóm 6 xã T.C, huyện TC, tỉnh NA.

Việc Lê B. H biết rõ cháu Trần T.H.Y sinh năm 2005. Nhƣng do không làm chủ đƣợc bản thân và dục vọng nên đã 2 lần thực hiện hành vi giao cấu khi đƣợc sự đồng ý của cháu Trần T.H.Y nên cáo trạng truy tố bị cáo về tội Giao cấu với ngƣời từ đủ 13 tuổi đến dƣới 16 tuổi với tình tiết định khung từ 2 lần trở lên là có cơ sở.

[3] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến thuần phong mỹ tục của xã hội, xâm phạm đến sức khỏe tình dục của ngƣời khác. Nhất là đối với trẻ em. Cho nên cần xét xử nghiêm mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Tuy nhiên xét thấy quá trình điều tra cũng nhƣ tại phiên toà hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải, sau khi phạm tội đã nhận thức đƣợc hành vi của mình đã tác động ngƣời nhà bồi thƣờng thiệt hại cho ngƣời bị hại. Gia đình bị cáo có ông bà nội là ngƣời công với nƣớc đƣợc tặng thƣởng Huân Chƣơng. Cho nên cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để thể hiện tính khoan hồng của pháp luật. Xét bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho nên cần áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự để xử dƣới khung hình phạt cho bị cáo.

[4] Về trách nhiệm dân sự: Trong quá trình điều tra ngƣời bị hại và ngƣời đại diện hợp pháp cho bị hại yêu cầu bị cáo bối thƣờng số tiền tổn thất tinh thần là 50.000.000 đồng. Xét yêu cầu của ngƣời bị hại là chính đáng. Nhƣng xét thấy mức yêu cầu nhƣ vậy là cao. Cho nên cần chấp nhận buộc bị cáo bồi thƣờng cho ngƣời bị hại số tiền khoảng 30 đến 35 triệu đồng là phù hợp. Bị cáo đã tự nguyện bồi thƣờng 10.000.000 ( Mƣời triệu) đồng. Nay tiếp tục bồi thƣờng tiếp số tiền là 20.000.000 ( Hai mƣơi triệu) đồng đến 25.000.000 ( Hai mƣơi lăm triệu) đồng.

[5] Về vật chứng vụ án: Trong quá trình điều tra có thu giữ 1 bao cao su và 1 vỏ bao cao su đã qua sử dụng. Xét thấy đây là vật chứng vụ án hiện không có giá trị sử dụng. Nên cần tịch thu tiêu hủy.

[6] Về án phí: Bị cáo thuộc hộ nghèo nên cần miễn án phí cho bị cáo theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: điểm a, khoản 2 Điều 145, điểm b, s, khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 Bộ luật hình sự. Điều 106, Bộ luật tố tụng hình sự.. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Áp dụng các Điều 584, Điều 585, Điều 586 và Điều 590 Bộ luật dân sự xử:

1. Tuyên bố: Bị cáo Lê B. H phạm tội “ Giao cấu với ngƣời từ đủ 13 tuổi đến dƣới 16 tuổi”

2. Xử phạt bị cáo: Lê B. H; 24 ( Hai mƣơi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo thi hành án,

3, Về trách nhiệm dân sự: Buộc Lê B. H bồi thƣờng cho cháu Trần T.H.Y trú tại xóm 8, xã TĐ, huyện TC, tỉnh NA các khoản tổn thất tinh thần với số tiền là 30.000.000 ( Ba mƣơi triệu) đồng. Đã bồi thƣờng đƣợc 10.000.000 ( Mƣời triệu) đồng. Nay tiếp tục phải bồi thƣờng tiếp số tiền là 20.000.000 ( Hai mƣơi triệu) đồng

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (đối với các trƣờng hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho ngƣời đƣợc thi hành án) cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.

4.Về vật chứng : Tuyên bố tịch thu tiêu hủy 1 vở bao cao su bên trong có chứa bao cao su đã qua sử dụng. Chi tiết thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 06 tháng 9 năm 2019 giữa Công an huyện TC và Chi cục thi hành án dân sự huyện TC

5. Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm và dân sự sơ thẩm cho bị cáo.

Bị cáo, ngƣời đại diện hợp pháp cho bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Ngƣời bị hại có quyền kháng cảo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc niêm yết công khai.