Bản án 39/2026/QĐ-TA

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - ĐIỆN BIÊN

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

Thẩm phán: Ông Bùi Thanh Tuấn.

Thư ký phiên họp: Bà Lò Thị Thu.

Ngày 22/4/2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 3 - Điện Biên tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 39/QĐ-TA ngày 17/4//2026 đối với:

Họ và tên: Giàng A S; tên gọi khác: Không có tên gọi khác; giới tính: Nam;

Sinh ngày 18/12/1980; Căn cước công dân số: 011080002391, ngày cấp: 18/06/2024, nơi cấp: Bộ C1.

Nghề nghiệp: Nông nghiệp; Dân tộc: Mông; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; trình độ văn hóa (học vấn): Không.

Nơi đăng ký thường trú: Thôn P, xã S, tỉnh Điện Biên.

Tiền án, Tiền sự: Không.

Con ông: Giàng Dủ T1 (đã chết) và bà Chang Thị C (đã chết).

Có mặt tại phiên họp.

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Phạm Tuấn V – Trưởng Công an xã S, tỉnh Điện Biên.

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Điện Biên: Bà Lường Phương Thảo - Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

1. Về hành vi vi phạm.

Ngày 24/3/2026, Công an xã S đã thông báo kết quả xác định tình trạng nghiện ma tuý cho Giàng A S và yêu cầu trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày nhận được thông báo, Giàng A S phải đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện hoặc điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế quy định tại Nghị định số: 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật phòng chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy.

Ngày 01/4/2026 Giàng A S bị lập biên bản vi phạm về cai nghiện ma túy tự nguyện, quản lý sau cai nghiện ma túy và điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế theo Biên bản số: 07/BB-VPHC ngày 01/4/2026 về việc người nghiện ma túy không đăng ký cai nghiện tự nguyện theo điểm a khoản 1 Điều 33 Nghị định số: 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ.

Công an xã S ra Quyết định số: 07/QĐ-QLNN, ngày 01/4/2026 về việc quản lý người nghiện ma túy trong thời gian làm thủ tục đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và giao cho Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Điện Biên quản lý đối với Giàng A S và Thông báo số: 07/TB-CAX ngày 06/4/2026 về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc đối với Giàng A S.

Tại văn bản đề nghị số: 07/ĐN-CNBB ngày 13/4/2026 của Trưởng Công an xã S đề nghị Tòa án nhân dân khu vực 3 - Điện Biên áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Giàng A S tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Điện Biên.

2. Ý kiến của những người tham gia phiên họp.

Tại phiên họp đại diện cơ quan đề nghị có ý kiến: Giàng A S là người nghiện chất ma túy không đăng ký cai nghiện tự nguyện hoặc điều trị các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế. Vì vậy cần áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc để tiếp tục giáo dục đối với Giàng A S. Đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Giàng A S với thời hạn từ 18 đến 24 tháng, tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Đ; địa chỉ: C, xã T, tỉnh Điện Biên.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Điện Biên có ý kiến: Hồ sơ của Giàng A S đầy đủ thủ tục, đảm bảo về thời hiệu, thẩm quyền và trình tự theo quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính. Quá trình thụ lý, giải quyết Tòa án đã thực hiện đúng theo quy định của pháp lệnh về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án. Đề nghị Tòa án chấp nhận đề nghị của Trưởng Công an xã S, tỉnh Điện Biên.

Người bị đề nghị: Giàng A S không có ý kiến gì về nội dung đề nghị và đồng ý áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

XÉT THẤY:

[1] Tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị:

Tài liệu trong hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Giàng A S đảm bảo theo quy định tại khoản 1 Điều 103 của Luật xử lý vi phạm hành chính sửa đổi, bổ sung năm 2025.

Thời hiệu áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đúng quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính sửa đổi, bổ sung năm 2025.

Thẩm quyền, trình tự, thủ tục lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hạng A P đúng theo quy định tại Điều 103; Điều 104 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 sửa đổi, bổ sung năm 2025; các Điều 40, 41, 42 Nghị định số: 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy; Nghị định số 184/2025/NĐ-CP ngày 01/7/2025 của Chính phủ quy định phân định thẩm quyền khi tổ chức chính quyền địa phương 02 cấp và sửa đổi, bổ sung một số điều của các Nghị định của Chính phủ trong lĩnh vực an ninh, trật tự.

[2] Về tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân của người bị đề nghị áp dụng:

Giàng A S có đủ năng lực chịu trách nhiệm hành chính, có nơi thường trú tại thôn P, xã S, tỉnh Điện Biên. Giàng A S là đối tượng nghiện ma túy từ năm 2025, nhiều lần sử dụng trái phép chất ma túy, ảnh hưởng đến sức khỏe bản thân, hạn chế khả năng lao động, gây ảnh hưởng đến an ninh trật tự địa phương trong lĩnh vực quản lý hành chính. Giàng A S đã nhiều lần sử dụng trái phép chất ma túy nhưng không đủ khả năng để tự cai nghiện tại gia đình và cộng đồng, không đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện hoặc điều trị bằng các chất thay thế. Hành vi Giàng A S đã vi phạm khoản 1 Điều 32 Luật phòng chống ma túy năm 2021 và khoản 3 Điều 3, khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 33 Nghị định số: 116/2021/NĐ-CP nên cần áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hạng A.

Tình tiết tăng nặng: Giàng A S không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hành chính quy định tại Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Tình tiết giảm nhẹ: Giang A đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi về hành vi vi phạm của mình nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hành chính quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Xét đề nghị của Trưởng Công an xã S và Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Điện Biên là có căn cứ và phù hợp, đúng pháp luật nên chấp nhận.

Xét thấy cần thiết phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc có thời hạn đối với Giàng A S theo quy định tại các Điều 95, 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính sửa đổi, bổ sung năm 2025; khoản 1 Điều 32 Luật Phòng chống ma túy năm 2021 để Giàng A S cai nghiện chất ma túy, trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 6, khoản 2 Điều 9, Điều 95, khoản 1 Điều 96, Điều 103, Điều 104, khoản 2 Điều 105, Điều 110 của Luật xử lý vi phạm hành chính sửa đổi, bổ sung năm 2025; khoản 1 Điều 32 Luật phòng chống ma túy năm 2021.

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 3, điểm k khoản 3 Điều 21, các Điều 23, 24, 31, 32, 33 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân sửa đổi, bổ sung năm 2025.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Giàng A S.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 (Mười tám) tháng, kể từ ngày 01/4/2026.

3. Trưởng Công an xã S có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Điện Biên có quyền kháng nghị, người bị đề nghị Giàng A S có quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 05 (năm) ngày làm việc, kể từ ngày công bố quyết định (22/4/2026).

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an xã M, tỉnh Điện Biên tổ chức thi hành Quyết định này.