Bản án 39/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện đề ngày 03/11/2025 và các lời khai tại Tòa án, anh Lê Văn H là nguyên đơn trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Anh và chị Bùi Thị T kết hôn hoàn toàn tự nguyện, trước khi cưới có được tự do tìm hiểu, được hai bên gia đình tổ chức lễ cưới theo phong tục địa phương và có đăng ký kết hôn ngày 12/01/2012 tại Ủy ban nhân dân xã N, huyện K, tỉnh Hà Nam (nay là phường K, tỉnh Ninh Bình). Sau khi kết hôn vợ chồng anh chung sống hòa thuận, hạnh phúc đến năm 2019, để phát triển kinh tế gia đình, vợ chồng anh đã bàn bạc với nhau để chị T đi xuất khẩu lao động sang Nhật Bản. Chị T đi xuất khẩu lao động từ năm 2019 đến năm 2021 thì có về thăm nhà hơn một tháng rồi lại trở lại Nhật Bản làm việc. Song từ khi trở lại Nhật Bản năm 2021 chị T không còn quan tâm đến gia đình, chồng con như trước nữa, các cuộc điện thoại cứ thưa dần và vợ chồng anh đã xảy ra nhiều mâu thuẫn, thường xuyên cãi chửi, xúc phạm nhau qua điện thoại. Anh cũng nhiều lần khuyên chị T về nước để vợ chồng cùng nuôi dậy các con nhưng chị T không nghe, có lúc còn chặn điện thoại, không cho anh liên lạc. Cuối năm 2024, đầu năm 2025, chị T có về Việt Nam nhưng không về chung sống cùng bố con anh. Đến ngày 31/01/2025 (ngày mùng 3 Tết Âm Lịch năm 2025, ngày mừng thọ 70 tuổi của mẹ đẻ anh bà Phạm Thị H1), chị T có về nhà anh chơi với các con một ngày rồi lại đi luôn. Hôm đó, anh cũng đã khuyên chị T ở lại cùng anh nuôi dậy các con nhưng chị T không nghe. Anh có hỏi hiện chị T ở đâu thì chị T bảo đang ở nhà bố mẹ đẻ là ông Bùi Văn T1, sinh năm 1962 và bà Bùi Thị T2, sinh năm 1963 ở thôn T, xã Q, tỉnh Thanh Hóa đến giữa tháng 02/2025 sẽ tiếp tục sang Nhật Bản làm việc nhưng chị T không cho anh biết chị T sang Nhật Bản làm gì, địa chỉ cụ thể bên Nhật Bản như thế nào. Nay anh xác định tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên anh đề nghị Tòa án xem xét giải quyết cho anh được ly hôn với chị T để anh ổn định cuộc sống.

Về con chung: Vợ chồng anh có hai con chung là cháu Lê Gia H2, sinh ngày 16/9/2012 và cháu Lê Thị Thu H3, sinh ngày 13/5/2016. Từ khi chị T đi lao động nước ngoài năm 2019, cả hai con ở với anh. Nguyện vọng của anh khi ly hôn là xin được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cả hai con kể từ khi ly hôn cho đến khi các con đủ 18 tuổi, lao động tự lập được. Anh không yêu cầu chị T phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh.

Về con riêng: Không có.

Về tài sản chung, tài sản riêng; công nợ; công sức đóng góp và diện tích đất nông nghiệp: Không có.

Tại biên bản làm việc ngày 03/12/2025, UBND phường K, tỉnh Ninh Bình cung cấp: Anh Lê Văn H và chị Bùi Thị T đăng ký kết hôn ngày 12/01/2012 tại Ủy ban nhân dân xã N, huyện K, tỉnh Hà Nam (nay là phường K, tỉnh Ninh Bình). Năm 2019 chị T đi xuất khẩu lao động sang Nhật Bản, đến năm 2021 thì trở về thăm gia đình khoảng hơn một tháng rồi lại sang Nhật Bản làm việc. Mùng 3 Tết Âm Lịch năm 2025 chị T cũng về nhà anh H 1 ngày rồi lại đi. Đến nay, chị T vẫn lao động tại Nhật Bản nhưng không rõ địa chỉ. Theo dư luận tại địa phương thì trong thời gian chị T đi xuất khẩu lao động tại Nhật Bản thì vợ chồng anh H, chị T đã xảy ra mâu thuẫn do là khoảng cách địa lý xa xôi, khiến tình cảm vợ chồng ngày càng rạn nứt, không có điều kiện gần gũi để hàn gắn, chia sẻ, cảm thông cho với nhau. Về con chung, anh H, chị T có hai con chung là cháu Lê Gia H2, sinh ngày 16/9/2012 và cháu Lê Thị Thu H3, sinh ngày 13/5/2016, hiện cả hai cháu đang ở cùng anh H. Về tài sản, công nợ của anh H, chị T địa phương không nắm đước. Đề nghị Tòa án giải quyết vụ án ly hôn giữa anh H, chị T theo quy định của pháp luật.

Tại biên bản lấy lời khai ngày 25/11/2025, cháu Lê Gia H2 và cháu Lê Thị Thu H3 đều có nguyện vọng ở cùng với bố là anh Lê Văn H.

Tại biên bản xác minh với bà Phạm Thị H1 (mẹ đẻ anh H), ông Phạm Minh H4 (tổ bảo vệ an ninh trật tự) và ông Phan Văn T3 (tổ trưởng tổ dân phố T) đều có ý kiến anh Lê Văn H và chị Bùi Thị T đăng ký kết hôn ngày 12/01/2012. Sau khi kết hôn, vợ chồng anh H, chị T sống cùng bà H1 và có với nhau hai người con chung là cháu Lê Gia H2, sinh ngày 16/9/2012 và cháu Lê Thị Thu H3, sinh ngày 13/5/2016. Năm 2019, chị T đi xuất khẩu lao động tại Nhật Bản đến năm 2021 về nhà hơn một tháng, đến năm 2025 chỉ về nhà chơi 1 ngày rồi lại sang Nhật Bản làm việc. Từ khi chị T đi lao động tại Nhật Bản thì tình cảm vợ chồng rạn nứt, hay xảy ra mâu thuẫn trên điện thoại. Hiện chị T vẫn đang lao động tại Nhật Bản và vẫn liên lạc về nhưng về chỉ hỏi thăm hai con chứ không quan tâm gì anh H. Về tài sản chung, công nợ chung anh H, chị T không có. Nay anh H xin ly hôn chị T, đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.

Tại công văn số 125/CV-TA ngày 30/12/2025 và Công văn số 15/CV-TA ngày 20/01/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình gửi cho ông Bùi Văn T1 và bà Bùi Thị T2 là bố mẹ đẻ của chị T, Tòa án đã yêu cầu ông T1, bà T2 cung cấp địa chỉ của chị T tại Nhật Bản cho Tòa án, nêu ý kiến, nguyện vọng của ông, bà về việc anh H xin ly hôn chị T đồng thời nhờ ông T1, bà T2 giao các văn bản tố tụng của Tòa án cho chị T nhưng ông T1, bà T2 không có ý kiến gì đối với các yêu cầu của Tòa án.

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình tại phiên tòa:

+ Về việc tuân theo pháp luật: Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thư ký phiên tòa đã tuân theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự về việc xét xử sơ thẩm vụ án. Nguyên đơn đã chấp hành đúng theo quy định tại Điều 70, Điều 71 Bộ luật Tố tụng dân sự; bị đơn chưa thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ quy định tại Điều 70, Điều 72 Bộ luật Tố tụng dân sự.

+ Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39; Điều 227; Điều 228; Điều 235; Điều 361 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự sửa đổi bổ sung năm 2025. Điều 51, 56, 81, 82, 83, 123 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 10 Nghị quyết số 01/HĐTP-TANDTC ngày 16/5/2024 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Xử cho ly hôn giữa anh Lê Văn H và chị Bùi Thị T. Về con chung: Giao cháu Lê Gia H2, sinh ngày 16/9/2012 và cháu Lê Thị Thu H3, sinh ngày 13/5/2016 cho anh Lê Văn H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, chị T không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Án phí: Đương sự phải chịu theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39; các Điều 147, 227; 228, 271, 273, 469 và 479 Bộ luật Tố tụng dân sự. Các Điều 51, 56, 81, 82, 83, 121, 122 và 123 Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 01/HĐTP-TANDTC ngày 16/5/2024 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ việc về hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Xử ly hôn giữa anh Lê Văn H và chị Bùi Thị T.

2. Về con chung: Giao cháu Lê Gia H2, sinh ngày 16/9/2012 và cháu Lê Thị Thu H3, sinh ngày 13/5/2016 cho anh H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục kể từ khi ly hôn cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi, lao động tự lập được. Chị T không phải cấp dưỡng nuôi con chung theo sự tự nguyện của anh H.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

3. Án phí: Anh Lê Văn H phải chịu 300.000đồng án phí ly hôn sơ thẩm, được đối trừ số tiền tạm ứng án phí anh H đã nộp 300.000đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí 0002893 ngày 14/11/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Ninh Bình. Anh H đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Anh Lê Văn H có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; chị Bùi Thị T có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng, tính từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.