vanban.org

Bản án 39/2026/HNGĐ-ST — Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Phùng Thị Tố T đối với ông Hồ Đắc T1 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con”.

Về quan hệ hôn nhân: Cho bà Phùng Thị Tố T ly hôn ông Hồ Đắc T1. Về con chung: Giao con chung tên Hồ Gia K – sinh ngày: 24/12/2018 cho bà Phùng Thị Tố T trực tiếp nuôi dưỡng; ông Hồ Đắc T1 không cấp dưỡng nuôi con chung. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn — án hôn nhân và gia đình — "Phùng Thị Tố T - Hồ Đắc T1"
  • Tòa quyết gì? Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Phùng Thị Tố T đối với ông Hồ Đắc T1 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con”.
  • Căn cứ chính? Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 4 – ĐÀ NẴNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 39/2026/HNGĐ-ST
Ngày: 20-4-2026
V/v “Ly hôn, tranh chấp nuôi con”

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Tuấn.

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Thuỷ và ông Cao Văn Truyện.

- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Xuân Thắng – Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 4 - Đà Nẵng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Đà Nẵng tham gia phiên toà: Bà Phạm Thị Thu Hiền - Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 4 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 4 - Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 321/2025/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 11 năm 2025 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 24/2026/QĐXXST-HNGĐ ngày 09 tháng 3 năm 2026, Quyết định hoãn phiên tòa số: 26/2026/QĐST-HNGĐ ngày 31 tháng 3 năm 2026, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Bà Phùng Thị Tố T - Sinh năm: 1997, địa chỉ: Số B đường C, phường C, thành phố Đà Nẵng; số CCCD: xxxxxxxxxxxx, cấp ngày: 27/02/2024 (có mặt).

- Bị đơn: Ông Hồ Đắc T1 - Sinh năm: 1995; địa chỉ: Số K đường H, phường H, thành phố Đà Nẵng; số CCCD: xxxxxxxxxxxx, cấp ngày: 13/4/2021 (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 21/10/2025, bản tự khai ghi ngày 17/12/2025 và tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn bà Phùng Thị Tố T trình bày:

Bà Phùng Thị Tố T và ông Hồ Đắc T1 tự nguyện đăng ký kết hôn vào ngày 06/10/2017 tại Ủy ban nhân dân phường V, quận T, thành phố Đà Nẵng cũ (số đăng ký: 111). Sau khi kết hôn, vợ chồng bà T và ông T1 sống chung tại số E đường B, phường C, thành phố Đà Nẵng. Đến giữa năm 2018 thì ông T1 bỏ về nhà mẹ đẻ sinh sống do không cùng quan điểm sống nhưng sau đó cả hai về sống chung trở lại. Trong quá trình sống chung giữa hai bên tiếp tục mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng không hoà hợp trong lối sống, cách ứng xử nên ông T1 về sống cùng bố mẹ để từ năm 2023 cho đến nay và đã có tình cảm bên ngoài. Nay bà T xác định không còn tình cảm, mâu thuẫn vợ chồng không thể hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt được, cuộc sống chung không thể kéo dài nên bà T yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với ông T1.

Về con chung, bà T xác định có 01 con chung tên Hồ Gia K – sinh ngày: 24/12/2018 và hiện tại bà T đang trực tiếp nuôi dưỡng. Bà T yêu cầu được tiếp tục nuôi con sau khi ly hôn và không yêu cầu ông T1 cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung: Bà T xác định vợ chồng không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn ông Hồ Đắc T1 không trình bày ý kiến, không đến Toà án để tham gia tố tụng dù đã được Toà án cấp, tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hoà giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên toà.

Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Đà Nẵng phát biểu ý kiến như sau:

- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự về thẩm quyền giải quyết, thu thập chứng cứ, tống đạt văn bản tố tụng cho các đương sự trong quá trình giải quyết vụ án; tại phiên tòa hôm nay, Hội đồng xét xử đã thực hiện trình tự thủ tục tố tụng tại phiên tòa phù hợp với quy định của pháp luật; nguyên đơn đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Về giải quyết nội dung vụ án: Căn cứ các Điều 51, 56, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và gia đình, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, cho bà Phùng Thị Tố T được ly hôn ông Hồ Đắc T1; giao con chung Hồ Gia K cho bà T trực tiếp nuôi dưỡng, ông T1 không phải cấp dưỡng nuôi con.

+ Về án phí: Buộc bà T phải chịu án phí Hôn nhân và gia đình theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Về thủ tục tố tụng: Bà Phùng Thị Tố T và ông Hồ Đắc T1 đã tự nguyện đăng ký kết hôn, được Ủy ban nhân dân phường V, quận T, thành phố Đà Nẵng cũ cấp Giấy chứng nhận kết hôn số: 111 vào ngày 06/10/2017. Bị đơn ông Hồ Đắc T1 đang cư trú tại phường H, thành phố Đà Nẵng. Do vậy, Tòa án nhân dân khu vực 4

- Đà Nẵng thụ lý và giải quyết yêu cầu khởi kiện của bà T đối với ông T1 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con” là đúng với quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Tại phiên tòa hôm nay, bị đơn ông Hồ Đắc T1 đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về nội dung giải quyết: Quan hệ hôn nhân giữa bà Phùng Thị Tố T và ông Hồ Đắc T1 là hợp pháp. Trong thời gian chung sống, giữa hai bên đương sự phát sinh mâu thuẫn trầm trọng và không còn sống chung từ năm 2023, bà T muốn chấm dứt quan hệ vợ chồng. Theo bà T trình bày nguyên nhân mâu thuẫn dẫn đến vợ chồng không còn yêu thương, chăm sóc nhau đã nhiều năm nay là do vợ chồng không hoà hợp trong lối sống, cách ứng xử.

Qua xác minh tại địa phương nơi các đương sự sinh sống vào ngày 16/01/2026 thể hiện: Vợ chồng bà T và ông T1 trước đây sinh sống tại số E đường B, tổ E, phường C, thành phố Đà Nẵng, đến năm 2023 thì ông T1 không còn sống chung với bà T, còn việc mâu thuẫn cụ thể trong gia đình thì địa phương không hay biết. Trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay bà T kiên quyết xin được ly hôn. Tại biên bản cấp, tống đạt văn bản tố tụng ngày 07/01/2026 ông T1 ghi ý kiến đồng ý ly hôn với bà T nhưng ông T1 không đến Tòa án tham gia tố tụng, điều này thể hiện bị đơn không còn mong muốn hàn gắn quan hệ vợ chồng. Như vậy, lời trình bày của bà T về quan hệ hôn nhân, sự mâu thuẫn giữa hai bên là đúng sự thật. Do đó, Hội đồng xét xử có căn cứ xác định đời sống hôn nhân của các đương sự đã thực sự lâm vào tình trạng trầm trọng, mục đích của hôn nhân không đạt được, đời sống vợ chồng không thể kéo dài. Xét thấy yêu cầu ly hôn của bà T phù hợp với quy định tại Điều 51, 56 của Luật Hôn nhân và gia đình nên Hội đồng xét xử chấp nhận cho bà T ly hôn ông T1, phù hợp với ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tại phiên toà.

Về con chung: Bà Phùng Thị Tố T và ông Hồ Đắc T1 có 01 con chung tên Hồ Gia K – sinh ngày: 24/12/2018, hiện đang được bà T trực tiếp nuôi dưỡng. Bà T mong muốn được tiếp tục nuôi dưỡng con chung sau ly hôn. Xét yêu cầu của bà T phù hợp với nguyện vọng của cháu K, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu nuôi dưỡng con chung khi ly hôn của bà T, đúng với quy định tại khoản 2 Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình, phù hợp với ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tại phiên toà.

Về nghĩa vụ cấp dưỡng: Tại phiên toà, bà T không yêu cầu ông T1 phải cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không giải quyết.

Về tài sản chung và nghĩa vụ tài sản đối với bên thứ ba: Trong quá trình giải quyết vụ án, bà T xác nhận không có tài sản chung và nghĩa vụ tài sản gì đối với bên thứ ba trong thời kỳ hôn nhân, nên không yêu cầu Toà án giải quyết về tài sản chung. Do đó, Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết trong vụ án này. Trường hợp nếu có tranh chấp thì các bên được quyền khởi kiện bằng vụ án dân sự khác để yêu cầu giải quyết.

Về án phí: Bà T phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Các Điều 51, 56, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số: 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Phùng Thị Tố T đối với ông Hồ Đắc T1 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con”.

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho bà Phùng Thị Tố T ly hôn ông Hồ Đắc T1.

2. Về con chung: Giao con chung tên Hồ Gia K – sinh ngày: 24/12/2018 cho bà Phùng Thị Tố T trực tiếp nuôi dưỡng; ông Hồ Đắc T1 không cấp dưỡng nuôi con chung.

Các đương sự có quyền và nghĩa vụ đối với con chung theo quy định của pháp luật. Khi vì lợi ích con chung, các đương sự có quyền xin thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn hoặc yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

3. Về án phí: Bà Phùng Thị Tố T phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tiền án phí sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0005137 ngày 10/11/2025 của Thi hành án dân sự thành phố Đà Nẵng; như vậy, bà T đã nộp đủ tiền án phí.

4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (20/4/2026). Riêng bị đơn được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

5. Trường hợp bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Cỡ chữ