Bản án 39/2025/LĐ-ST — Tranh chấp về xử lý kỷ luật, sa thải, đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi ki n, bản từ khai trong quá trình tố tụng nguyên đơn – bà Lâm Thị M trình bày:

Bà Lâm Thị M đƣợc tuyển dụng vào là vi c tại Công ty TNHH Jing Ttừ tháng tháng 7/2021, công vi c và mức lƣơng hai bên thỏa thuận tại hợp đồng lao động. Cuối năm 2023 công ty gặp khó khăn trong kinh doanh nên có hứa với công nhân khi nào tình hình cải thi n sẽ quay lại tiếp tục làm vi c. Tuy nhiên từ tháng 01/2024 đến nay thì công ty đã ngƣng hoạt động sản xuất kinh doanh nên không thanh toán tiền bảo hiểm xã hội cho bà Lâm Thị M từ tháng 5/2023 đến tháng 12/2023.

Tại đơn khởi ki n và trong quá trình tố tụng bà Lâm Thị M yêu cầu truy đóng bảo hiểm xã hội và chốt sổ bảo hiểm xã hội theo quy định. Ngoài ra không còn yêu cầu nào khác.

Trong quá trình tố tụng và tại phiên tòa người đại diện theo ủy quyền của bị đơn – ông Trần Đăng M trình bày:

Hi n nay Công ty TNHH Jing Tđang gặp nhiều khó khăn do không còn hoạt động và không có nguồn tài chính để thực hi n ngay vi c thanh toán bảo hiểm xã hội cho nguyên đơn. Toàn bộ nhà xƣởng hi n nay bỏ trống và không còn sản xuất kinh doanh do thiếu nguồn tài chính để duy trì, hi n nay công ty chỉ còn duy nhất một bảo v để trông coi tài sản. Công ty rất thi n chí chấp hành pháp luật Vi t Nam để bảo v quyền của ngƣời lao động nhƣng chƣa thể đáp ứng ngay vì không có điều ki n để thực hi n. Công ty kính đề nghị Tòa án căn cứ vào kết quả đóng bảo hiểm xã hội thực tế của ngƣời lao động tại bảo hiểm xã hội thành phố Thuận An để giải quyết yêu cầu khởi ki n của nguyên đơn theo quy định pháp luật tuyên xử mức đóng và thời gian đóng bảo hiểm xã hội theo đúng quy định của pháp luật để bảo v quyền điều pháp cho bị đơn.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan – Bảo hiểm xã hội thành phố Thuận An trình bày: Trong quá trình tố tụng đã có công văn phúc đáp cho Tòa án về quá trình đóng bảo hiểm của bà Lâm Thị M và đề nghị Tòa án giải quyết vụ án theo quy định pháp luật, do bận công vi c nên đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt.

Ý kiến của đại di n Vi n Kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An:

- Về tố tụng: Thẩm phán thụ lý vụ án, thu thập chứng cứ, chuẩn bị xét xử và quyết định đƣa vụ án ra xét xử đều bảo đảm đúng quy định về thời hạn, nội dung, thẩm quyền của Bộ luật Tố tụng dân sự; Hội đồng xét xử, Thƣ ký phiên tòa thực hi n đúng trình tự, thủ tục đối với vi c xét xử sơ thẩm vụ án.

Nguyên đơn, bị đơn và ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chấp hành đúng pháp luật tố tụng.

- Về nội dung: Căn cứ Điều 48 Bộ luật Lao động; các Điều 18, 19, 21, 22 Luật Bảo hiểm Xã hội năm 2014; Công văn số 1195/CV-BHXH ngày 03/12/2024 của Bảo hiểm Xã hội thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận yêu cầu khởi ki n của nguyên đơn về vi c tranh chấp về bảo hiểm xã hội, buộc Công ty TNHH Jing Tphải đóng tiền bảo hiểm xã hội và xác nhận thời gian đóng bảo hiểm xã hội cho bà Lâm Thị M theo đúng quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài li u có trong hồ sơ vụ án đƣợc thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Căn cứ công văn 1195/CV-BHXH ngày 03/12/2024 của bảo hiểm xã hội thành phố Thuận An xác định: Bà Lâm Thị M, sinh ngày 01/01/1972, mã số Bảo hiểm xã hội 7411054949 có quá trình tham gia bảo hiểm xã hội tại Công ty TNHH Jing Ttừ tháng 7/2021, Công ty TNHH Jing Tđã thanh toán bảo hiểm xã hội cho bà Lâm Thị M đến tháng 11/2022, tuy nhiên từ tháng 12/2022 đến tháng 4/2023 thời gian giảm không lƣơng. Từ tháng 05/2023 đến tháng 12/2023 công ty còn nợ bảo hiểm tạm tính là 11.248.832 đồng.

Nhƣ vậy vi c Công ty TNHH Jing Ttrừ lƣơng của bà Lâm Thị M hàng tháng nhƣng không trích nộp tiền bảo hiểm xã hội cho bà Lâm Thị M và không xác nhận thời gian đóng bảo hiểm xã hội cho bà Lâm Thị M vì cho rằng công ty gặp khó khăn trong sản xuất kinh doanh là vi phạm pháp luật, làm ảnh hƣởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của bà Lâm Thị M theo quy định tại khoản 5 Điều 21 Luật bảo hiểm xã hội, khoản 3 Điều 47 của Bộ luật Lao động nên yêu cầu khởi ki n của bà Lâm Thị M là có căn cứ.

Từ những phân tích nêu trên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi ki n của bà Lâm Thị M. Buộc Công ty TNHH Jing Tphải đóng tiền bảo hiểm xã hội cho bà Lâm Thị M tại Bảo hiểm xã hội thành phố Thuận An từ tháng 5/2023 đến hết tháng 12/2023. Mức đóng và số tiền phải đóng đƣợc thực hi n theo quy định pháp luật về Bảo hiểm xã hội và buộc Công ty TNHH Jing Tthực hi n thời gian đóng bảo hiểm xã hội cho bà Lâm Thị M theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ:

- Điểm d khoản 1 Điều 32; điểm c khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 235, Điều 238, Điều 244, Điều 266, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Điều 48 Bộ luật Lao động;

- Các Điều 17, 18, 19, 21, 85, 86, khoản 2 Điều 89 Luật Bảo hiểm xã hội năm 2014;

- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ Ban thƣờng vụ Quốc hội.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi ki n của nguyên đơn – bà Lâm Thị M đối với bị đơn - Công ty TNHH Jing Tvề vi c “Tranh chấp bảo hiểm xã hội”.

2. Buộc Công ty TNHH Jing Tphải đóng tiền bảo hiểm xã hội cho bà Lâm Thị M tại Bảo hiểm xã hội thành phố Thuận An từ tháng 5/2023 đến tháng 12/2023 theo mã số bảo hiểm xã hội 7411054949, mức đóng và số tiền phải đóng đƣợc thực hi n theo quy định của pháp luật về Bảo hiểm xã hội.

3. Buộc Công ty TNHH Jing Tthực hi n xác nhận thời gian đóng bảo hiểm xã hội cho bà Lâm Thị M theo quy định của pháp luật.

4. Về án phí: Công ty TNHH Jing Tphải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí lao động sơ thẩm.

Bị đơn đƣợc quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Nguyên đơn và ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt đƣợc quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc kể từ ngày bản án đƣợc niêm yết theo quy định pháp luật.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM