Bản án 39/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 18/11/2024, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Đoàn Thị Kim Tr trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Bà Đoàn Thị Kim Tr và ông Nguyễn Ngọc M tìm hiểu nhau và tự nguyện kết hôn có tổ chức lễ cưới. Bà Tr và ông M sống chung với nhau như vợ chồng từ năm 2017 tại tổ 6, khu phố 5, phường U, thành phố T, tỉnh Bình Dương nhưng không đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật.

Thời gian đầu vợ chồng sống chung rất hạnh phúc. Sau khi bà Tr sinh con năm 2018, ông M rời đi không liên lạc hay thăm vợ con cho đến nay. Vợ chồng đã không còn sống chung với nhau và hai bên không còn liên lạc, quan tâm chăm sóc cho nhau. Bà Tr nhận thấy mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng không thể hàn gắn để sống chung với nhau và vợ chồng không có đăng ký kết hôn nên bà Tr yêu cầu Tòa án không công nhận bà và ông M là vợ chồng.

Về con chung: Ông bà có 01 người con chung tên Nguyễn Đoàn Khánh M1, sinh ngày 31/5/2018 hiện đang sống chung với bà Tr. Khi ly hôn, bà Tr yêu cầu được quyền nuôi con chung và không yêu cầu ông M phải cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung: Bà Tr không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn ông Nguyễn Ngọc M vắng mặt tại phiên tòa và không có văn bản trình bày ý kiến.

Kết quả xác minh:

Công an phường U cung cấp thông tin ông Nguyễn Ngọc M, sinh ngày 14/3/1990 có đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi ở hiện nay tại tổ 6, khu phố 5, phường U, thành phố T, tỉnh Bình Dương.

UBND phường U cung cấp thông tin ngày 08/6/2018, UBND phường U có cấp giấy xác nhận tình trạng hôn nhân cho ông Nguyễn Ngọc M để thực hiện đăng ký kết hôn tại UBND phường 10, Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh.

UBND phường 8 (phường 10 cũ), Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh có Công văn số 52/2025/UBND-XNTTHN ngày 17/01/2025 xác nhận bà Đoàn Thị Kim Tr, sinh ngày 01/5/1990 hiện chưa đăng ký kết hôn với ai.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố T phát biểu tại phiên tòa:

Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, những người tiến hành tố tụng và đương sự đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; Thẩm phán xác định quan hệ pháp luật đúng theo quy định tại Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự và vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố T.

Về nội dung: Bà Đoàn Thị Kim Tr và ông Nguyễn Ngọc M sống chung như vợ chồng nhưng không có đăng ký kết hôn nên đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Tr. Về con chung: Giao con chung cho bà Tr được quyền nuôi dưỡng; về cấp dưỡng nuôi và về tài sản chung, nợ chung: bà Tr không yêu cầu Tòa án giải quyết. Do đó, đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và ý kiến của đại diện Viện kiểm sát,

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ các Điều 28, 35, 39, 146, 147, 227, 228, 238, 271 và 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Căn cứ các Điều 9, 14, 15, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và Gia đình;

- Căn cứ Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử du ̣ng án phí và lệ phí của Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Đoàn Thị Kim Tr đối với ông Nguyễn Ngọc M như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà Đoàn Thị Kim Tr với ông Nguyễn Ngọc M.

- Về con chung: Giao con chung tên Nguyễn Đoàn Khánh M1, sinh ngày 31/5/2018 cho bà Đoàn Thị Kim Tr trực tiếp nuôi dưỡng.

- Về cấp dưỡng nuôi con: Đương sự không yêu cầu nên Tòa án không giải quyết.

Bà Đoàn Thị Kim Tr và ông Nguyễn Ngọc M đều có quyền và nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con theo quy định của pháp luật. Người không trực tiếp nuôi con đươ ̣c quyền đi la ̣i thăm nom con mà không ai đươ ̣c cản trở . Trườ ng hơ ̣p la ̣m du ̣ng quyền đi la ̣i thăm nom con để cản trở hoă ̣c gây ảnh hưở ng xấu đến viê ̣c trông nom, chăm só c, nuôi dưỡng, giáo du ̣c con thi người trực tiếp nuôi có quyền yêu cầu Tò a án ha ̣n

̀ chế quyền thăm nom con. Vì lợi ích của con chưa thành niên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con khi có đơn yêu cầu.

- Về tài sản chung và nợ chung: Đương sự không yêu cầu nên Tòa án không giải quyết.

2. Về án phí: Bà Đoàn Thị Kim Tr phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004837, ngày 23 tháng 12 năm 2024 của Chi Cục Thi hành án dân sự thành phố T, tỉnh Bình Dương.

3. Về quyền kháng cáo: Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7,7a,7b và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.