Bản án 39/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn anh Phạm Văn T trình bày: Về quan hệ hôn nhân: Ông và bà Nguyễn Thị L kết hôn vào ngày 07/01/1996 đăng ký kết hôn tại UBND xã H, huyện S, tỉnh Tuyên Quang (cũ) nay là UBND xã T, tỉnh Tuyên Quang, đăng ký kết hôn do hai bên tự nguyện, không bị ai ép buộc. Sau khi kết hôn vợ chồng sống tại xã T, tỉnh Tuyên Quang cùng gia đình nhà ông, sau đó vợ chồng ông làm nhà ra ở riêng. Thời gian đầu vợ chồng số hạnh phúc bình thường, đến năm 2010 vợ chồng ông bàn bạc với nhau, ông cho vợ đi suất khẩu lao động để cải thiện kinh tế, thời gian đầu bà L vẫn quan tâm và gọi điện về hỏi thăm chồng con, nhưng dần dần bà không gọi điện về cho ông nữa, bà chỉ gọi điện cho con ông, em cậu em mợ của bà và dấu địa chỉ nên hiện ông không biết địa chỉ cụ thể mà chỉ biết bà L đang làm việc tại nước Malaysia. Đến năm 2020 thì vợ chồng ông không còn thông tin với nhau. Ông xác định vợ chồng không còn tình cảm, không còn quan tâm đến nhau, mục đích hôn nhân không đặt được nên ông làm đơn yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tuyên Quang giải quyết cho ông được ly hôn với bà Nguyễn Thị L. Về con chung: Ông và bà L có 02 con chung là cháu Phạm Thế H, sinh năm 2002 và cháu Phạm Thị H1, sinh năm 1997, hiện nay các cháu đã trưởng thành, có công ăn việc làm ổn định, tự lo cho cuộc sống của bản thân nên ông không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về tài sản chung, nợ chung: Ông xác định, ông và bà L không có tài tản chung, không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Bị đơn bà Nguyễn Thị L hiện đang sinh sống và lao động ở nước ngoài (Malaysia): Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án nhân dân tỉnh Tuyên Quang đã thông báo, gửi, tống đạt các văn bản tố tụng của Tòa án cho bà L thông qua người thân là chị Nguyễn Thị Q (là em mợ, lấy em cậu ruột của bà L) tại Việt Nam, tuy nhiên chị Q không thông báo được hết tất cả các tài liệu cho bà L, bà L không cho ông T, gia đình và địa phương biết địa chỉ nơi hiện đang sống và làm việc ở nước ngoài, ông T, gia đình và địa phương hiện không nắm được địa chỉ bên nước ngoài của bà L, ông T, gia đình yêu cầu Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật. Tòa án đã tiến hành niêm yết các tài liệu theo đúng quy định của pháp luật.

Tại công văn số 187/PA08-Đ1 ngày 29/7/2025 của Phòng quản lý xuất nhập cảnh Công an tỉnh T, xác định: Công dân Nguyễn Thị L, sinh ngày 10/5/1975, đã sử dụng hộ chiếu số xxxxxxxx xuất, nhập cảnh qua Sân bay quốc tế N, Hà Nội, xuất cảnh gần nhất ngày 09/4/2024, chưa có thông tin nhập cảnh.

Do bà L đang sinh sống, lao động ở nước ngoài (Malaysia) và ông T không yêu cầu hòa giải, căn cứ khoản 2, khoản 4 Điều 207 của Bộ luật Tố tụng dân sựdo vậy Tòa án không tiến hành hòa giải vụ án mà giải quyết vụ án theo thủ tục chung.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Tuyên Quang phát biểu quan điểm về giải quyết vụ án:

Về tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử cấp sơ thẩm, Thư ký đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự từ khi thụ lý cho đến khi xét xử. Bà Nguyễn Thị L đã được người thân trong gia đình thông báo các văn bản tố tụng của Tòa án, nhưng bà L không cung cấp địa chỉ bên nước ngoài cho ông T, gia đình, địa phương nên ông T, gia đình và địa phương không nắm được địa chỉ chỗ tạm trú, nơi làm việc của bà L, do đó Tòa án đã niêm yết các tài liệu theo quy định của pháp luật. Căn cứ khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, Nghị quyết 01/2025/HĐTP ngày 27/6/2025 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, về hướng dẫn áp dụng một số quy định về tiếp nhận nhiệm vụ, thực hiện thẩm quyền của các Tòa án nhân dân, Tòa án nhân dân tỉnh Tuyên Quang tiến hành xét xử vắng mặt ông T và bà L là có căn cứ và đúng thẩm quyền theo quy định. Về nội dung: Căn cứ vào lời trình bày của ông T và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở xác định cuộc sống chung của vợ chồng ông T, bà L không có hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được, hiện mỗi người ở một nước, không có khả năng đoàn tụ, vì vậy cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của ông T. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 51, Điều 56, Điều 57; Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014. Xử cho ông Phạm Văn T được ly hôn với bà Nguyễn Thị L. Về con chung: Ông T và bà L có 02 con chung là cháu Phạm Thế H, sinh năm 2002 và cháu Phạm Thị H1, sinh năm 1997, hiện nay các cháu đã trưởng thành thân, ông T không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đề nghị xem xét giải quyết. Về tài sản chung, nợ chung: Ông T xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đề nghị xem xét giải quyết. Về án phí, ông T phải chịu án phí theo quy định của pháp luật. Về quyền kháng cáo, các đương sự được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi xem xét các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 3 Điều 35; khoản 1 Điều 37; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 2, khoản 4 Điều 207; khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228; Điều 238; Điều 273; điểm d khoản 1 Điều 469; khoản 2 Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ vào Điều 51, Điều 56, Điều 57 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao;

Nghị quyết 01/2025/HĐTP ngày 27/6/2025 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, về hướng dẫn áp dụng một số quy định về tiếp nhận nhiệm vụ, thực hiện thẩm quyền của các Tòa án nhân dân;

Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH1430/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

Tuyên xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của ông Phạm Văn T về việc xin ly hôn đối với bà Nguyễn Thị L.

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho ông Phạm Văn T được ly hôn với bà Nguyễn Thị L.

2. Về tài sản chung, về nợ chung: Ông T xác định không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

3. Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông Phạm Văn T phải nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm. Bà Nguyễn Thị L không phải chịu án phí.

4. Về quyền kháng cáo: Ông Phạm Văn T vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật. Bà Nguyễn Thị L vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 01 (một) tháng kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật./. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- Tòa phúc thẩm 1,TANDTC tại Hà Nội;

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- Viện phúc thẩm 1, VKSNDTC tại Hà Nội;

- VKSND tỉnh Tuyên Quang;

- THADS tỉnh Tuyên Quang;

- UBND xã Tân Thanh (Nơi ĐKKH);

- Các đương sự;

- Lưu hồ sơ.

Nguyễn Xuân Thủy

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Kim Thanh - Hoàng Thị Duyên

Nguyễn Xuân Thủy