Bản án 39/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo lời khai của nguyên đơn anh Nguyễn Văn L tại hồ sơ vụ án thể hiện: anh và chị Phạm Thị N tự nguyện tìm hiểu, xác lập quan hệ hôn nhân có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, tỉnh Quảng Nam (nay là Uỷ ban nhân dân xã L, thành phố Đà Nẵng) vào năm 1996. Cuộc sống chung giữa anh chị phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng không cùng tiếng nói chung, chị N không quan tâm, chăm sóc gia đình, quản lý hết tiền bạc, cất giấu của cải riêng tư. Anh cảm thấy vợ chồng không tin tưởng, không quan tâm nhau, không còn tình cảm nên không thể tiếp tục chung sống được nữa. Anh thừa nhận thời gian gần đây có hay nhậu nhẹt, ở lại bên ngoài, ít về nhà. Anh không thể tiếp tục chung sống được nữa nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với chị Phạm Thị N.

Về con chung, tài sản chung, nợ chung: anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Theo lời khai của bị đơn chị Phạm Thị N tại hồ sơ vụ án thể hiện: chị thống nhất về việc xác lập quan hệ hôn nhân của anh chị. Chị thừa nhận cuộc sống của vợ chồng không hạnh phúc, không có tiếng nói chung. Anh L đi làm thường xuyên nhậu nhẹt, không quan tâm đến gia đình, vợ con. Bản thân chị cũng không muốn tiếp tục sống chung với anh L nữa nhưng để cho con có đủ cha mẹ nên chị không đồng ý ly hôn theo yêu cầu của anh L.

Về con chung, tài sản chung, nợ chung: chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 –Đà Nẵng tham gia phiên tòa: về việc tuân theo pháp luật tố tụng: trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã tuân theo đúng các trình tự thủ tục tố tụng, đảm bảo quyền và nghĩa vụ của các đương sự khi tham gia tố tụng. Nguyên đơn, bị đơn chấp hành đúng pháp luật tố tụng. Về việc giải quyết vụ án: đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, xử: anh Nguyễn Văn L ly hôn với chị Phạm Thị N.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Tòa án nhận định:

Trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn, bị đơn đều có yêu cầu giải quyết, xét xử vắng mặt nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định tại các Điều 227, 228, 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẫn giữa anh L và chị N đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Hơn nữa, chính cả hai anh chị đều không muốn duy trì cuộc sống chung để cùng nhau vun vén hạnh phúc gia đình. Do vậy, yêu cầu xin ly hôn của anh L đối với chị N là có cơ sở, phù hợp với quy định của pháp luật; cần phải chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 147, 227, 228, 238 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội “Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án”, xử: chấp nhận đơn khởi kiện của anh Nguyễn Văn L.

1. Về hôn nhân: anh Nguyễn Văn L và chị Phạm Thị N ly hôn.

2. Về án phí: anh Nguyễn Văn L chịu 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng y) án phí sơ thẩm về ly hôn nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tiên Phước, tỉnh Quảng Nam (nay là phòng Thi hành án dân sự Khu vực 7 – Đà Nẵng) theo Biên lai thu số 0006049 ngày 13/6/2025. Anh L đã nộp đủ.

Các đương sự có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.