- Tranh chấp gì? Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn — án hôn nhân và gia đình — "Nguyễn Chi L-Lê Thị T"
- Tòa quyết gì? Không chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Chi L về việc yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn.
- Căn cứ chính? Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 26 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 27 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
| TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 39/2025/HNGĐ-PT Ngày 27 - 11 - 2025 V/v Tranh chấp thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Châu Minh Nguyệt
Các Thẩm phán:
Ông Bùi Anh Tuấn
Bà Đinh Cẩm Đào
- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Thúy An - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Nguyệt Hân - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 11 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau xét xử phúc thẩm công khai vụ án thụ lý số 31/2025/TLPT-HNGĐ ngày 02 tháng 10 năm 2025 về việc “Tranh chấp thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn”.
Do Bản án hôn nhân và gia đình sơ thẩm số 82/2025/HNGĐ-ST ngày 11 tháng 8 năm 2025 của Tòa án nhân dân Khu vực 3 – C bị kháng cáo.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 39/2025/QĐ-PT ngày 17 tháng 10 năm 2025, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Chi L, sinh năm 1985.
Căn cước công dân số: xxxxxxxxxxxx, cấp ngày 14/8/2021.
Địa chỉ: Ấp C, xã C1, tỉnh Cà Mau.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn (Là người đại diện theo ủy quyền, theo hợp đồng ủy quyền ngày 13/12/2024):
1. Ông Nguyễn Vũ P, sinh năm 1992 (vắng mặt);
2. Bà Trương Thuỳ T, sinh năm 1996 (có mặt);
Cùng địa chỉ: Ấp C, xã C1, tỉnh Cà Mau.
3. Bà Huỳnh Yến D, sinh năm 2000 (vắng mặt);
Địa chỉ: Ấp H, phường H1, tỉnh Cà Mau.
4. Ông Trần Đăng K, sinh năm 2002 (vắng mặt);
Địa chỉ: Tầng 1, số 390H, đường T, phường T, thành phố C.
- Bị đơn: Bà Lê Thị T, sinh năm 1989.
Căn cước công dân số: xxxxxxxxxxxx, cấp ngày 18/11/2021.
Địa chỉ: Ấp C, xã C1, tỉnh Cà Mau.
Người đại diện hợp pháp của bị đơn: Ông Hồ Văn K, sinh năm 1983 (Theo hợp đồng ủy quyền ngày 29/7/2025) (có mặt).
- Người kháng cáo: Nguyên đơn ông Nguyễn Chi L.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 25/12/2024 của nguyên đơn ông Nguyễn Chi L, các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, ý kiến của người đại diện theo uỷ quyền của nguyên đơn, bà Trương Thuỳ Trang trình bày:
Trước đây ông Nguyễn Chi L và bà Lê Thị T là vợ chồng nhưng đã ly hôn và được Toà án giải quyết bằng Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải tại Tòa án số 54/2022/QĐCNTTLH ngày 08/4/2022, theo quyết định ghi nhận giao cho bà T trực tiếp nuôi dưỡng các con chung của ông L và bà T gồm Nguyễn Trúc Hà, sinh ngày 13/8/2008 và Nguyễn Khánh Hà, sinh ngày 16/11/2012, ông L không cấp dưỡng nuôi con. Nhưng từ khi ly hôn đến nay, bà T không trực tiếp nuôi dưỡng do đã kết hôn với người khác, các con do ông L trực tiếp nuôi dưỡng. Nay ông L yêu cầu giao các con là Nguyễn Trúc Hà và Nguyễn Khánh Hà cho ông L tiếp tục nuôi dưỡng, không yêu cầu bà T cấp dưỡng nuôi con.
Theo người đại diện theo uỷ quyền của bị đơn, ông Hồ Văn K trình bày: Bà T và ông L kết hôn, nhưng đã ly hôn vào năm 2022 theo quyết định của Toà án. Tuy nhiên, sau khi ly hôn tài sản chung chưa phân chia nên bà T vẫn để hai người con chung sống trong căn nhà là tài sản chung của ông L và bà T, hiện nay Toà án đang giải quyết chia tài sản chung sau khi ly hôn đối với căn nhà này, bà T hằng ngày tới lui thăm con chứ không bỏ mặc các con như ông L trình bày. Bà T không đồng ý giao hai người con cho ông L chăm sóc, nuôi dưỡng, bà yêu cầu tiếp tục nuôi dưỡng các con theo Quyết định của Toà án.
Từ nội dung trên, tại Bản án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm số 82/2025/HNGĐ-ST ngày 11 tháng 8 năm 2025 của Tòa án nhân dân Khu vực 3 - Cđã quyết định:
Không chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Chi L về việc yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo của các đương sự theo quy định pháp luật.
- Ngày 26/8/2025, nguyên đơn kháng cáo, yêu cầu cấp phúc thẩm sửa toàn bộ án sơ thẩm theo hướng chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện hợp pháp của nguyên đơn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.
Quan điểm Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tại phiên tòa:
- Về việc chấp hành pháp luật tố tụng: Từ khi thụ lý đến khi xét xử phúc thẩm, Thẩm phán và Hội đồng xét xử phúc thẩm đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự, các đương sự cũng đã chấp hành đúng các quy định.
- Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự, không chấp kháng cáo của ông L, giữ nguyên Bản án hôn nhân và gia đình số 82/2025/HNGĐ-ST ngày 11 tháng 8 năm 2025 của Tòa án nhân dân Khu vực 3 - C.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa phúc thẩm; sau khi nghị án. Hội đồng xét xử nhận định:
Về quan hệ pháp luật tranh chấp, thẩm quyền giải quyết: Nguyên đơn ông L khởi kiện bà T để yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn, cấp sơ thẩm xác định quan hệ tranh chấp về hôn nhân gia đình theo quy định tại khoản 3 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự là có căn cứ. Bị đơn bà Lê Thị T cư trú tại xã Cái Đôi Vàm, tỉnh Cà Mau nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 3 – C theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự. Xét đơn kháng cáo của nguyên đơn ông L nộp trong hạn luật định và nộp tiền tạm ứng án phí phúc thẩm đúng theo quy định tại Điều 273 và Điều 276 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau thụ lý và giải quyết vụ án theo trình tự phúc thẩm là phù hợp.
Về nội dung: Xét kháng cáo của nguyên đơn ông L kháng cáo yêu cầu sửa án sơ thẩm, ông L yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Nguyễn Trúc Hà, sinh ngày 13/8/2008 và Nguyễn Khánh Hà, sinh ngày 16/11/2012. Xét thấy, theo quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải tại Tòa án số 54/2022/QĐCNTTLH ngày 08/4/2022 đã ghi nhận giao cho bà T trực tiếp nuôi dưỡng các con chung của ông L và bà T gồm Nguyễn Trúc Hà, sinh ngày 13/8/2008 và Nguyễn Khánh Hà, sinh ngày 16/11/2012, ông L không cấp dưỡng nuôi con. Quyết định đã và đang có hiệu lực pháp luật, các phán quyết trong quyết định đều trên cơ sở ý chí tự nguyện, thống nhất của các đương sự. Trong quá trình giải quyết ở cấp sơ thẩm cũng như tại phiên tòa phúc thẩm, người đại diện hợp pháp của ông L cho rằng bà T không trực tiếp nuôi dưỡng con chung do đã kết hôn với người khác, tuy nhiên, người đại diện hợp pháp của bà T khẳng định do các con sống tại căn nhà là tài sản chung vợ chồng chưa phân chia và hằng ngày bà T đều tới lui thăm con, chăm sóc các con chứ không bỏ mặc các con, bà T cũng khẳng định bà chưa kết hôn với người khác. Ông L không cung cấp chứng cứ chứng minh các ý kiến ông đã trình bày. Mặt khác, tại biên bản ghi ý kiến của con chung ngày 19/02/2025 của Toà án, cả 02 con chung đều có nguyện vọng sống với mẹ là bà T. Do đó, không có căn cứ chứng minh bà T không đủ điều kiện chăm sóc 02 con chung.
Xét thấy, Tòa án cấp sơ thẩm căn cứ quy định pháp luật, điều kiện trực tiếp nuôi con, quyền lợi tốt nhất cho con chung, tránh xáo trộn về tâm lý cho cả 02 con chung để quyết định không chấp nhận yêu cầu thay đổi người nuôi con của ông L, tiếp tục giao 02 con chung cho bà T trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục là phù hợp, đã xem xét, đánh giá chứng cứ và áp dụng pháp luật đúng, đầy đủ, đảm bảo quyền lợi của các con chung.
Ông L kháng cáo yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, không đồng ý tiếp tục giao 02 con chung cho bà T nuôi dưỡng nhưng ông L không chứng minh được bà T không đủ điều kiện trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Tại cấp phúc thẩm, ông L không cung cấp thêm chứng cứ mới để chứng minh cho yêu cầu kháng cáo của ông. Do đó, cần giữ nguyên bản án sơ thẩm, tiếp tục giao 02 con chung cho bà T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, không chấp nhận kháng cáo của ông L về việc thay đổi người nuôi con.
Xét ý kiến của Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 308 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, không chấp nhận kháng cáo của ông L, giữ nguyên Bản án hôn nhân và gia đình sơ thẩm số 82/2025/HNGĐ-ST ngày 11 tháng 8 năm 2025 của Tòa án nhân dân Khu vực 3 – C. Hội đồng xét xử xét thấy đề nghị của Viện kiểm sát là có căn cứ nên được chấp nhận toàn bộ.
Về án phí dân sự phúc thẩm: ông L kháng cáo nhưng không được chấp nhận nên phải chịu án phí phúc thẩm theo quy định pháp luật.
Các phần khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật được giữ nguyên.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 308 của Bộ luật Tố tụng dân sự: Không chấp nhận kháng cáo của ông Nguyễn Chi L; Giữ nguyên Bản án hôn nhân và gia đình sơ thẩm số 82/2025/HNGĐ-ST ngày 11 tháng 8 năm 2025 của Tòa án nhân dân Khu vực 3 – C.
Căn cứ vào khoản 3 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ khoản 2 Điều 26 và Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường Vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp và quản lý án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Không chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Chi L về việc yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn.
2. Về án phí:
2.1. Án phí sơ thẩm: Ông Nguyễn Chi L chịu án phí sơ thẩm là 300.000 đồng, ông L đã nộp tạm ứng án phí là 300.000 đồng, theo biên lai thu tiền số 0003715 ngày 03 tháng 01 năm 2025, của Chi cục Thi hành án dân sự huyện P, tỉnh Cà Mau (nay là Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 3 – C), được chuyển thu án phí toàn bộ 300.000 đồng.
2.2. Án phí phúc thẩm: Ông Nguyễn Chi L đã nộp tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tại Biên lai thu số 0011702 ngày 05 tháng 9 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Cà Mau được chuyển thu án phí toàn bộ 300.000 đồng.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - Tòa Phúc thẩm TANDTC tại TP. Hồ Chí Minh; - VKSND tỉnh Cà Mau; - TAND Khu vực 3 - C; - Phòng THADS Khu vực 3 – C; - Các đương sự; - Lưu HS, Tổ HCTP (02 bản). THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Bùi Anh Tuấn Đinh Cẩm Đào | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Châu Minh Nguyệt THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Châu Minh Nguyệt |