Bản án 39/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do không có tiền tiêu xài và cần tiền để trả nợ nên khoảng 09 giờ 30 phút ngày 26/10/2023, tại nhà số E, ấp A, xã P, thành phố B Nguyễn Công N đã lấy trộm một Tivi màn hình phẳng, màu đen, nhãn hiệu LG 43inch, số model: 43NAN076SQA của bà Ngô Thị Kim T, sinh năm: 1962, ĐKTT: Số E, Ấp A, xã P, thành phố B (là mẹ ruột và ở chung nhà với N) để đem đi cầm. Do không có phương tiện đi lại, N gặp Phan Trọng T1, sinh năm: 1981, ĐKTT: số E, ấp A, xã P, thành phố B đang cắt cỏ ở gần nhà N, N nhờ T1 chở N đem T2 đến tiệm V để cầm và hứa sẽ phụ tiền đổ xăng, T1 đồng ý. T1 điều khiển xe dừng trước nhà N. Nên vào nhà lấy T2 (kèm remote) đem ra xe để T1 điều khiển xe chở N và T2 về hướng cầu P, trên đường do né xe ôtô tải nên màn hình tivi đã bị hỏng, T1 chở N đem T2 đến cửa hàng điện máy K ở số G, ấp H, xã S, huyện G, tỉnh Bến Tre và gặp chị Phan Thị Diễm C1, sinh năm 1970, ĐKTT: ấp H, xã S, huyện G, tỉnh Bến Tre (chị ruột của T1) để hỏi thay màn hình. Tuy nhiên, giá thay màn hình cao nên N đã hỏi bán và được chị C1 báo giá thu vào là 500.000 đồng nhưng phải kèm thùng và chân kệ Tivi. Do không có đem thùng và chân kệ tivi nên N lấy trước số tiền 300.000 đồng, gửi lại tivi chiều Nên quay lại chuộc, nếu không chuộc sẽ đem thùng và chân kệ T2 đến sau và nhận thêm số tiền 200.000 đồng. Riêng bà Ngô Thị Kim T sau khi được biết bị mất tivi, bà T đi tìm và gặp T1 chở N về, bà T đã đến Công an xã P trình báo và đến cửa hàng điện máy K chuộc lại T2 (kèm remote) với số tiền 300.000 đồng.

Vật chứng thu giữ: 01 (một) Tivi hiệu LG 43 inch và 01 (một) remote Tivi hiệu LG do bà Phan Thị Diễm C1 giao nộp.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 976/KL-HĐĐG ngày 16/11/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố B kết luận: 01 (một) Tivi màn hình phẳng nhãn hiệu LG 43 Inch, màu đen, số model: 43NAN076SQA, đã qua sử dụng (kèm theo 01 remote nhãn hiệu LG) trị giá tài sản ngày 26/10/2023 là 6.993.000 đồng.

Về xử lý vật chứng: Ngày 19/02/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B đã trả lại cho bị hại Ngô Thị Kim T 01 (một) Tivi hiệu LG 43 inch và 01 (một) remote Tivi hiệu LG.

Về trách nhiệm dân sự: bà T đã nhận lại tài sản, không yêu cầu Nên bồi thường việc sửa chữa màn hình. Bà T cũng không yêu cầu Nên trả lại 300.000 đồng đã chuộc Tivi, đồng thời xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho Nên.

Quá trình điều tra, Nguyễn Công N đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, lời khai của N phù hợp với lời khai của bị hại, vật chứng thu giữ và các chứng cứ khác do Cơ quan điều tra thu thập. Tại cáo trạng số 19/CT-VKSTPBT ngày 07/03/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bến Tre đã truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Kiểm sát viên giữ nguyên nội dung cáo trạng và đề nghị: Về hình phạt chính: áp dụng: khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 65 Bộ luật Hình sự: xử phạt bị cáo từ 06 đến 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng.

Về hình phạt bổ sung: đề nghị không áp dụng.

Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự: Ghi nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B đã trả lại cho bị hại Ngô Thị Kim T 01 (một) Tivi hiệu LG 43 inch và 01 (một) remote Tivi hiệu LG. Bà T không yêu cầu bị cáo bồi thường việc sửa chữa màn hình và không yêu cầu bị cáo trả lại số tiền 300.000 đồng đã chuộc T2.

Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố. Bị cáo không khiếu nại các hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng.

Bị hại Ngô Thị Kim T trình bày: bà là mẹ của bị cáo, việc bị cáo lấy trộm tài sản của bà như cáo trạng đã nêu. Bà đã nhận lại tài sản, bà không yêu cầu bị cáo bồi thường việc sửa chữa tài sản bị hư hỏng và không yêu cầu bị cáo trả lại số tiền 300.000 đồng bà đã bỏ ra để chuộc lại tài sản. Về trách nhiệm hình sự bà yêu cầu giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo nói lời nói sau cùng: bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa trong quá trình điều tra, họ đã có lời khai đầy đủ, rõ ràng, sự vắng mặt của họ không làm ảnh hưởng đến việc xét xử nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt họ là phù hợp quy định tại Điều 292, Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Xét đề nghị cho bị cáo được hưởng án treo của Viện kiểm sát thấy rằng bị cáo có 02 tiền sự chưa được xóa nên bị cáo không đủ điều kiện được hưởng án treo theo quy định tại Điều 65 Bộ luật Hình sự và văn bản hợp nhất số 02/VBHN-TANDTC Nghị quyết hướng dẫn áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự về án treo của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao nên không chấp nhận đề nghị của Viện kiểm sát. Căn cứ vào nhân thân, tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi bị cáo gây ra, xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội và có tác dụng phòng ngừa chung.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Công N phạm tội “Trộm cắp tài sản”;

1. Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Công N 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án.

2. Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án: Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo Nguyễn Công N phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng.

4. Bị cáo, bị hại có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.