Bản án 39/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 06 giờ 30 phút ngày 16/11/2023, sau khi chơi game ở tiệm Internet không rõ biển hiệu thuộc quận B, Thành phố Hồ Chí Minh thì Nguyễn Thanh T nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản tại các cửa hàng B trên địa bàn huyện Đ, tỉnh Long An đem bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. Đến khoảng 07 giờ 30 phút cùng ngày 16/11/2023, T lấy ba lô màu đen, không nhãn hiệu, khoét 01 lỗ mặt sau để thuận lợi cho việc để tài sản lấy trộm được vào trong ba lô. Sau đó, T mang ba lô trên lưng rồi điều khiển xe mô tô biển số 62N1-186.02, nhãn hiệu Honda, loại Lead đến cửa hàng B thuộc ấp R, xã M, huyện Đ, tỉnh Long An lén lút chiếm đoạt các tài sản của cửa hàng để vào trong ba lô đang mang trên lưng qua cái lỗ ở mặt sau của ba lô gồm: 03 (ba) chai dầu gội H&S bạc hà 330ml; 01 (một) chai dầu gội Clear men cool sport 900g/874ml; 01 (một) chai dầu gội Clear mát lạnh bạc hà 880g/854ml; 01 (một) chai dầu gội Clear men 600g/588ml; 01 (một) chai dầu gội Clear mát lạnh bạc hà 700g/680ml; 01 (một) chai sữa tắm enchantuer 650g; 01 (một) chai kem đánh răng Sensodyne bảo vệ 100g.

Sau khi trộm các tài sản nêu trên, T điều khiển xe tìm cửa hàng Bách Hóa X khác để tiếp tục chiếm đoạt tài sản. Đến khoảng 08 giờ 30 phút cùng ngày 16/11/2023 T điều khiển xe mô tô gắn biển số 62N1-186.02 đến cửa hàng B thuộc ấp T, xã M, huyện Đ, tỉnh Long An. T tiếp tục dùng thủ đoạn như trên để chiếm đoạt tài sản của cửa hàng gồm: 01 (một) chai dầu gội Clear mát lạnh bạc hà 880g/854ml; 02 (một) chai dầu gội Clear men bạc hà 340g/330ml; 01 (một) chai dầu gội Clear men bạc hà 900g/874ml; 06 (sáu) chai sữa Ensure original vani lọ 237ml.

Sau khi T lấy trộm tài sản và rời khỏi cửa hàng thì nhân viên của hai cửa hàng là Nguyễn Minh T3 và Nguyễn Thị Mỹ D1 tiến hành kiểm tra camera tại cửa hàng và phát hiện vụ việc T lấy trộm tài sản nêu trên. Đến ngày 17/11/2023, Võ Thành C là nhân viên bộ phận an ninh Công ty cổ phần T4, quản lý các Cửa hàng Bách Hóa Xanh trên địa bàn xã M Bắc đến Công an xã M, huyện Đ, tỉnh Long An trình báo vụ việc.

Tại Kết luận định giá tài sản số 143/KL.ĐGTS ngày 22 tháng 11 năm 2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đ kết luận:

- 02 (hai) chai dầu gội Clear mát lạnh bạc hà 880g/854ml trị giá 392.000 đồng;

- 02 (hai) chai dầu gội Clear men bạc hà 340g/330ml trị giá 224.667 đồng;

- 02 (hai) chai Dầu gội Clear men cool sport 900g/874ml 440.667 đồng;

- 06 (sáu) chai sữa Ensure original vani lọ 237ml trị giá 230.333 đồng;

- 03 (ba) Dầu gội H&S bạc hà 330ml trị giá 332.100 đồng;

- 01 (một) chai dầu gội Clear men 600g/588ml trị giá 157.000 đồng;

- 01 (một) chai dầu gội Clear mát lạnh bạc hà 700g/680ml trị giá 175.000 đồng;

- 01 (một) chai sữa tắm Enchantuer 650g trị giá 200.667 đồng;

- 01 (một) chai kem đánh răng Sensodyne bảo vệ 100g trị giá 71.933 đồng.

Tổng trị giá tài sản mà Nguyễn Thanh T chiếm đoạt của công ty cổ phần T4 là 2.225.300 đồng.

Tại cáo trạng số 40/CT-VKSĐH ngày 12-3-2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa truy tố Nguyễn Thanh T về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thanh T hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội bị cáo thực hiện đúng như nội dung cáo trạng đã nêu. Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa truy tố bị cáo Nguyễn Thanh T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội đúng pháp luật, không oan.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa trong phần luận tội đã phân tích, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi, các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 50, Điều 38 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh T từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.

Xét thấy hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn nên đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Công ty cổ phần T4 do ông Võ Thành C là người đại diện theo ủy quyền, đã nhận lại toàn bộ tài sản bị chiếm đoạt, không có yêu cầu gì thêm về trách nhiệm dân sự nên không xem xét.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- 03 (ba) Dầu gội H&S bạc hà 330ml; 02 (hai) chai Dầu gội Clear men cool sport 900g/874ml; 02 (hai) chai dầu gội Clear mát lạnh bạc hà 880g/854ml; 01 (một) chai dầu gội Clear men 600g/588ml; 01 (một) chai dầu gọi Clear mát lạnh bạc hà 700g/680ml; 01 (một) chai sữa tắm enchantuer 650g; 01 (một) chai kem đánh răng Sensodyne bảo vệ 100g; 02 (hai) chai dầu gội Clear men bạc hà 340g/330ml; 06 (sáu) chai sữa Ensure original vani lọ 237ml, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trao trả xong cho người đại diện theo ủy quyền của Công ty Cổ phần T4 là Võ Thành C là phù hợp.

- 01 Biển số xe 62N1-186.02 là biển số của xe mô tô nhãn hiệu: Honda, loại Dream, màu nâu, số máy: HA08E1698712, số khung: RLHHA0806AY398662 do Lê Trọng M, sinh năm 1971, nơi cư trú: Ấp H, xã L, huyện B, tỉnh Long An đứng tên chủ sở hữu, tuy nhiên Lê Trọng M đã bán xe này cho người khác (không xác định nhân thân lai lịch), Lê Trọng M không yêu cầu gì đối với biển số xe 62N1-186.02 nên đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy.

- 01 ba lô màu đen bị cáo sử dụng làm công cụ thực hiện hành vi phạm tội nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.

- 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Lead, số máy: JF45E0232112, số khung: RLHJF4501DY606465 qua điều tra xác định là xe mô tô được đăng ký biển số 59C2-428.80 do Hoàng Thị D, sinh năm 1982, nơi cư trú: Số I tổ A, khu phố A, phường T, Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh đứng tên chủ sở hữu, chị D bị mất trộm xe này tại thị trấn B, huyện B, tỉnh Long An vào ngày 12/6/2023, tuy nhiên chị D không trình báo sự việc mất trộm đến cơ quan Công an. Chị Hoàng Thị D có yêu cầu được nhận lại xe mô tô nên đề nghị Hội đồng xét xử trả lại xe này cho chị D.

(Vật chứng trên hiện Chi cục thi hành án dân sự huyện Đức Hòa đang tạm giữ).

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi của mình đúng như cáo trạng và lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát đã nêu. Bị cáo không tranh luận.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có 01 tiền án về tội Trộm cắp tài sản chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên thuộc tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, do đó cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

- 03 (ba) Dầu gội H&S bạc hà 330ml; 02 (hai) chai Dầu gội Clear men cool sport 900g/874ml; 02 (hai) chai dầu gội Clear mát lạnh bạc hà 880g/854ml; 01 (một) chai dầu gội Clear men 600g/588ml; 01 (một) chai dầu gọi Clear mát lạnh bạc hà 700g/680ml; 01 (một) chai sữa tắm Enchanteur 650g; 01 (một) chai kem đánh răng Sensodyne bảo vệ 100g; 02 (hai) chai dầu gội Clear men bạc hà 340g/330ml; 06 (sáu) chai sữa Ensure original vani lọ 237ml, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trao trả xong cho người đại diện theo ủy quyền của Công ty Cổ phần T4 là Võ Thành C là phù hợp không xét đến.

- 01 Biển số xe 62N1-186.02 là biển số của xe mô tô nhãn hiệu: Honda, loại Dream, màu nâu, số máy: HA08E1698712, số khung: RLHHA0806AY398662 do Lê Trọng M, sinh năm 1971, nơi cư trú: Ấp H, xã L, huyện B, tỉnh Long An đứng tên chủ sở hữu, tuy nhiên Lê Trọng M đã bán xe này cho người khác (không xác định nhân thân lai lịch), Lê Trọng M không yêu cầu gì đối với biển số xe 62N1-186.02 nên cần tịch thu tiêu hủy.

- 01 ba lô màu đen bị cáo sử dụng làm công cụ thực hiện hành vi phạm tội nên tịch thu tiêu hủy.

- 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Lead, số máy: JF45E0232112, số khung: RLHJF4501DY606465 qua điều tra xác định là xe mô tô được đăng ký biển số 59C2-428.80 do Hoàng Thị D, sinh năm 1982, nơi cư trú: Số I tổ A, khu phố A, phường T, Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh đứng tên chủ sở hữu, chị D bị mất trộm xe này tại thị trấn B, huyện B, tỉnh Long An vào ngày 12/6/2023, tuy nhiên chị D không trình báo sự việc mất trộm đến cơ quan Công an. Chị Hoàng Thị D có yêu cầu được nhận lại xe mô tô nên cần giao trả lại xe này cho chị D.

(Vật chứng trên hiện Chi cục thi hành án dân sự huyện Đức Hòa đang tạm giữ).

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thanh T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 50, Điều 38 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh T 02 (hai) năm tù, thời gian tù được tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam 17-11-2023.

Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tiếp tục tạm giam bị cáo Nguyễn Thanh T trong thời hạn 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án (10-4-2024) để đảm bảo thi hành án.

Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy 01 biển số xe 62N1-186.02; 01 ba lô màu đen.

- Trả lại cho Hoàng Thị D 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Lead, số máy: JF45E0232112, số khung: RLHJF4501DY606465.

(Vật chứng trên hiện Chi cục thi hành án dân sự huyện Đức Hòa đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 70-12/03/2024 ngày 12/3/2024).

Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội buộc bị cáo Nguyễn Thanh T phải chịu 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm sung vào ngân sách Nhà nước.

Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người đại diện theo ủy quyền của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.