Bản án 39/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU ĐỨC, TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Pho

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Huy Xuân

Bà Trần Thị Hạnh

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bảo Anh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Châu Đức tham gia phiên tòa:

Bà Trần Thị Minh Nguyệt - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 6 năm 2024, tại Hội trường xét xử B, Tòa án nhân dân huyện Châu Đức xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 44/2024/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 01 năm 2024, về tranh chấp “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 27/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 21 tháng 5 năm 2024 và quyết định hoãn phiên tòa số 19/2024/QĐST-HNGĐ ngày 05/6/2024 của Tòa án nhân dân huyện Châu Đức, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Bà Lê Thị Mỹ D, sinh năm 1987. HKTT: Thôn 3, xã Bình Trung, huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu. Chỗ ở: Ấp Bến Bào, xã Vĩnh Lộc A, huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu.

- Bị đơn: Ông Cao Thế H, sinh năm 1983. Địa chỉ: Thôn C, xã B, huyện C, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.

(Bà D có đơn xin xét xử vắng mặt, ông H vắng mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện và các văn bản làm việc tại tòa nguyên đơn bà Lê Thị Mỹ D trình bày:

Bà Lê Thị Mỹ D và ông Cao Thế H tìm hiểu nhau rồi đi đến sống chung với nhau, hôn nhân trên cơ sở tự nguyện, có tổ chức lễ cưới vào năm 2008 và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã V, huyện H, tỉnh Bạc Liêu vào ngày 21/11/2008. Sau khi kết hôn bà D về chung sống với ông H tại thôn C, xã B, huyện C. Thời gian đầu chung sống với nhau hạnh phúc nhưng về sau thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do bà D và ông H không hợp nhau, thường xuyên bất đồng quan điểm trong cuộc sống hôn nhân cũng như trong việc chăm sóc con cái, cãi vã nhau, giữa bà D và ông H không tìm được tiếng nói chung. Bà D và ông H đã nhiều lần cố gắng hàn gắn tình cảm vợ chồng để giữ gìn hạnh phúc gia đình cho con cái nhưng không thành. Đến khoảng tháng 6 năm 2023, bà D bỏ về nhà cha mẹ ruột ở ấp B, xã V, huyện H, tỉnh Bạc Liêu để sinh sống và bà D và ông H ly thân với nhau từ đó cho đến nay. Kể từ đó bà D và ông H cắt đứt liên lạc với nhau, cũng không có ý định hàn gắn tình cảm vợ chồng nữa. Nay bà D cảm thấy không còn tình cảm vợ chồng, cuộc sống gia đình không còn hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà D yêu cầu được ly hôn với ông Cao Thế H.

Về con chung: Bà D và ông H có 03 người con chung là Cao Nhã K, sinh ngày 15/9/2009; Cao Nhã V, sinh ngày 08/7/2011 và Cao Nhã P, sinh ngày 14/9/2016. Bà D có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nhã P, đồng ý giao 02 cháu K và V cho ông H trực tiếp nuôi dưỡng và không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con chung cho bên nào.

Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu tòa án giải quyết.

Theo lời khai của ông Cao Thế H trình bày:

Ông Cao Thế H và bà Lê Thị Mỹ D qua thời gian yêu thương nhau và đi đến hôn nhân, hôn nhân trên cơ sở tự nguyện, có tổ chức lễ cưới, chung sống với nhau vào năm 2008, đăng ký kết hôn vào ngày 21/11/2008 tại UBND xã V, huyện H, tỉnh Bạc Liêu.

Sau khi kết hôn ông H và bà D chung sống tại thôn C, xã B, huyện C. Thời gian đầu chung sống với nhau hạnh phúc nhưng về sau thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng không hợp nhau, thường xuyên bất đồng quan điểm trong cuộc sống hôn nhân cũng như trong việc chăm sóc con cái, cãi vã nhau, giữa ông H và bà D không tìm được tiếng nói chung. Ông H và bà D đã nhiều lần cố gắng hàn gắn tình cảm vợ chồng để giữ gìn hạnh phúc gia đình cho con cái nhưng không thành. Đến khoảng tháng 6 năm 2023, bà D về nhà cha mẹ ruột ở ấp B, xã V, huyện H, tỉnh Bạc Liêu để sinh sống và ông H và bà D ly thân với nhau từ đó cho đến nay. Kể từ đó ông H, bà D cắt đứt liên lạc với nhau, cũng không có ý định hàn gắn tình cảm vợ chồng nữa. Ông H xác định không còn tình cảm vợ chồng nữa. Tuy nhiên do ông H theo Đ Công giáo nên không ký vào biên bản thuận tình ly hôn. Do đó qua yêu cầu xin ly hôn của bà D thì đề nghị tòa án giải quyết ly hôn đơn phương cho bà D.

Về con chung: Ông H và bà D có 03 người con chung là Cao Nhã K, sinh ngày 15/9/2009; Cao Nhã V, sinh ngày 08/7/2011 và Cao Nhã P, sinh ngày 14/9/2016. Bà D có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nhã P; giao 02 cháu K và V cho ông H trực tiếp nuôi dưỡng và không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con chung cho bên nào thì ông H cũng đồng ý.

Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Đức phát biểu ý kiến về việc chấp hành pháp luật của những người tiến hành tố tụng, tham gia tố tụng và quan điểm giải quyết trong vụ án:

Về việc chấp hành pháp luật của những người tiến hành tố tụng: Tòa án nhân dân huyện Châu Đức thụ lý vụ án đúng theo thẩm quyền, xác định đúng quan hệ pháp luật về nội dung tranh chấp, thu thập đầy đủ chứng cứ và xác định đúng tư cách tham gia tố tụng của các đương sự. Hội đồng xét xử thực hiện đúng nguyên tắc xét xử trong phiên tòa sơ thẩm.

Về việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng: Nguyên đơn chấp hành đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn chưa thực hiện đúng nghĩa vụ tố tụng nên làm ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án.

Sau khi thụ lý đơn yêu cầu ly hôn của bà D, Tòa án triệu tập ông H để làm việc, ông H đến Tòa làm việc xác định vợ chồng có mâu thuẫn nhưng không ký biên bản ly hôn được vì là người có đạo. Xét thấy, tình trạng hôn nhân giữa bà D và ông H ngày càng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt đựơc nên cần áp dụng Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình đề nghị hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn bà Lê Thị Mỹ D. Về con chung: Xuất phát từ lợi ích mọi mặt của Cao Nhã K, Cao Nhã V, Cao Nhã P, cũng như sự thỏa thuận của bà D và ông H nên cần giao cháu P cho bà D tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục; giao cháu K, cháu V cho ông H nuôi dưỡng. Ông H và bà D không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung. Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.